Как и чем уничтожить АУГ?

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Bosun, 13 май 2009.

  1. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.530
    Симпатии:
    13.604
    Адрес:
    Москва
    Если она не ядреная, то авианосцу любое увеличение массы в этих пределах будет пофигу. Равно, как и количество поражающих элементов - не Боинг все-таки. Я так думаю, что гиперзвук с плазмой эта штука включает только после окончательного наведения (в т.ч. со спутников), когда авианосец в силу своих размеров и массы уже не увернется в принципе.
     
  2. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
    Вольфрамовый лом при весе 10 кг и скорости 5000м/с имеет энергию 125 мегаджоулей..
     
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.530
    Симпатии:
    13.604
    Адрес:
    Москва
    1 расчетный килограмм тротила дает около 4.2 мегаджоуля. Т.е., наш лом будет аналогичен порядка 30 кг тротила, что при надлежащей упаковке есть 1 бронебойный снаряд калибра 460 мм.
     
  4. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.530
    Симпатии:
    13.604
    Адрес:
    Москва
    1 расчетный килограмм тротила дает около 4.2 мегаджоуля. Т.е., наш лом будет аналогичет порядка 30 кг тротила, что при надлежащей упаковке есть 1 бронебойный снаряд калибра порядка 460 мм.
     
  5. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
    Не напомните, сколько у современных американских авианосцев сантиметров стальной гомогенной брони?
     
  6. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.530
    Симпатии:
    13.604
    Адрес:
    Москва
    Не помню. Но общая высота по корпусу метров 20 точно есть.
     
  7. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    4.752
    Адрес:
    Сергиев Посад
    А стальной при таком же весе разве другой энергией обладает ?)))
     
  8. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    4.752
    Адрес:
    Сергиев Посад
    В него попасть невозможно - потому и называется группировка .Корабли сопровождения обязаны защитить авианосец от поражения ,
     
  9. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
    Есть мнение что сгорит об атмосферу.
     
  10. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
    От гиперзвуковых ломов, падающих из космоса, никакая ПРО не поможет.
     
  12. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    6.997
    Симпатии:
    3.808
    Адрес:
    Россия
    Набитых керосином, взрывчаткой и ядреными реакторами.
     
  13. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.908
    Симпатии:
    952
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    верхняя палуба очень прочная.... Поскольку, имхо, должна выдерживать аварии взлетающих/ садящихся многотонных самолетов и, возможно, возрыв боевой нагрузки.... В конце 60-х, когда взорвалась целая авиагруппировка с боевой нагрузкой на палубе "Энтерпрайза"- верхняя палуба была вскрыта? Ясно, что и подпалубное пространство также рассчитано на такие штуки и играет свою защитную роль...
    Из космоса в борт попасть трудно...
     
    алексей с сахалина нравится это.
  14. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.530
    Симпатии:
    13.604
    Адрес:
    Москва
    Вопрос программы наведения. Хотя по бортовой проекции можно рассчитывать на толщину 40-60 м.
     
  15. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.529
    Симпатии:
    4.752
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Современная ПРО бессильна против любых ракет с гиперзвуком . А не только из космоса .
     
    Ринат нравится это.
  16. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.276
    Симпатии:
    2.583
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Не из космоса пока не видать.

    ЗЫ: Что-то сайту совсем поплохело.
     
  17. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    170
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    повтор удален
     
    Последнее редактирование: 3 фев 2018
  18. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    170
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Гиперзвук понятие растяжимое, попросту принято считать больше или равно 5М. Судя по заявлением из СФ, единичные экземпляры Циркона, причем воздушного базирования, поступят в войска в 2020 г., а массовая поставка в 2030-2040 г.г. За это время КР , как средство поражения АУГ, да и кораблей, станут малоэффективны. Плавсредства выставят беспилотники для обнаружения, а то и поражения , КР на дистанциях поражения оружия плавсредств. Здесь главное - легкие источники энергии, за 20 лет, а то и раньше, такие источники поступят в армии развитых стран, само собой и у нас. Следует учесть, что гиперзук в реальных массовых системах ЛА типа КР будет обеспечиваться на подлете к цели с помощью финишного РДТТ, а остальная часть траектории как у Оникса с помощью стартового разгонного РДТТ и маршевого СПВРД. Более перспективно использование баллистических ракет, благо такие наработки были в советское время.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  19. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    170
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    повтор удален
     
    Последнее редактирование: 3 фев 2018
  20. DC-Denton

    DC-Denton Активный участник

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    353
    Адрес:
    Калининград
    Служба:
    не служил
    Это как так? Чем это таким офигенным отличается беспилотник от пилотируемого аппарата? Ну кроме отсутсвия пилота (500кг)?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей