Как и чем уничтожить АУГ?

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Bosun, 13 май 2009.

  1. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Вы что то знаете важное о планах Трампа на ближайшие 5 лет? :)
     
  2. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    14.990
    Симпатии:
    20.836
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Ну, допустим, для России или Китая их реальная угроза сильно преувеличена.
    Но для чего-то мелкого они могут и рискнуть.
    А вот какая будет цепная реакция в мире от нового замеса, особенно, ядерного - это хз.

    ...Я бы предложил не с АУГ бороться, или любой другой военной техникой, а с её хозяевами, конкретными людьми.
    Чтобы эти жалкие душонки не подставляли под удар миллионы людей, затихарившись где-то подземельям и т.п., а знали, что они в любом случае под прицелом, несмотря на все эти армады...
     
    Андер и White нравится это.
  3. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.771
    Симпатии:
    5.748
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Я см не любитель ура-патриотов .Но некоторые уязвимые места авианосцев (именно американских ) мне известны .У них катапульты паровые , следовательно при температуре ниже +10 * работать не могут .Потому у нас и пошли другим путём ,
     
  4. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Думаю, если бы стратеги США всерьёз рассматривали атаку АУГ через северное направление, то непаровые катапульты были бы на американских авиках реальностью уже не одно десятилетие.
     
    piter нравится это.
  5. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.771
    Симпатии:
    5.748
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Скорее всего так !
     
  6. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.047
    Не хочу Вас обидеть, но вы даже не догадываетесь, что из себя представляют каналы передачи боевых приказов в СЯС. Это не одна тонна оборудования на АПЛ и ПГРК.....
     
  7. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Ну так массо-габаритные характеристики Скифа ещё никем не озвучивались.
     
  8. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.047
    Ну почему ж Вы не читаете ссылки, что я привожу?

    [​IMG]
     
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.280
    Симпатии:
    3.661
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Может и эти на блицкриг надеются....
     
  10. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.283
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Вы оптимист. Только мне кажется что выжившие в бомбоубежищах возможно будут завидовать мертвым.
     
  11. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Эт вряд ли. Простейший расчёт удара по РФ показывает, что на Центральный промышленный район, где я живу, придётся не более 500 ББ. Таким образом на Коломну прилетит 2-3 ББ, ну может 5. На сам город может 1 или вообще ни одного. Т.о большая часть города тупо уцелеет. Будут в основном воздушные ЯВ так, что РЗМ почти не будет.

    Вода у меня есть, эл. энергия автономная, запас продуктов на 2-3 месяца. А как только жахнут, возьму все деньги и куплю всякой еды ещё на полгода. Нету у меня только резервного отопления и ФВУ.
     
  12. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.771
    Симпатии:
    5.748
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Думаю как раз наоборот -стремятся победить в длительной войне ,измором . Война с Россией началась давным-давно...
    Ещё когда началась война в Ираке у меня возникли подозрения , что-то здесь не то .Потом Ливия ,следом Сирия .И уже сложилось устойчивое мнение ,что пытаются отсечь от России её союзников . И сильных союзников .
    Вспомни высказывание "Россия обязательно возродится "(не помню ,кому принадлежало ) Ведь это была не похвала России ,а предупреждение политикам . Что с ней надо бороться ,пока она слаба ,Вот с тех пор и началась война .
     
  13. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Поверьте, читаю. Достаточно внимательно. :)
    И не только Ваши.
    Есть, например:
    http://dimmi-tomsk.livejournal.com/164639.html
    А она ведёт сюда:
    http://sokol-ff.livejournal.com/548225.html
    Всё так интересно...
     
  14. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.047
    Бондарев опроверг данные о ракетах "Сармат" и "Циркон" на вооружении армии
    13:4628.11.2017

    [​IMG]


    МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Межконтинентальная ракета "Сармат" и гиперзвуковая ракета "Циркон" ещё не приняты на вооружение российской армии, заявил во вторник РИА Новости председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

    Ранее аппарат Бондарева сообщил в пресс-релизе, что "мы (кто именно, не уточнялось) имеем в своем арсенале" противокорабельные ракеты "Циркон", ракеты донного базирования "Скиф", баллистические ракеты "Сармат" и так далее. Использовавшаяся формулировка была интерпретирована некоторыми СМИ таким образом, что ВС РФ уже приняли эти образцы на вооружение.

    "Нет, конечно", — сказал Бондарев, отвечая на соответствующий вопрос РИА Новости.

    https://ria.ru/defense_safety/20171128/1509745187.html
     
  15. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.047
    Перспективные морские ударные комплексы будут требовать выведения систем целеуказания на суборбитальную высоту - эксперт
    26.01.2018 15:00:00

    Реутов (Московская область). 26 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Развитие разведывательно-ударных комплексов (РУК) с использованием крылатых ракет большой дальности неизбежно потребует поднимать средства оперативной разведки и целеуказания на все большую высоту, сообщил в пятницу сотрудник НИИ кораблестроения и вооружения ВМФ России Олег Шнурков.
    "При дальности средств поражения в 750 км средства оперативной доразведки должны находиться на высоте 30 км, при дальности в 1 тысячу 300 км это уже высота в 100 км, то есть, речь идет о суборбитальных средствах", - сказал О.Шнурков в пятницу, выступая на 22-й секции Академических чтений по космонавтике.
    "Вопрос вывода в космос средств оперативной доразведки становится жизненно необходимым для РУК с дальностью поражения более 1,3 тыс. км", - подчеркнул он.
    В качестве одного из примеров решения такой задачи для РУК с дальностью до 750 км он привел возможность использования реактивного снаряда от реактивной системы залпового огня "Смерч", который будет выстреливать на необходимую высоту беспилотный летательный аппарат - разведчик.
    22 секция 42-х Академических чтений по космонавтике проходит на базе реутовского "НПО машиностроения" (входит в "Корпорацию "Тактическое ракетное вооружение"). Как отметил на пленарном заседании 22-й секции глава "НПО машиностроения" Александр Леонов, в этом году в работе секции принимают участие представители 26 организаций, будут представлены свыше 90 докладов.
    "НПО машиностроения" - крупнейший в России разработчик и производитель противокорабельных крылатых ракет.

    http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=472176
     
    Ринат и Ярослав С. нравится это.
  16. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Китай испытал убийцу американских авианосцев

    Китай провел испытания модернизированной ракеты DF-21D, сообщает Asia Times.
    Впервые о тестах ракеты нового поколения рассказал телеканал CCTV. Подробности модернизации DF-21D не сообщаются, известно лишь, что ракета (условно называемая DF-21G) стала на 30 процентов мощнее.
    Издание отмечает, что ракета могла получить новую мобильную пусковую установку, способную передвигаться по бездорожью.
    DF-21D считается первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой. Дальность ракеты, способной переносить обычные и ядерные (мощностью до 300 килотонн) боеголовки, оценивается в 2 700 километров. Целеуказание осуществляется посредством радиолокационной и оптико-электронной аппаратуры спутников Yaogan.
    США неоднократно заявляли, что считают DF-21D одной из главных угроз для своих авианосцев, ракета допускает использование в качестве противоспутникового оружия.
    В ноябре 2018 года, по данным американской разведки, Китай в условиях секретности провел два летных испытания новой баллистической ракеты DF-17, оснащенной гиперзвуковым глайдером.
     
  17. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.812
    Симпатии:
    4.597
    Адрес:
    Россия
    А вот интересно, если DF-21 в конвециональном варианте кинетикой долбить пароходы будет - как будет осуществляется наведение и корректировка финальной фазы? Вроде как голова должна в облаке плазмы лететь, слепая и глухая.
     
  18. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.416
    Симпатии:
    14.916
    Адрес:
    Москва
    Через ...опу?
     
  19. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.627
    Симпатии:
    873
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Можно только предполагать.
    Не зря в статье упоминаются развед. спутники. Возможно, корректировка в верхней точке траектории от одного из них.
     
  20. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.812
    Симпатии:
    4.597
    Адрес:
    Россия
    А зачем тогда они в новом варианте увеличивают массу БЧ? Может решили увеличить вероятность поражения за счёт увеличения количества поражающих элементов? Как дробью по уткам..
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей