Испытания ЯО

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Ярослав С., 14 июн 2011.

  1. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А вместо пороха используются головки от спичек и вместо плутония сталь 42НХТЮ.
     
  2. Bakir

    Bakir Новый участник

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    У американцев имеется 882 развернутых баллистических ракеты, а у России только 521. При этом всего у США 1800 ядерных боеголовок, у РФ - 1537.
     
  3. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Товарищ, вы "..сужденья черпаете из забытых газет времен Очакова и покоренья Крыма".. :-D
    http://zn.ua/POLITICS/ssha_neznachiteln ... zhiya.html
    "На бумаге" в сентябре 2012 года у Штатов всё выглядело вот так.

    [​IMG]

    Итого МБР и БРПЛ у светоча демократии развернуто всего 688, плюс 10 бомбардировщиков В-2А и реально 44 В-52Н.
    Поскольку бомбардировщики В-52G - утиль, небоеспособный с конца прошлого века.
    Так что настоятельно рекомендую знакомиться с матчастью, прежде чем делать "заявления для прЭссы".. :-D
    Короче, "Учиться, учиться и ещё раз учиться" (с) вождь мирового пролетариата т-щ Ленин
     
  4. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Еще одна версия Hans M. Kristensen and Robert S. Norris...
    [​IMG]
     
  5. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Разница между моей и Вашей "версиями" в том, что я привел официоз Госдепа в рамках обмена данными по СНВ-3.. :-D
     
  6. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Hans M. Kristensen об этом ничего не знает. :-D
     
  7. abcd

    abcd Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    russland
    ханс обычно знает больше чем говорит. но в своем блоге он регулярно препарирует и переводит на общечеловеческий язык договорные данные. которые в случае данного договора засчитывают, например, переведенные на кладбище бомеры находящимися в совсем ином месте. вполне обычная морока с правилами зачета.
     
  8. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Судя по его безапелляционному заявлению, что на 12 "Огайо" (две не считаем, потому как в ремонте) развернуто 288 БРПЛ, он явно не в курсе, что количество шахт на каждой ПЛАРБ в рамках СНВ-3 будет уменьшено до 20.
    Поскольку две ПЛАРБ "Огайо" из 14 находятся в ремонте на ротационной основе, то на оставшихся 12 как раз и будут размещаться 240 БРПЛ "Трайдент-2".
    По 20 ракет на ПЛАРБ. Остальные четыре шахты на каждой лодке приводятся в неработоспособное состояние (заливка цементом, удаление пускового оборудования и т.п.)
    Вот как-то так.. :-D
     
  9. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.096
    Симпатии:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Я смотрю вам лично госсекретарь докладывает о постановке очередной Огайо в док.
    :-D
     
  10. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Вот ежели бы ты не упражнялась в остроумии (особенно учитывая, что остроумие и ты образуют непересекающиеся множества.. :-D ), а порылась в Гугле, какие две ПЛАРБ (начиная с номера SSBN-730 и заканчивая номером SSBN-743) сейчас в ремонте.
    Но, видать, не судьба.. :)
     
  11. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.096
    Симпатии:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Ну так бы сразу и сказали. А то пафоса то сколько. :-D
     
  12. Прoхожий

    Прoхожий Активный участник

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Нет, время над тобой явно не властно. Хотя я, собсна, и не сомневался.. :)
     
  13. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.096
    Симпатии:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Спасибо за комплимент. :-D . Особенно приятно накануне 8 марта и от гуглопользователя. :)
     
  14. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    1.005
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Вопрос по факту. А. Б. Широкорад "Атомный таран ХХ века", в самом начале. Воздушный ядерный возрыв на Тоцком полигоне. Вскоре после прохода колонны техники испытатель генерал СССР СА Зеленцов (по его воспоминаниям) ходит по корке остекленевшего шлака. Дозиметр отщелкивает 1 рентген/час(??!!). Никаких других следов, кроме него и гусениц- нет. На следующий он разгуливает там вообще без ограничения времени. И без тяжких последствий. Да разве так может быть?
     
  15. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Если ЯВ произошел на высоте более 20 приведенных(для примера 1мт – 2км, 1кт – 200м), т.е когда СО ЯВ не соприкасается с поверхностью земли и соответственно нет вовлечения грунта в облако ЯВ, то РЗМ будет незначительным.
     
  16. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    1.005
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Это то понятно. Но не думал, что может быть так немного. Да участники поумирали от соответствующих заболеваний- что широко освещалось в СМИ. А генерал их критикует- и тех, за мнительность и приписывание собственных и профессиональных заболеваний некоторым факторам; и других- за спекулятивное освещение в печати. Так он полагает. (значок конфуза)
     
  17. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.167
    Симпатии:
    14.566
    Адрес:
    Москва
    По советским нормам военнослужащий имел право схватить 50 рентген за год без видимых последствий и оставаясь неограниченно годным. Вот и считайте, сколько мог схватить тот генерал (в т.ч. с учетом того, что мощность дозы на местности от ЯВ уменьшается в 2 раза каждые 7 часов).
     
  18. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    1.005
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Получается, что прикидочно генерал набрал едва ли десяток рентген за все про все. Колонны, прорывающиеся через столб ядерного возрыва, набрали еще меньше, так как прорывались через дым и пыль ядерных демонстрационных возрывов (2шт.) бочек ГСМ. О чем они не знали. Он называет это "маленькой ложью", имеющей большое значение. Не буду больше занимать внимание вашего форума по этому вопросу, но все равно в недоумении, отчего участники поумирали.
     
  19. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    РЗМ формируется через определенное расстояние от эпиц. ЯВ, в зависимости от мет. условий. Т.к. ЯВ воздушный, то тем более. В эпицентре взрыва только наведенная активность.

    Однократно. За год больше.
    Тут воспоминания Зеленцова и других... http://www.iss-atom.ru/ksenia/tockoe/18.htm
     
  20. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    1.005
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Найн, найн. У американцев тоже подрывали и потом помирали. Расхожим местом нашей пропаганды был тезис, что Амер МО приняло постановление, отказывающее ветеранам в помощи или компенсации. Даже в каком-то прибалтийском детективе на американскую тему упоминалось. Ну, на том все.
    А, да, американцы, видно жульничали. Возможность срубить баксиков. За ссылку спасибо.
     
    Последнее редактирование: 10 фев 2015
Загрузка...

Поделиться этой страницей