Испытания ЯО

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Ярослав С., 14 июн 2011.

  1. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    По нынешним временам, с учётом изменения баланса сил в мире, имхо, особая роль должна отводится СЯС, их боеготовности, коя в то том числе достигается надёжностью оружия. Отсюда возникает вопрос - а какие образцы стоящего сейчас на вооружении ядерного оружия проходили войсковые испытания (у нас и у вероятных противников)? Имеется в виду именно оружие, т.е. ядерный заряд и средства его доставки в сборе, и его применение в условиях, хоть сколько-нибудь напоминающие боевые.

    Есть мнение, что в условиях строительства США системы НПРО, и количественного сокращения СЯС, требуется обратить очень и очень серьёзное внимание на качество ЯО, для чего выйти из договора о запрете на ядерные испытания, и провести нормальные войсковые учения с применением ЯО, дабы своевременно выявить имеющиеся недостатки.
     
  2. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Не темните, сразу скажите: вы за возобновление наземных ядерных испытаний? :) :)
     
  3. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Херсон
    Видимо надо раз в 100 лет взрывать (испытывать) по одному ядерному заряду, чтоб люди не забывали - на сколько это страшно, если дойдет до войны.
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.268
    Симпатии:
    2.822
    Адрес:
    Иваново
    Угу максимально приближенных к боевым?
    Это бомбить по своим войскам на учениях, что ли? Как во времена холодной войны.
     
  5. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    :? как обычно - по Японии
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Никакие. Только вероятно учебно-боевые пуски, да и то в начале 60-х.
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Да. Оружие, для того что бы оно считалось надёжным, имхо, необходимо испытывать. И, помимо заводских испытаний отдельных компонентов, необходимы и войсковые испытания устройства в сборе. Иначе - где гарантия, что когда оружие действительно понадобится - оно отработает как надо?

    Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

    Не-а. Не как во времена послевоенного мира. Сейчас мир предвоенный, и нет никаких гарантий, что амеры, получив тот или иной кусочек информации - например по радиовысотометрам, не словят иллюзию безнаказанности, разработав какой-нибудь помехопостановщик. Так что учения должны быть круче, хотя и организованы так, чтобы избежать гибели и травматизма личного состава. И, разумеется, войска должно научить действовать в условиях ядерного нападения противника.
     
  8. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.268
    Симпатии:
    2.822
    Адрес:
    Иваново
    Ярослав С.
    послать войска под градом ядерных ударов?
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Как вариант. Разумеется, непосредственно по войскам не стоит стрелять, но в некотором отдалении - почему бы и нет? Как вариант - условная стратегическая площадная цель "синих", прикрывается комплексами ПРО, ПВО, подразделениями РЭБ, танкистами и мотострелками, разумеется, расположенных на более-менее безопасном расстоянии. РВСН "красных" получает приказ нанести по этой цели удар несколькими БЧ (лично мне интересно как работает радиовысотомер в ОИГ), а ВДВ "красных", используя результаты ядерного удара и возможное "ослепление радаров" (тоже важный вопрос - будет оно или нет) собирает в районе цели оставшиеся целыми "флажки", войска "синих" пытаются им помешать. Т.е. нормальные учения в условиях применения ЯО, заодно (или в первую очередь) - проверка готовности ЯО к боевому применению.
     
  10. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Ярослав С.
    Прям Тоцкие войсковые учения... :Shok:
    Своего сына, военнослужащего-срочника (теоретически) отправили бы?
     
  11. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Суперкомпьютеры для чего придумали?
     
  12. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Чтобы всяких умников порвать в шахматы :-D
    шутка :OK-)
     
  13. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А там ПВО-шники участвовали? Кроме того - там же вроде только одну бомбу сбросили?
    Обоих отправил бы. "Тяжело в учении - легко в бою". Лучше небольшой риск на учениях, зато приобретут немного необходимых для выживания на настоящей войне навыков.

    Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

    А что, суперкомпьютеры способны выявить все случаи раздолбайства на производстве? Или оценить все факторы, влияющие на боевое применение? Если они способны на это, то почему до сих пор необходимы войсковые испытания куда более простого оружия?
     
  14. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Охо-хо. А действительно ли небольшой раск. При Тоцком учении вроде бы тоже говорили, никакого риска. А через 20 лет???
     
  15. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    А как же внуки? Можно ведь и дедушкой не стать...
    :Shok:
    кстати, там едрен-батон был всего 40 кТ...а если современную ЯБЧ зафигачить - мало не покажется...

    Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

    ракет тогда не было...54-й год был...глушить было нечего
     
  16. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А что произошло через 20 лет? Все померли? Или ни у кого детей не было? Опять же у мелких призыв в 26 году, да плюс ещё двадцать - 2046 год будет. К тому моменту или война уже произойдёт (может и не одна), или медицина круто поднимется. Или и то и другое.

    Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

    Ну дык ежели дети не будут знать с какой стороны у автомата приклад, или какие у ядерного взрыва поражающие факторы - так вероятность стать дедушкой ещё сильнее уменьшается.
    Так и расстояние чуть побольше (раза в два-три) взять, и взрывы, вероятно, воздушными будут.
     
  17. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Ну Вы даете...к тому времени школьники на уроках НВП будут АРА-20 (аннигилятор ручной автоматический обр. 20 года) разбирать и возле военкомата бигборды висеть "Вирпил, ты - крут? Становись дрононавтом!"...
    А Вы - мелких по бэры посылать...
    Ретроград, одако... (шутка)
    :)

    Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:

    На тех учениях - летуны шли через облако - таков был сценарий...пехота наступала по загрязненным участкам (в ОЗК)...сколько нахватали - никто не знает...все под "подпиской" (было)...
    Кстати, год назад - командировали сотрудника в г. Бузулук (40 км от полигона)...дык я его так настращал - бедняга чуть не "заболел" (закосить, видимо, хотел) :-D
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Поищите данные, в сети они есть. У многих отправка на тот свет произошла досрочно, многие получили такой букет заболеваний, что отошли рашьше срока. Оставшие - вошли в список жерт радиационных аварий (что-то приравненное к ликвидаторам ЧАЭС)

    А для того, чтобы знать с какой стороны приклад разве обязательно шарахнуть по ним бомбой :Shok: Тем более, по вашему сценарию учения используются РВСН, а это минимум 100-150 кт, да и несколько, к тому же.

    И все, кто сейчас пишет на форуме, да вообще живет должен на своей шкуре испытать поражающие факторы ЯВ, чтобы знать их? :-(
     
  19. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    По нынешним временам быть ретроградом , имхо, куда лучше чем "прогрессивно мыслящим". Что касается ручных автоматических аннигиляторов, то мне представляется маловероятным, что современная школота и "молодые специалисты" смогут произвести революцию в оружейном деле.
     
  20. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    "Эт точно..."@ Для примера... :-D :)

    [​IMG]
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей