Десантников по-новому вооружат

Тема в разделе "ВДВ", создана пользователем aerow, 30 апр 2006.

  1. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.261
    Симпатии:
    4.300
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    "anderman, вы избирательны в своих притензиях. Вы находите этот пост Артёмуса аргументированным и развёрнутым?
    Марина ответила очень корректно,предположив что в МО РФ не конченые дебилы сидят( о чём здесь часто заявляют некоторые "ыксперты") и что наверняка разработана концепция,доктрина ведения боевых действий и в том числе применения ВДВ, на основе новых понятий и знаний:
    Вы ставите под сомнение наличие концепции применения ВДВ и считаете ГШ и МО РФ дебилами?
     
    marinel и Бабуин382 нравится это.
  2. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.261
    Симпатии:
    4.300
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    "Artemus, похоже вы зациклились именно на начальном этапе военных действий или непосредственно предвоенном.
    А если представить обстановку после нескольких месяцев боевых действий?
    Хотя применение массовых десантов и у меня вызывает сомнение.
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2018
  3. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.261
    Симпатии:
    4.300
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    А почему никто не ставит под сомнение применение Морской пехоты? На заминированный берег по заминированой акватории,с организованной обороной, со всеми видами противокорабельной борьбы, с ПВО, с системами предупреждения?
     
  4. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.472
    Адрес:
    Россия, Казань
    угу так оно и есть , вдв как основа сил быстрого реагирования , тогда понятна идея танкового батальона вв дивизии
    и основной способ десантирования посадочной , тоесть своего рода пожарная команда способная разрулить на уровне 8,08.08. бодаться с нато не смогет
     
    EUGEN нравится это.
  5. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.261
    Симпатии:
    4.300
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Камрады,а почему не предположить,что в ВДВ могут быть и Воздушнодесантные и Аэромобильные подразделения?
    Зачем создавать что то отдельное,если их можно объеденить? Вот десантно-штурмовые бригады из сухопутных войск ВДВ передали. Я предполагаю,что именно это сейчас и делают в ВДВ. Будут подразделения под одним командованием с различным вооружением,от лёгкого,до танков и подразделений ПВО,способные выполнить любую задачу разными способами,и десантированием,и посадочным.
     
  6. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    5.261
    Симпатии:
    4.300
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Да вот, кстати ,вопрос, а что смогли бы сделать ВДВ в современном виде тогда,в Грузии?
    Была ли возможность или даже необходимость их применения? Ну там что то отрезать,захватить,дезорганизовать?
     
  7. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.472
    Адрес:
    Россия, Казань
    у нас плохо с преемственностью , те кто придут после будут проводить свою линию
     
    EUGEN нравится это.
  8. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.472
    Адрес:
    Россия, Казань
    ввс рф могли создать благоприятную обстановку для десантирования , плюс вертолетные десанты , захват аэродромов
    там можно было развернуться.
     
    EUGEN нравится это.
  9. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    25.950
    Симпатии:
    24.456
    Адрес:
    Липецк
    А у морской пехоты другой работы валом. Ну как минимум оборона морских баз, портов, берега в целом, выполнение охраны кораблей на борту и в портах пребывания. Но по большому счёту, эти гидросолдаты нужны так же как и ВДВ. Существование их обуславливается в основном славной боевой историей да вопросом подчинения командованию - флотскому альбо армейскому. И да, это не отдельный род войск, они в составе ВМФ. И было бы точно так же логично видеть ВДВ в составе СВ.
     
    Slovak нравится это.
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    25.950
    Симпатии:
    24.456
    Адрес:
    Липецк
    ВВС РФ в Грузии пролюбили кучу техники, не говоря о лётчиках, наглядно показав как воевать не надо.
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2018
  11. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.254
    Симпатии:
    1.472
    Адрес:
    Россия, Казань
    это верно, но если бы сделали, как надо:flag::flag::flag:
     
  12. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.789
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Нет, не поздно.
    С тех пор были массовые войны? И вообще, мы говорим о выбросе батальонной группы или дшд?
    Определитесь что мы считаем, уже сами. Вы получили вопрос, как смогли, ответили. Результат ожидаемый. Про логистику мне не надо, пожалуйста. Что изменилось с советских времен по маршевым возможностям (если под рукой нет портала нуль-транспортировки) - поговорите, если есть возможность, с любым оператором уровня дивизии хотя бы.
    Мне кажется, что сейчас вы сами не поняли, что написали.
    Какая разница спустя сколько?
    Условия те же:
    - городская застройка (или вообще дикие места)рядом с аэропортом;
    - возможность скрытых подходов к объекту.
    Не капризничайте, более комфортных условий придумать сложно. Так сколько?
    Баян вам в подмогу.
     
  13. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.625
    Симпатии:
    3.365
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    Со всем нато и СВ не смогет, тут другие войска нужны.
     
  14. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Слышала.
    Нет
    Нет
    Нет
    Нет. Это запрещено правилами в данном случае.
    Нет
    Да. На форуме существует практика - предоставлять время, если модератор считает позицию не аргументированной или недостаточно аргументированной. Тот же КС обычно дает сутки. Справедливо?
    И еще пожелание, раз уж спросили, подход должен быть системным, на что камрады уже указали.

    P.S. Вопрос концепции боевого применения ВДВ и как следствие оснащение десантников соответствующей техникой НЕ может рассматриваться в отрыве от изучение перспективных войн и конфликтов.
    Поэтому указывать на "печальные итоги" без пояснения это глупость. Неоднократно в НИИ РВиА читала соответствующие отчеты с грифом и ВЕЗДЕ хотя бы одна глава посвящена тактике применения( в зависимости от того о чем отчет), не говоря уже об остальном.

    Чтобы было понятнее. Например в отчете по высокоточным боеприпасам в НИОКР ВСЕГДА указано какое влияние окажет данный боеприпас на тактику или стратегию применения конкретного вида или рода войск в перспективных конфликтах.
     
    EUGEN нравится это.
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Бывает и по другому...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Энтеббе»
     
  16. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.436
    Симпатии:
    11.068
    Адрес:
    Россия
    Если с папуасами воевать.
     
    Supremum и Slovak нравится это.
  17. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Ага, тут Прибалтику собирались рассматривать в качестве высадки десанта, по сравнению с ней в Уганде просто супер армия. Есть и самолеты и все остальное...
     
    EUGEN нравится это.
  18. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.625
    Симпатии:
    3.365
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    а вы с НАТО только пехотой собираетесь воевать?
     
  19. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    25.950
    Симпатии:
    24.456
    Адрес:
    Липецк
    За то нет союзников, стратегического значения и находятся у чёрта на рогах. С такими раскладками никакие самолёты с танками не помогут. У Украины вон самолётов с танками завались, а толку? Шахтёров разогнать не могут.
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Это мы в дебри уходим.... По факту, ребята прошли 4000 км на малых высотах, приземлились, высадились и отымели всех, при этом у противника полноценная армия, которая могла пустить транспортники в расход легко и непринужденно.... Просто угандосы не поверили в такую возможную наглость....Следовательно - посадочный способ имеет право на существование и более того, был реализован. Artemus большой привет...
     
Загрузка...
Похожие темы - Десантников по новому
  1. Бывалый
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    9.603
  2. desn
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    23.620
  3. танкист
    Ответов:
    63
    Просмотров:
    39.719
  4. Бывалый
    Ответов:
    45
    Просмотров:
    58.576

Поделиться этой страницей