Десантников по-новому вооружат

Тема в разделе "ВДВ", создана пользователем aerow, 30 апр 2006.

  1. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    4.033
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
     
    marinel нравится это.
  2. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.259
    Симпатии:
    1.473
    Адрес:
    Россия, Казань
    прекрасно , ну дык просветите :Good2:
     
  3. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Не просвещу.
    Однако, аксиомой является то, что концепция есть. И возвращаясь к посту Artemus
    Нужно задуматься...., а итоги печальные? или они в рамках современной теории применения ВДВ?
     
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.099
    Симпатии:
    24.690
    Адрес:
    Липецк
    Так вы первая начали.
    Вы, я так понимаю, читали? Ну так поделитесь с нами. Как, согласно данной концепции, предполагается десантировать части ВДВ, оснащённые техникой не предназначенной для десантирования?

    Specter, а посадочным способом у нас во-1вавиации не хватит массово перекинуть танки, а во-2 транспортники просто не долетят.
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.070
    Симпатии:
    28.221
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Это называется: "Я не знаю как должно быть, но вы делаете неправильно".
    marinel, вы слышали, что мнение нужно аргументировать?
    Пункт 2.6. Правил: наличие развернутого объяснения является обязательным.
    Пункт 3.4. Правил: Выражать Ваше мнение с необходимой и достаточной степенью развернутости. Избегать безапелляционности собственных заявлений при отсутствии требуемой аргументации.
    А наблюдаем ли мы развёрнутость аргументации? Ни одним глазом. Собственно, аргументации вообще нет. А это есть нарушение Правил Форума, писаных и неписаных норм морали и правил межличностного общения.
    Жалобы? Вопросы? Предложения? Комментарии? Просьбы? Пожелания?
     
  6. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    4.033
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Как интересно. Т.е., парашютным способом - долетят, а посадочным - не долетят?
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.070
    Симпатии:
    28.221
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Если посадочным способом, то в точке посадки должна быть полоса, пригодная для. Этак у нас ВДВ в противоаэродромные войска переименуют. :)
     
  8. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    4.033
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Полоса, пригодная дла посадочного метода легко делается парашютным десантом к аэродрому противника. И ПВО хорошее получится.
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.070
    Симпатии:
    28.221
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Мы как-то в соседней теме прикидывали: чего и сколько нужно, дабы транспортник с десантом нормально дошел до точки выброски. Там было много чего, включая подавление средств ПВО на примерно 100 км в обе стороны от трассы. Плюс приземление всех не наших самолётов. В общем, это почти что целая выигранная компания, если не вся война.
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.736
    Симпатии:
    18.353
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Т.е. не ВДВ, а аэромогильники? Ну, ок. И много вы можете привести примеров высадки ВДВ посадочным способом? Особенно в количествах оправдывающих их невероятную численность и отдельную линейку специальной боевой техники с ослабленными боевыми возможностями, но требующей огромных финансовых затрат?
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2018
    алексей с сахалина нравится это.
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.736
    Симпатии:
    18.353
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Парашютным вообще не долетят. А посадочным прилетят на уже освобождённый своими войсками аэродром!
     
  12. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    1.496
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
     
    marinel и EUGEN нравится это.
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.736
    Симпатии:
    18.353
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Бабуин382, вообщето мы уже это обсуждали, так что проходите мимо.
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.099
    Симпатии:
    24.690
    Адрес:
    Липецк
    Да никак не долетят. Сейчас транспорт может завалить любой ополченец Донбасса, чего про нормальные армии говорить то? А при посадочном способе доставки нужно ещё как то сесть, разгрузиться и взлететь. Это ещё больше усложняет и так практически невыполнимую задачу.
     
  15. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    1.496
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Приберегите своё напыщенное хамство для более удачных для вас обстоятельств
     
  16. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    4.033
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А, так мы говорим об сферическом одиночном транспорте? Аналогичном стоящей на голом холме среди пустыни одинокой С-400? Так бы сразу и сказали.
    А вот пендосы считают, что долетят. У них основной способ десанта - с вертолётов.
     
    Последнее редактирование: 26 дек 2018
    EUGEN нравится это.
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.099
    Симпатии:
    24.690
    Адрес:
    Липецк
    Ок, давайте определимся со сценарием. Против кого мы воюем, для начала?
     
  18. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    1.496
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Не только. Ещё об орде летящих транспортников на заранее разведанные позиции ПВО супостата. Естественно, предупредивших заранее о маршруте, без авиа-и РЭ-прикрытия, без подготовки зон выброса и многих других, совершенно ненужных мероприятий.
     
    EUGEN нравится это.
  19. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    1.496
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Давайте попробуем. Например, воюем в Прибалтике, естественно с местными, входящими в НАТО, в конфликте малой интенсивности (наша доктрина такой допускает). Готовится ответ на провокационные действия местной "военщины".
    Задача - упредить противника в развертывании и нанесении удара, для чего необходимо захватить аэродромы Вильнюса, Каунаса, Риги, Паланги и Таллинна.
    С их стороны - все, кого найдут, с нашей - предлагайте варианты.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.736
    Симпатии:
    18.353
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    С обстоятельствами всё в порядке, это с вами что-то не так.
     
Загрузка...
Похожие темы - Десантников по новому
  1. Бывалый
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    9.676
  2. desn
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    23.681
  3. танкист
    Ответов:
    63
    Просмотров:
    40.713
  4. Бывалый
    Ответов:
    45
    Просмотров:
    58.735

Поделиться этой страницей