Боевые космические корабли.

Тема в разделе "Военный космос", создана пользователем Лось, 30 окт 2015.

  1. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.444
    Симпатии:
    2.499
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    У термоядерного взрыва нет отдачи? Законы сохранения импульса уже отменили? Если вы передаёте энергию от накачки лазером - вы получите часть энергии обратно. Если вы передаёте импульс - вы получите причитающуюся часть импульса. Я же говорю, почитайте Лема, у него очень хорошо описано.
     
  2. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.444
    Симпатии:
    2.499
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Количество - нет. Плотность - да. Но, плотность можно получить и без массы. Магнитной ловушкой или лазерным сжатием, к примеру.
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Плотность Вы можете повышать как угодно (хоть ядерным взрывом), этим Вы увеличите только количество объединений протонов в дипротоны, которые всё равно, в подавляющем большинстве случае, распадаются обратно на протоны почти сразу. Фишка в том, что в очень-очень редких случаях протон в ядре дипротона успевает испытать бета-распад и превратиться в нейтрон. Это процесс сугубо вероятностный, влиять на него мы пока не научились, и даже нет пока теоретических подходов. Нет, разумеется, никто не запрещает Вам попробовать использовать сжатие вещества в камере сгорания до плотностей, во столько раз превышающих плотность ядра звезды, во сколько размер камеры меньше размера звезды, но, имхо, тут уже само пространство начнёт рваться в клочья.
     
  4. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.444
    Симпатии:
    2.499
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А накой нам вообще нейтроны? Мы уже в первом цикле получаем гелий-4 и позитроны (да, редко, но материала можно и подсобрать), а, следовательно, гамма-кванты. А потом ещё и гелий-4 прореагировать можем.
     
    Последнее редактирование: 21 апр 2016
  5. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.273
    Симпатии:
    1.129
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Никакой мезонный или кварковый или еще какой катализатор для облегчения и упрощения термоядерной реакции Вам в голову не приходит? Катализатор, в общем....
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Термоядерную бомбу знаете? Там дейтерий и тритий реагируют. Они очень и очень легко реагируют, их очень легко зажечь - например, радиационной абляцией при ядерном взрыве. Просто протоны, в условиях ядерного взрыва, и радиационной абляции, например, как часть углерод-водородной плазмы, в которую превращается пластик-наполнитель, вообще не принимают участия в энерговыделении. Если термоядерный взрыв не может "зажечь" реакцию протон+протон, то что уж там говорить о "лазерах" и "магнитных ловушках".
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Катализатор (например, мюонный) это штука, конечно, хорошая, но он не может менять направление реакции. А свободный протон не может (без затраты энергии) превратиться в нейтрон, так как нейтрон немного тяжелее протона. Нет, какие-то хитрые эмуляторы поля слабого взаимодействия, бозонные излучатели, искривители пространства, миниатюрные чёрные дыры, в принципе, смогут помочь, вопрос лишь в том, что пока нет даже теоретических подходов, как это можно реализовать на практике. Вполне возможно, что никак.
     
  8. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гм.
    [​IMG]
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Итак, ядра простого водорода, протия, это просто одиночные протоны. Они лёгкие, маленькие, имеют плюсовой заряд единицу. При прямом столкновении одинаково заряженным частицам надо преодолеть кулоновский барьер (взаимное отталкивание). Ядра дейтерия и трития тяжелее (примерно в два и три раза соответственно), а сила отталкивания - таже, т.е. им проще влипнуть друг в друга, а не отскочить. Ну как "проще"? Разогнать их до миллионов градусов и всех делов. Понятно, что на практике всё вещество до таких температур не разогревают, реагируют те частицы, чья скорость намного выше средней. Столкнутся ядро дейтерия с ядром трития - появится одно ядро гелия-4, свободный нейтрон и выделится энергия, согревающая врагам тело, а нам - души.

    Протоны легче, а сила отталкивания та же, т.е. потенциальный барьер намного выше, что на практике означает необходимость разогрева вещества до куда больших температур. Но даже если два протона столкнулись, то в результате образуется дипротон, частица предельно неустойчивая, практически мгновенно распадающаяся обратно на протоны. Единственный шанс, что за это ничтожное время, произойдёт вероятностный процесс, именуемый бета-распадом, и протон превратится в нейтрон. Вероятность эта очень мала, на практике только в масштабах звезды происходит. Как её увеличить - пока неясно. Но превращение дипротона в ядро дейтерия нам ещё ничего не даёт в плане энергии. Только если два ядра дейтерия столкнутся друг с другом они таки дадут нам ядро гелия и немного энергии. В большинстве звёзд этим всё и заканчивается. Но если звезда разогреется ещё сильнее, то в ней пойдут и реакции углеродного цикла. Т.е. два ядра гелия, столкнувшись друг с другом, дадут ядро бериллия, которое почти сразу распадётся обратно на ядра гелия, если, конечно, в него не впишется ещё одно высокоэнергетичное ядро гелия, с образованием ядра углерода и энергии. Т.е. углеродный цикл даже не в каждой звезде идёт, не то что в движке.
     
  10. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.625
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Мы не можем быть ни в чем уверенны, особенно в том что в обозримом космосе нет тех кто хочет привлечь внимание, потому что наши возможности заметить эти попытки привлечения внимания могут оказаться слишком ограниченными. А маяковать доступными для нашего внимания способами совершенно бесполезное занятие и этого не будет делать никто, ибо скорость света это слишком медленно в масштабах вселенной, галактики или даже нашего рукава. Это даже бесперспективнее чем пытаться вам завязать почтовую переписку с камрадом Emtos швыряя бутылки с письмами в Азовское море.
     
    Emtos нравится это.
  11. Emtos

    Emtos Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    605
    Адрес:
    Бельгия
    У белых огнестрел был и организация другого уровня. Если у инопланетян будет звезда смерти то думаю лучше будет кооперировать.
     
  12. Emtos

    Emtos Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    605
    Адрес:
    Бельгия
    Плюс другие расы могут иметь совершенно другой подход к проблеме вроде телепатии.
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.903
    Симпатии:
    16.474
    Адрес:
    Москва
    Основную массу индейцев кончили не огнестрелом, а микробами, самогоном и лишением ресурсов.
     
  14. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. Земля намного ярче Солнца в радиодиапазоне. Т.е. сейчас все цивилизации обладающие сравнимыми с нашими радиотелескопами в радиусе 50-100 световых лет, отлично видят, как Солнце резко увеличило свою светимость в радиодиапазоне, возможно, даже начали принимать и анализировать наши радио- и телепередачи. Соответственно и мы бы обнаружили цивилизацию, использующую радиосвязь так же как и мы, на очень большом расстоянии.
    Вопрос не только в специальном маяковании, вопрос в наличии демаскирующих признаков цивилизации.
     
  15. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Это скорее вопрос, на какой дистанции я смогу обнаружить Эмтоса, если он будет:
    а) активно стараться привлечь к себе внимание, подавая разные сигналы;
    б) заниматься повседневной хозяйственной деятельностью;
    в) умело маскироваться на местности.
     
  16. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.625
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Какова вероятность что в этом радиусе существует хоть одна планета на которой есть жизнь, не говоря уже о разуме и необходимом этапе технического развития цивилизации?
     
  17. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Кому лучше? Им? Очень сомневаюсь.
     
  18. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.903
    Симпатии:
    16.474
    Адрес:
    Москва
    К черту подробности - времени сколько надо на обмен КАЖДЫМ посланием?
     
    Ярослав С. и Урий нравится это.
  19. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Я сомневаюсь, что разные цивилизации будут обмениваться сообщениями. Скорее возможен обмен инфой между материнской планетой и колониями, или просто в рамках одной культуры.
     
  20. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.903
    Симпатии:
    16.474
    Адрес:
    Москва
    Тогда контакта не будет принципиально, а будет тупое вытеснение одних другими с ресурсного поля. Как огненные муравьи.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей