Автомат А-91

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Юра, 25 июн 2007.

  1. Юра

    Юра Новый участник

    Регистрация:
    20.06.07
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Интересный автомат. Ктонить знает чтонибудь о будушем этой системы?
     
  2. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm :
    Что-то мало он распространён, хотя характеристики весьма примечательные.
    http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=434 :
    http://worldweapon.ru/strelok/a91.php :
    http://manyaks.narod.ru/war/guns/assault/a91.htm
    http://www.airborne.ru/modules.php?op=m ... ewlang=eng :
     
  3. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Хм, и в чём же его перспективность сотоит? :confused:
     
  4. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Во-первых,
    Во-вторых, он обладает весьма неплохими характеристиками.
     
  5. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm

    Вот вам атличная штука и не надо выдумывать ничего нового для спецов и тем более для армии.
     
  6. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Дубль...
     
  7. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    ТТХ ОЦ-14:
    Калибр: 9x39мм (СП-6, ПАБ-9), 7.62x39мм
    Длина: общая: 700 мм
    Длина ствола: 415 мм
    Прицельная дальность: 700 м
    Вес: 3,200 г
    Емкость магазина, патронов: 20 (9х39мм), 30 (7.62х39мм)
    Темп стрельбы, патронов/min: 750
    http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm

    ТТХ А-91:
    Калибр: 7.62 мм
    Патрон: 7.62х39 мм
    Масса: 3.3 кг без гранатомёта и патронов
    Длина: 800 мм
    Длина ствола: 415 мм
    Начальная скорость полёта пули: 715 м/с
    Скорострельность: 600-800 выстр./мин
    Прицельная дальность стрельбы: 1000 м
    Магазин: съёмный рожковый, емкость 30 патронов
    http://manyaks.narod.ru/war/guns/assault/a91.htm
    Скиф, и чем он хуже "Грозы"?
     
  8. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Было бы странно, если бы он рекламировался как устаревшее. А характеристики неплохие... для оружия конца 20 века. Но уж никак не для перспективного.

    Габаритами он может и сравним, а весом он сравним с АК-74 и старыми образцами ПП вроде "Узи".
     
  9. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Мыкола
    И какие же для вас отечественные разработки автоматов - перспективные?
     
  10. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Так в том то и дело, что он ничен не хуже, но и ничем не лучше.А на кой нам два одинаковых автомата.Да и Гроза более универсальная машинка, за нее еще один большой плюс - возможность использования спецпатрона.
     
  11. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Перспективные - те, которые способны вытеснить АК. Пока таких не попадалось.
     
  12. Юра

    Юра Новый участник

    Регистрация:
    20.06.07
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Но почему? Если А-91 доработать, может стать довольно перспективным.
    Например: Больше пластика, это минимирует вес. Подарить ему сбалансированую автоматику, это повысит кучность.
    Это будет уже другой автомат но достойный для замены калаша хотябы в десантных войсках.
     
  13. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    Лично я думаю, что собирать буллап из деталей от калаша - ничего хорошего не выйдет. И уже много таких примеров у других стран. Хотите буллап - создавайте всю систему с нуля, начиная от магазинов и заканчивая автоматикой. Ещё можно купить лицензию на АУГ А3 и не умничать. Но это имхо. 8)
     
  14. aviator

    aviator Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    1
    не отом спор !1Лучше и проще калаша ничего не придумали и для бойца самого тупого он понятен, и это большой плюс
    второе Гроза в основном используется силами спназа как и вал так и винторез , уровень подготовки бойца спецназа выше ,а-91 тупиковая ветвь развития кому и для ?? Для грушников нет для ФСОшников тоже ? для спн ФСб , а смысл у них оружие под спец патроны ...соглашусь
    со Скифомесли только у меньшить вес и как равномерная замена
     
  15. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Ну, добавим пластика (если конструкторы не догадались, что сомнительно), сбалансированную автоматику и получим... что-то вроде АК сотой серии, но покомпактней. Так что, вряд ли он куда-то попадёт в значительных количествах - нерентабельно.

    А вообще, у меня такое подозрение, что пока не создадут новый боеприпас никуда старичок АК не денется.
     
  16. aviator

    aviator Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    1
    Мыкола
    А какой новый боеприпас ??
     
  17. белый

    белый Активный участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    1.951
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Я что грозы не понимаю, теперь и А-91.
    1 Вести прицельный огонь когда прицельная планка на 5-7 см выше ствола это я вам скажу надо долго мудохаться.
    2 Очень близкое расположение спускового крючка(для меня было бы неудобно)
    3 Длина рожка не позволит вести огонь из укрытия в лёжке
    Лично я считаю что пока не появится безгильзовое оружие минимум 9 калибра со звуковой скоростью полёта пули, малошумное и малозаметное, достаточно надежное и простое в обращении, нам стоит лишь постепенно обновлять нынешние образцы калашей на новые серии.
     
  18. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    Я о там как раз и говорю - если нужна перспективная замена калашу, создавать её надо с нуля, а то ничего особо хорошего из этого не выйдет.
     
  19. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Может безгильзовый. Хотя, после того, как немцы ложанулись со своей G11, восторги по поводу этой системы поутихли. Может создадут систему с применением жидких метательных веществ. Но она тоже не из простых. Так что, не скоро дело сделается.
     
  20. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Чем плох АН-94 ("Абакан")?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей