Ну насколько я понимаю, АПЛ 4-го поколения к которым и относится пр.885, спроектированы по модульному принципу. Тоесть при необходимости иметь чисто торпедную АПЛ на базе пр.885, заменяется ракетный отсек торпедным и готово. Конечно на лодке устанавливаются только те системы, которые необходимы для торпедных стрельб.Товарищ Первый. написал(а):
АПЛ проекта 885 и 885М
- Автор темы Альпинист-пессимист
- Дата начала
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
что-то из известного или... ЧТО ИМЕННО? Какие скорости КР?Товарищ Первый. написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
ха! слишком разное вооружение. 650 мм на пр.885 это не 533, это меньше. Да и дешевле особенно не получится, если из "Ясеня" клепать. Тут , ИМХО, должно быть что-то около 5-6 тыс тонн водоизмещения...Одессит написал(а):
Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
Как я понял это будет новый проект,но так как часто при разработке новых кораблей и пл используют хорошо зарекомендовавшие себя изделия,то возможно за основу будет взят корпус 885 проекта.
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Товарищ Первый. Напишите хоть какой номер проекта, если в курсе конечно.
Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
Я незнаю,но так как идет унификация по средствам поражения ВВС и ВМФ,то возможно это будет новая кр известная сейчас как х-101 х-102 но в разных вариантах.
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
И вообще откуда информация такая?
Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
Извините pasha229 но я не в курсе,меня не интересуют ни номера проектов ни названия тем.pasha229 написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Одно могу гарантировать-информация НЕ провереннаяpasha229 написал(а):
)
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
тут ведь еще в чем дело-то :???: если эта лодка будет иметь своей целью ПЛО своей АУГ и атаку АУГ (АУС) противника, их должно быть не менее 3 штук на АУГ, чтобы обеспечить необходимую плотность залпа по АВ. Т.е. должна быть серия минимум из 20 лодок. Более 5-6 тыс тонн просто не потянуть по экономике... Да и 8 ТА по 533 мм вполне вписываются... Да и лодки подобные у нас были (ЕршОдессит написал(а):Если "Ясень" получится удачным не только в чертежах, но и в эксплуатации на флоте, то его и возьмут за основу. А водоизмещение зависит от проектируемой "начинки" для корпуса АПЛ.asktay написал(а):
) А иначе нету логики... :think:Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
Опять же позволю высказать свое мнение,как я понимаю их предназначение дудит ПЛО УАГ.asktay написал(а):тут ведь еще в чем дело-то :???: если эта лодка будет иметь своей целью ПЛО своей АУГ и атаку АУГ (АУС) противника, их должно быть не менее 3 штук на АУГ, чтобы обеспечить необходимую плотность залпа по АВ. Т.е. должна быть серия минимум из 20 лодок. Более 5-6 тыс тонн просто не потянуть по экономике... Да и 8 ТА по 533 мм вполне вписываются... Да и лодки подобные у нас были (Ерш
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
тем более! По идее (вернее по нашей бедности) такая лодка-охотник должна изначально закладываться против наиболее сильного противника. Вирджиния не особенно впечатляет своими 533-мм ТА, а вот против Сивульфов с 8Х660-мм ТА 8Х533-мм не перебить. А наклепают они их не меньше наших охотников. "Ясенями" тут проблему не решить...Товарищ Первый. написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
"эффективность" тут имеет достаточно выраженную зависимость от величины калибра, как и скорость, дальность, вес БЧ...Одессит написал(а):
Какой же? У нас их три:ПЛАРБ, МПЛАТРК, МПЛАТ?Товарищ Первый. написал(а):
Вот чего только не хваталоТоварищ Первый. написал(а):
Чем вас "Ясень" не устраивает-торпедные аппараты тоже есть. Да и "Вирджиния" сейчас с вертикальными ПУ, аналогом "Вирджинии" и будет "Ясень".Ваш максимализм?asktay написал(а):
Побольше сюрпризов приготовьте. А то в советское время считалось, что для надежного прорыва ПВО АУГ требовалась сотня ПКР.Товарищ Первый. написал(а):
Х-102 здесь вообще ни к месту-это та же Х-101, но с ядерной БЧ.Потом-Х-101 уже планируют ставить на "Ясени"(в вертикальные ПУ, в которые можно установить и "БраМос" и "Оникс" и Клаб).Товарищ Первый. написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Пеочему? Как раз надо. Более многочисленные, чем Ясень. Чисто терпедная лодка, наподобии Щуки-Б или Сивульфа.РС-24 написал(а):
Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
pasha229 написал(а):
Скажем так,-военные добрым словом вспоминают 671 в частности РТМы,а Ясень все же дороговат для того что бы мотаться у берегов супостата выискивая очередного Лося.(мое мнение)
Товарищ Первый.
Активный участник
- Сообщения
- 103
- Адрес
- Москва
Щуки могут запускать кр комплекса Гранат,правда пока только в спец снаряжении.РС-24 написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Во-первых да, наши могут пулять кр гранат из ТА, во вторых как ТА с 5-7 ракетами может заменить ПУ? Если только ТА=малый боекомплект ракет и много торпед. А в ПУ много ракет влезет.РС-24 написал(а):
Почему пока? этот тип КР переделать под обычную БЧ не удастся. Даже если заменить БЧ на обычную-аналога "томагавка" не получится-КВО "Граната" почти 300м. В Ядерном снаряжении это не критично, а вот в обычном. Правда можно переделать "Щуки" под "Клаб", но там дальность полета всего 300км. И потом, что "Томагавк", что "Гранат", что "Клаб"-это не ПКР, применять их против кораблей не получится.Товарищ Первый. написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Вот только "Гранат"-это морской вариант Х-55(с ЯБЧ). Сейчас на флот идет морской вариант Х-101(с обычной БЧ), но он будет только на новых лодках. И все равно-это не ПКР.pasha229 написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
А мы что обсуждаем? Случайно не новую торпедную АПЛ? А в качестве ПКР -КлабРС-24 написал(а):
Простите, а вы хотите гранит или вулкан в ТА засунуть?РС-24 написал(а):