5.45x39 против 5.56x45

Тема в разделе "Боеприпасы", создана пользователем Волосатая Лапа, 14 авг 2009.

  1. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.733
    Симпатии:
    1.698
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    А чтобы поразить расчёт и не дать выстрелить по танку :-D
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Очень смешно. \
    А вот расчёту безоткатки после попадания АКМовской пули обычно как-то не до смеха...
     
  3. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.296
    Симпатии:
    24.342
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Я из АКМ как-то умудрился четырежды завалить ростовую (бегущую, №8) мишень из 6 патронов, стреляя очередями... Стандартное упражнение на 200 м. На больше не пробовал, необходимости не было...
     
  4. Ganzalise

    Ganzalise Новый участник

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хехе. Нашёл вот такой видосик... http://www.youtube.com/watch?v=7B9NkQldeu0
    Мдаа... Нашему 74 калашу, пусть даже и отобранному из партии, самому удачному, до такого результата как до луны. 786,384 метра с калибра 5.56х45 из AR-15 в мишень 11х17 с точность примерно каждый 4-ый выстрел промах... Пусть у калаша дуло на 93мм покороче, но даже если ему эти 93мм добавить, он такого результата и на 400 метрах вряд ли покажет... :( :-bad^
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну, во-первых не 93 мм, а на 194.
    http://www.proguns.com/dpmsarms-bull24special.asp
    http://world.guns.ru/assault/as02-r.htm
    Во-вторых: 11х17 чего? Оказывается дюймов. 279х431 мм по нашему.
    В-третьих. Не "AR-15", а "винтовка на базе AR-15"
    И наконец в-четвёртых. Сравнивать общевойсковой автомат с штучной снайперкой, это как-то... :think: некорректно. Не правда ли?

    P.S.
    Ветер, что ли парню мешал? Часть пуль стабильно вправо уходила. Часа на три примерно.
     
  6. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Давайте не путать мягкое и теплое... :)
    1. Стреляли не штатными армейскими патронами, а чем-то навороченным (у них этого добра много)
    2. Высококачественная оптика, сошки и не факт что это не "снайперский" вариант или не доработанный вручную. Винтовка не показана крупным планом.
    3. Высококлассный стрелок а не "3 патрона на 2 года"

    Так что действительно серийный калаш, с валовым патроном такую кучность не покажет. Но от него это никто, никогда не требовал. Задача другая. А насчет подобного результата на 400 м. - покажет и даже с открытого прицела. При выполнении упражнения на стрельбище.
     
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну дык! И к бабке-ворожее не ходи!

    Зато названа. DPMS Super Bull 24" AR-15 Platform
     
  8. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Да я не слушал... Спс. В общем это счастье на базе М-16, матчевый ствол - ВЕСЧЬ!

    Правильно называется так: DPMS, Panther super bull 24", AR-15
    В общем это счастье на базе М-16, матчевый ствол - ВЕСЧЬ! Еще бы оптику назвали...

    Сравнивать подобное оружие с АК-74... неприлично! :) [/img]
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну почему...? Если задаться целью обгадить АК -- почему бы и нет? :-D
     
  10. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Обгадить можно что угодно. И DPMS, Panther super bull 24", AR-15 тоже, сравнив её с каким-нибудь... да произведением Царь-Пушки, если брать отечественного производителя (там калибры другие - ну и что :grin: ) Да и так есть до чего докопатся.

    Но тема о патронах и сравнивать их надо в равнозадачном оружии. Для объективности конечно же. Не подумайте чего плохого! :-D
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Однозначно.

    причём сравнивать нужно равноценные патроны. А не валовые военного выпуска с элитными ручного снаряжания.
     
  12. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Согласен, но уточню - равнозадачные, поскольку качество вала у них всё-таки повыше. К сожалению.
    Причина - разные подходы к производству, отличия в технологии, компонентах и КУЛЬТУРЕ этого самого производства. Их подход - не всегда хорошо (особенно касаемо технологий). - Anderman, последний абзац не Вам, Вы это и так знаете, а что-бы баянами не мучили.
     
  13. Ganzalise

    Ganzalise Новый участник

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    А возможно то, что у него ствол длиннее, чем у стандарной АР15?

    P.S. А если на точно такую же винтовку, которая на видео, присабачить ствол к патрону 5.45х39, и, соотвнтственно, взять ак же качественный боеприпас 5.45, то можно ли в таком же случае получить кучность, как на этом видео? Это я к тому, что можно ли обеспечить 5.45х39 такую же баллисику, как и 5.56х45?
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Там же написано: 24" -- 24 дюйма. 1 дюйм = 25,4 мм, 24 дюйма = 609,6 мм.
    Длина ствола АК-74 = 415 мм. Выводы делайте сами.

    Почему нелизя? Можно. Но!
    Это покажет только практика. Люди, владеющие карабинами "Вепрь" на малую кучность не жалуются. Другое дело, что "Вепрей" с высококачественными матчевыми стволами мало кто видел (если вообще видел)...
    Так что... Дело за малым. Изготовить матчевый ствол для патрона 5,45х39, изготовить снайперские патроны 5,45х39 -- и вперёд, на стрельбище!

    P.S.
    Производители патронов как-то продемонстрировали кучность 25-50 мм при стрельбе из РПК-74 на дальность 200 метров...
     
  15. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    У меня Вепрь и именно.223. Очень, очень хорошее оружие. Особенно на дистанции до 250 метров. К сожалению, патрон 5,56х45 констуктивно несколько превосходит патрон 5,45х39 и имеет большие возможности для модернизации. Впрочем, это было известно ещё при создании отечественного патрона. Пошли на это сознательно с целью удешевления и упрощения производства, обеспечения массовости и унификации, в том числе в технологическом плане. За счет модернизации пули удалось получить очень высокое бронебойное действие. Существующие патроны типа 7Н10 (модерн) и 7Н22 в целом удовлетворят на сегодняшний день потребности ВС - за исключением количества, конечно. Но ведь не дефицит, и то хорошо.

    Матчевые стволы и снайперские патроны 5,45х39 вряд-ли кто-то будет изготавливать - в них нет необходимости у армии, а в охоте более распространен да и более эффективен 5,56х45. В плане автоматных калибров рулят 7,62х39 (за рубежом их выпускают, причем есть очень интересные) и 5,56х45. В принципе калибр 5,45 можно было двинуть, но пр...ли шанс.
     
  16. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.733
    Симпатии:
    1.698
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    [​IMG] И часть статьи о испытании патронов на полигоне--- В ходе второй фазы натурных испытаний мы проводили стрельбы бронебойными патронами 7Н22 и 7Н23 калибров 5,45х39 и 7,62х39 мм по бронеплите 5 мм с расстояния 250 м. Стреляли одиночным огнем со станка пулеметами РПК и РПК74. При проверке я был просто повержен результатами. В начале, подойдя к мишени, я сконцентрировал внимание на том, как уверенно прошита броня. В этом отношении работа была проделана чисто - отверстия отчетливые, сквозные. И только тут до меня дошло: а ведь какая кучность! Одна группа из трех выстрелов патронами 7,62х39 выглядела не просто убедительно, я даже сказал бы сногсшибательно! Учитывая, что это был РПК, а дистанция 250 метров, пули легли невероятно кучно - практически одна в одну. Я не поленился и сбегал за линейкой. Измерив пробоины по центрам, я получил группу менее 20 мм. Это натолкнуло на мысль провести стрельбы на кучность.
     
  17. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    39.050
    Симпатии:
    22.275
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А всю статью? Или хоть ссылку на неё. А то сам читает, а другим не даёт! :-D
     
  18. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.733
    Симпатии:
    1.698
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Ксожалению статья сохранена в виде документа и ссылки нет
     
  19. S&D

    S&D Участник

    Регистрация:
    25.03.09
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    1
    250 метров, это в общем-то не очень много. Дальность прямого выстрела у РПК больше метров на 100 ещё.
    Пулемет был на станке.
    Плюс, это ведь, в общем-то, разовый результат. Могло подфортить и так, что все три пули попали в одну точку. Но это не было бы поводом чтобы утверждать, что у РПК точность 0.01 МОА :)
     
  20. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.095
    Симпатии:
    1.223
    Адрес:
    Волгоград
    Помогу. :-D

    http://patriot-rus.narod.ru/orugie/puli/puli.htm
     
Загрузка...
Похожие темы - 45x39 против 56x45
  1. TimeJedi
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    1.102
  2. алексей с сахалина
    Ответов:
    21
    Просмотров:
    1.876
  3. Ulan
    Ответов:
    35
    Просмотров:
    2.011
  4. Странник27
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    6.327

Поделиться этой страницей