World of tanks

[Artemus]

Кстати, больше всего раздражают вопросы типа "Т-44 хороший танк?" А ЧТО ЕСТЬ ВЫБОР В СОВЕТСКОЙ ВЕТКЕ!?

А Вам сложно ответить? Или тот факт, что он единственный отменяет то, что он хороший? :???:

 

[Supremum]

Кстати, больше всего раздражают вопросы типа "Т-44 хороший танк?" А ЧТО ЕСТЬ ВЫБОР В СОВЕТСКОЙ ВЕТКЕ!?

Наверно имеется ввиду по сравнению с другими СТ 8 уровня.

 

[S&D]

Кстати, больше всего раздражают вопросы типа "Т-44 хороший танк?" А ЧТО ЕСТЬ ВЫБОР В СОВЕТСКОЙ ВЕТКЕ!?

А Вам сложно ответить? Или тот факт, что он единственный отменяет то, что он хороший? :???:

Не сложно. Мне просто кажется не очень логичным... Вот узнает, и что, игрок на Т-43 бросит его и пойдет качать немецкую, или какую другую ветку? В целом-то понятно, что игроку не терпится пересесть на следующую ступень, и у него зуд.

Хороших танков в игре в каком-то смысле нет, они все более или менее сбалансированны, есть только несколько плохих, типа М3 Lee. Который ПТ без мощного орудия и бонусу к маскировке. Хотя бы более мощное орудие поставить бы, эмоции были бы другие.

Наверно имеется ввиду по сравнению с другими СТ 8 уровня.

Я часто отвечаю, мол, "хорошее" чего? Пантеры второй? На другом конце обычно ступор.

 

[Ёжик]

есть только несколько плохих

Очень важная приписка в этом предложении - "Для себя". Ибо я лично знаю людей, которым понравился и М3 Ли и М6. Скорее всего есть люди, которые себя нормально чухают на ВК 3001 Р. Так что это дело заточки рук, не более. Танки могут плохими для кого-то (то бишь относительно), но не вообще (то бишь абсолютно).

 

[Artemus]

Вот узнает, и что, игрок на Т-43 бросит его и пойдет качать немецкую, или какую другую ветку?

Ну и Вам то какое дело? Тем более с чего он бросит, ведь Т-44 на порядок лучше 43.

есть только несколько плохих, типа М3 Lee

М3 нормальный танк. Проходной, но играть на нём вполне можно.

 

[X2X]

С клиентом игры возникли проблемы. Скачивается, но не устанавливается. При попытке запустить файл ок говорит : «файл не является архивом», и показывает кукиш . Чё делать ?

 

[Artemus]

С клиентом игры возникли проблемы. Скачивается, но не устанавливается. При попытке запустить файл ок говорит : «файл не является архивом», и показывает кукиш . Чё делать ?

Обратиться в службу поддержки!

 

[Читатель]

С клиентом игры возникли проблемы. Скачивается, но не устанавливается. При попытке запустить файл ок говорит : «файл не является архивом», и показывает кукиш . Чё делать ?

Скорее всего, выкачался с ошибкой. Или конфликтует с какой-то программой в компе.

М3 нормальный танк. Проходной, но играть на нём вполне можно.

Да, видел Вашу стату на нём :good:

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Кстати, больше всего раздражают вопросы типа "Т-44 хороший танк?" А ЧТО ЕСТЬ ВЫБОР В СОВЕТСКОЙ ВЕТКЕ!?

Да. Т-54 - хороший выбор

 

[S&D]

есть только несколько плохих

Очень важная приписка в этом предложении - "Для себя". Ибо я лично знаю людей, которым понравился и М3 Ли и М6. Скорее всего есть люди, которые себя нормально чухают на ВК 3001 Р. Так что это дело заточки рук, не более. Танки могут плохими для кого-то (то бишь относительно), но не вообще (то бишь абсолютно).

Ну, М3 Ли общепризнанный И не зря. Я уже указал два основных момента, которые делают его объктивно плохим танком.

А Т1 (и его апгрейженная версия - М6) плохие только потому, что есть фармеры на КВ. После патча, когда вместо одного КВ, мы получим два, этот момент будет исправлен. И Т1 будет ничем не лучше и не хуже КВ-1 и т.п.

ВК 3001 (Р) сам по себе не плохой танк, его минус в том, что на нем нужно резко менять стиль игры, он идет после Pz4. Если четверка любит осторожных, то порше безбашенно храбрых

Ну и Вам то какое дело? Тем более с чего он бросит, ведь Т-44 на порядок лучше 43.

А чего он тогда спрашивает?

М3 нормальный танк. Проходной, но играть на нём вполне можно.

Может ездить и стрелять, уже хорошо
У него даже не самое лучшее орудие в среди СТ четвертого уровня.
Лучшее у Т-28: 85 мм Ф-30, 120/161/43 - 160/160/280, против 75 mm Gun M3L/37, 92/127/38 - 110/110/175
Он лишен практически возможности что-то из себя представлять если не в топе.

 

[Ёжик]

А Т1

Т1 не трожь! Этот шарабан на 5-м уровне нагибаэ! Это я уже говорю не за других, а за себя.

Ну, М3 Ли общепризнанный

Запостить голосовалку на оффе и увидеть, что в графе "хороший танк" есть проголосовавшие, если уж вы мне не верите. Вам это надо? Или вы плюёте на мнение этих игроков?

Если четверка любит осторожных, то порше безбашенно храбрых

Но недолго

Лучшее у Т-28: 85 мм Ф-30, 120/161/43 - 160/160/280, против 75 mm Gun M3L/37, 92/127/38 - 110/110/175

Вот только от этого Т-28 не становится намного круче. Ваншотов трамвая я насмотрелся всласть, а вот с М3 Ли явный дефицит. Плюс броня лобовая иногда, подчеркиваю иногда, спасает М3, в отличие от Т-28, которого и лолтракторы в состоянии пробить.

 

[Artemus]

А чего он тогда спрашивает?

Это знаем мы, но может не знать кто-то ещё.

У него даже не самое лучшее орудие в среди СТ четвертого уровня.

Много у кого не самое лучшее орудие для своего уровня, и что все они плохие?

Лучшее у Т-28: 85 мм Ф-30, 120/161/43 - 160/160/280, против 75 mm Gun M3L/37, 92/127/38 - 110/110/175

Вы знаете, по моим наблюдениям, ТТХ орудий меряются школьники. Вот назовите мне лучшее орудие СТ6?

 

[S&D]

Т1 не трожь! Этот шарабан на 5-м уровне нагибаэ! Это я уже говорю не за других, а за себя.

Я кстати к нему хорошо отношусь. И в общем-то, писал что плохой не по тому что он сам такой плохой, а только потому что есть фармеры на КВ. И после следующего патча он ещё больше нагибать будет. Швабра и окурок на 5 уровне, это конечно дисбаланс...

Запостить голосовалку на оффе и увидеть, что в графе "хороший танк" есть проголосовавшие, если уж вы мне не верите. Вам это надо? Или вы плюёте на мнение этих игроков?

БДСМ салоны тоже существуют, но никто не говорит что это потому хорошо, и что так думает большинство.

Но недолго

Но ярко

Вот только от этого Т-28 не становится намного круче. Ваншотов трамвая я насмотрелся всласть, а вот с М3 Ли явный дефицит. Плюс броня лобовая иногда, подчеркиваю иногда, спасает М3, в отличие от Т-28, которого и лолтракторы в состоянии пробить.

Так я и не говорил что намного круче. Он хотя бы посветить может, иль прорваться куда. А орудие кусачее, даже будучи на несколько левелов выше, стараюсь борта не подставлять, если нет возможности сразу с ним разобраться... Тот же М3 у него шансов разобрать чувствительно больше, чем у самого М3 разобрать его. Тут и лоб не спасет. И на хетцере, помню, 105 мм фугасница хорошо ваншотила М3 в борт, и ещё, кстати, Т-34 под днище.

Это знаем мы, но может не знать кто-то ещё.

Да знает он, что не бросит он ветку. И что цель у него Т-54, он тоже знает, и что он не обойдет тот или иной танк на пути, он тоже знает... Ладно, я понимаю если вопрос что лучше, КВ-3 или КВ-1С, но когда спрашивают, хорош ли, к примеру Гриль...

Много у кого не самое лучшее орудие для своего уровня, и что все они плохие?

У них могут быть другие характеристики сильные - скорость, динамика, маневренность, бронирование, наклоны брони и экраны, общие размеры, расположение основных узлов и членов экипажа... Одноклассник Pz3 разберет М3 Ли не особо напрягаясь. Хотя у него орудие хуже, но не все остальные характеристики.

Вы знаете, по моим наблюдениям, ТТХ орудий меряются школьники. Вот назовите мне лучшее орудие СТ6?

Оптимальное - короткая восемь-восемь. У американцев нет орудий 7 уровня, у французов нет СТ шестого, у советской сотки больше бронепробиваемость (все равно ТТ в лоб не пробивает), но меньше точность, сведение и скорострельность, чуть-чуть больший урон это не компенсирует. Кониш в расчет не беру, голда все таки...

 

[Ёжик]

Я кстати к нему хорошо отношусь. И в общем-то, писал что плохой не по тому что он сам такой плохой, а только потому что есть фармеры на КВ. И после следующего патча он ещё больше нагибать будет. Швабра и окурок на 5 уровне, это конечно дисбаланс...

Чё ж вы его тогда плохим назвали?
И шо, шо фармеры? Я и на КВ-220Т и Черчилле им противостою, не то что на топовом тяже 5-го уровня. Плюс, немаловажный плюс, с топовым двиглом этот шарабан превращается в горного козла, который скачет там, где редко бывают КВ.

но никто не говорит что это потому хорошо, и что так думает большинство.

я просто хотел еще раз повторить, что танк может быть плохим для кого-то, а не сам по себе.

Оптимальное - короткая восемь-восемь.

L56?!?!?17177171адынадынсэм
Теперь я понял с кем я разговариваю

 

[Читатель]

Вы ещё на ПВП сходите, парни Могу быть секундантом :idea:

 

[S&D]

Чё ж вы его тогда плохим назвали?
И шо, шо фармеры? Я и на КВ-220Т и Черчилле им противостою, не то что на топовом тяже 5-го уровня. Плюс, немаловажный плюс, с топовым двиглом этот шарабан превращается в горного козла, который скачет там, где редко бывают КВ.

Не я, а фактически Вы. Вы сказали "...Ибо я лично знаю людей, которым понравился и М3 Ли и М6...". Я просто Т1 и М6 не разделяю, считаю второй апгрейдом первого, и о нем вообще самые теплые воспоминания. Чего они (особенно М6) людям не нравятся, до конца так и не пойму.

Фармеры не проблема (ну или как минимум, спортивный интерес) для опытного игрока, но для тех кто только начинает качатся, это сущий ад. Я фармлю на Pz4 (который уверенно разбирает и КВ, и Т1, и прочих), и в общем-то, что вижу, о том и пою.

я просто хотел еще раз повторить, что танк может быть плохим для кого-то, а не сам по себе.

Тем самым хотите сказать, что все танки одинаковы? Или скажем так, ровно сбалансированны?

L56?!?!?17177171адынадынсэм

А есть на шестом уровне какие-то другие восьмерки? Или Вы из тех, кто любит дырокол 7.5 см? См... См... Бдсм... Хм... Что-то тут латентное есть :think:

Теперь я понял с кем я разговариваю

С естествоиспытаталем.

Вы ещё на ПВП сходите, парни Могу быть секундантом :idea:

Лучше бы пару моих коллег вылечил Один на прошлой неделе выпал с простудой, и до сих пор болеет, другой тогда же с солнечным ударом, но вроде оклемался. Из-за того сбился график, и дай Бог через пару-тройку недель только танчики погонять +32 в тени в середине апреля, начинаю верить в глобальное потепление...

 

[Ёжик]

Тем самым хотите сказать, что все танки одинаковы? Или скажем так, ровно сбалансированны?

Ну, как грится, плюс-минус там

Или Вы из тех, кто любит дырокол 7.5 см?

Уж лучше дырокол, чем позор арийского ВПК.

 

[Artemus]

Да знает он, что не бросит он ветку.

Причём здесь бросит или нет. Ему интересно получит ли он удовольствие от игры, или мучатся придётся.

Одноклассник Pz3 разберет М3 Ли не особо напрягаясь.

Ну если Вы будете за рулём М3, то возможно. Со мной не факт.

Оптимальное - короткая восемь-восемь. У американцев нет орудий 7 уровня, у французов нет СТ шестого, у советской сотки больше бронепробиваемость

У меня складывается ощущение, что Вы не понимаете для чего нужны СТ. Лучшее орудие СТ6, это 6-го же уровня М1А2! А L56, записать в лучшие, это феерично!

Ну, как грится, плюс-минус там

Абсолютно согласен.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

S&D можно Вашим ником в игре поинтересоваться, очень уж стату Вашу хочется глянуть.

 

[S&D]

Ну, как грится, плюс-минус там

Точнее будет, плюс-плюс-плюс, плюс-минус-минус, плюс-минус-плюс

Уж лучше дырокол, чем позор арийского ВПК.

Из схватки 8.8 и 7.5 выйдет победителем первый. А это важно, так как, тактика на большинстве карт для СТ, это взять гору, продавить зеленку, пройти по алее\железке\плато... И с другой стороны, там такие же СТ. Потому и больший ДПМ и альфа, предпочтительнее точности и скорострельности. Исключение - если танк медленный (VK3601). Он просто не попадет в первую линию, и дай Бог если во вторую успеет.

Это у советов, 85 мм выигрывает в ДПМ у 100 мм (более чем в полтора, почти в два раза), у них да, дырокол предпочтительнее. У американцев просто выбора нет.

Добавлено спустя 28 минут 56 секунд:

Причём здесь бросит или нет. Ему интересно получит ли он удовольствие от игры, или мучатся придётся.

Придется мучатся в стоке. Это странно, тут люди высказывают мнение что плохих танков нет, в этом контексте вопрос а "танк Х - хороший танк?" становится ещё более странным. Или они все таки есть?

Ну если Вы будете за рулём М3, то возможно. Со мной не факт.

У меня бааальшой опыт возждения ПТ... И ещё больший опыт возждения ЛТ (степень мастера на Лео), коим третий в общем-то и является.

У меня складывается ощущение, что Вы не понимаете для чего нужны СТ. Лучшее орудие СТ6, это 6-го же уровня М1А2! А L56, записать в лучшие, это феерично!

Я исхожу из того, что гайды читает 2-3 игрока из 15-ти. И что карты разные. И что чаще всего еду туда, куда не поехало большинство. И что там вероятно буду в меньшинстве. И что нужно постараться их блокировать, прятатся и активно маневрировать на рельефе, пытатся выжить ещё одну минуту, и в таком раскладе эта ваша скорострельность нафиг не нужна.

В этом плане идеалом мне кажется Першинг (Паттон ещё не открыл, не знаю). Не нарадуюсь, отличный танк. Достаточно крепкий, маневренный (на месте крутится умеет), мощное орудие с хорошими углами, относительно высокий силует даже в плюс, в плане использования рельфа и различных объектов на карте в качестве брустверов. Сказка в плане соло сурвайвла на поле боя.

S&D можно Вашим ником в игре поинтересоваться, очень уж стату Вашу хочется глянуть.

См. скриншоты на пред. страницах.

update:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120425/Ih3yi35Z.jpg

 

[Emger Var Emreiss]

Есть у кого-нибудь на примете хороший клан, желательно с провинциями? А?

 

[shirag77]

таки есть!
не задроты(в основном) но могём и люлей накидать!

http://ivanerr.ru/lt/showclansrating
шестидесятые