saboteur написал(а):
вообще если вы углубленно почитаете нежурноламерские труды про СНВ-3, то поймете, что он реально выгоден больше Вашингтону, чем России
Точно? А то, что гарантийный ресурс многих наших МБР подходит к критическому (примчем изначально этот ресурс меньше, чем у аналогичных западных) это мелочи? То, что мы порой снимаем в год по 2-3-4 десятка ракет, а ставим на БД 3-5 штуки - это так, ерунда? А в тоже самое время их "Минитмены-3" еще не выработали гарантийный ресурс. Наши СЯС сокращаются, а их нет. И договор, который ограничивает американцев оказывается выгоден больше США, чем России. Значит ограничение по МБР и ББ для США, когда у нас идет обвальное сокращение - это выгода американцев? Ну знаете, много бреда слушал, но такого....
Примерно как и предложения и высокопоставленных типа Кокошина (всегда уважал его, но сейчас понятно, что он колеблется в унисон линии партии), да и некоторых наших камрадов на форуме.
Кокошин предлагает использовать наработки СССР для ассиметричного ответа американской ПРО, а именно:
1. Развертывание МБР типа "Курьер"
2. Развертывание ложных шахт
3. Использование БРВЗ
Примерно то же самое предлагают наши коллеги по форуму. Выйти к чертовой матери со всех Договоров и показать "кузькину мать" Америке. Очень впечатляющие заявления. Вот правда много всяких но при этом присутствуют. Но это ведь ерунда.
Кокошин предлагает развернуть десятки, если не сотни МБР типа "Курьер". Все хорошо, но вот завод, создающий твердотопливные ракеты в России -
ОДИН, в Воткинске. И там делают все: и "Булаву", и "Ярс", и "Искандер". Причем МБРы ставяться на вооружение в количестве 3-4 шт. в год. А тут десятки, если не сотни новых малогабаритных? У нас что, есть заводы?
Нет, конечно можно мобилизовать пару миллионов "добровольцев", которые будут создавать заводы, работать на них (за колючкой и под бдительным оком ребят на вышках). А так как нужно построить не только ракетный завод, но и кучу других, остается только применять следующие меры:первый брак - 5 суток карцера, второй брак - 10 суток, третий - расстрел на месте. Начнут тогда быстро создавать заводы, вот только кому на них работать? Спецов нет. Ах да, забыл, у нас ведь будет пара миллионов "мобилизованных". А там тоже все просто. Норму не сделал - минус 50% пайки (а кто ее сделает, когда большинство будет "Не из тех")? При втором разе - еще минус 50% от остатка. На третий раз - расстрел.
Может тогда только мы получим то, что пишут, десятки новых заводом, сотни ракет.
А то, что предлагает Кокошин - это вообще "писк". Начать равертывание БРВЗ, Это конечно очень прагматично но как и создание ложных шахт идет вразрез со всеми договорами. А наш противник? Тоже будет ничего не делать, или развернет системы на рсстоянии во много раз более близком, чем ракеты средней дальности при Горби?