Высадка на Луне: вымысел или реальность

Астронавты, Луна и их фото - где истина?

  • Американцы на Луне побывали!

    Голосов: 8 53,3%
  • Америкосы на Луне побывали, а снимки - липа.

    Голосов: 1 6,7%
  • Американцев там не было

    Голосов: 6 40,0%

  • Всего проголосовало
    15
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
А Рогозину , значится , можно сразу верить , да

Его цифры не сильно расходятся с данными ВЦИОМ
Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.
https://ria.ru/20180727/1525427134.html
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.881
Адрес
Россия
Его цифры не сильно расходятся с данными ВЦИОМ
Ну дык это говорит только о том что подобных вам уже усыплять пора , пока ещё наше общество ещё окончательно в мракобесие не провалилось .
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Ну дык это говорит только о том что подобных вам уже усыплять пора

Агрессивное меньшинство.
У Вас есть снимки, по которым Луноход можно отличить от ровера? Нет! Вот и не надо своей верой тут трясти. Не путайте ВЕРУ со ЗНАНИЕМ.
Помните, что "Войнаэто путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей." /Сунь-цзы/
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.881
Адрес
Россия
Агрессивное меньшинство
А вы у нас , значится , интеллектуальное большинство ?
scale_1200
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
Что касается перевода изображения с плёнки в электронный аналоговый вариант, достаточно вспомнить Германию 1936 года и тамошние телекамеры.

Вообще, достаточно интересно извивается мысль отрицателей. :) Сначала они говорили, что вообще никто никуда не летал. Но потом какая-то зараза сфотографировала Луну и места посадки американцев. Отрицатели мгновенно отреагировали: да, летали, но без людей.
Подождём, когда кто-нибудь не привезёт с лунной орбиты достаточно чёткие фотографии следов, оставленных астронавтами на реголите. :)
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.881
Адрес
Россия
Подождём, когда кто-нибудь не привезёт с лунной орбиты достаточно чёткие фотографии следов, оставленных астронавтами на реголите
Скажут что это всё ЦРУ , в преступном сговоре с анунахами.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Что касается перевода изображения с плёнки в электронный аналоговый вариант, достаточно вспомнить Германию 1936 года и тамошние телекамеры.

Наоборот, сигнал с видикона, записанный на магнитный носитель, переводили на цветную пленку
http://mo---on.narod.ru/1973_apr_395-400.pdf

Вообще, достаточно интересно извивается мысль отрицателей. :) Сначала они говорили, что вообще никто никуда не летал. Но потом какая-то зараза сфотографировала Луну и места посадки американцев. Отрицатели мгновенно отреагировали: да, летали, но без людей.

Не, изначально было два лагеря скептиков. Одни попались под разводку ЦРУ - никто никуда не летал, всё фальшивка.
То есть США, разводило народ по классической схеме "Истина | Ложь1 - Ложь2". Ложь1 - версия НАСА. Ложь2 - никуда не летали, всё голливуд.

Другие понимали, что нужно как-то было получить грунт, фотоматериалы, не из воздуха же они взялись.
Поэтому и возникла версия пилотируемого полета с беспилотной программой высадки, эта версия всё и объясняет. Это была война, а не научная программа. "Войнаэто путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей." /Сунь-цзы/
От исхода битвы зависело кто развалится СССР или США.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
Что касается перевода изображения с плёнки в электронный аналоговый вариант, достаточно вспомнить Германию 1936 года и тамошние телекамеры.
Наоборот, сигнал с видикона, записанный на магнитный носитель, переводили на цветную пленку
...немецкие специалисты применили для спортивных трансляций комбинированную кинотелевизионную систему с промежуточным фильмом (по-немецки — цвишенфильм), впервые предложенную в 1922 г. нашим соотечественником Г.В. Благовещенским. (Такой же принцип был использован советскими специалистами на космической станции "Луна-3" при первом фотографировании обратной стороны Луны в 1959 г.).
На крыше специально оборудованного автобуса (фото 5) была установлена киносъемочная камера, с которой отснятая пленка по светонепроницаемому фильмо-каналу запускалась в проявочную машину, смонтированную внутри автобуса (фото 6). Проявленная, закрепленная и высушенная кинопленка сразу же подавалась в телекинопередатчик бегущего луча, телесигнал от которого по УКВ-радиолинии подавался на телецентр для передачи в эфир. Качество изображения при этом получалось даже несколько выше, чем при прямой телепередаче, а некоторое запаздывание изображения зрители обычно не замечали. Кроме того, такая технология вещания создавала возможность повторов спортивных репортажей, что было особенно важно при сеансовых просмотрах в телесалонах.
http://lib.broadcasting.ru/articles2/humanit/olimp_televideniyu_70_let
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.881
Адрес
Россия
...немецкие специалисты применили для спортивных трансляций комбинированную кинотелевизионную систему с промежуточным фильмом (по-немецки — цвишенфильм), впервые предложенную в 1922 г. нашим соотечественником Г.В. Благовещенским. (Такой же принцип был использован советскими специалистами на космической станции "Луна-3" при первом фотографировании обратной стороны Луны в 1959 г.).
На крыше специально оборудованного автобуса (фото 5) была установлена киносъемочная камера, с которой отснятая пленка по светонепроницаемому фильмо-каналу запускалась в проявочную машину, смонтированную внутри автобуса (фото 6). Проявленная, закрепленная и высушенная кинопленка сразу же подавалась в телекинопередатчик бегущего луча, телесигнал от которого по УКВ-радиолинии подавался на телецентр для передачи в эфир. Качество изображения при этом получалось даже несколько выше, чем при прямой телепередаче, а некоторое запаздывание изображения зрители обычно не замечали. Кроме того, такая технология вещания создавала возможность повторов спортивных репортажей, что было особенно важно при сеансовых просмотрах в телесалонах.
http://lib.broadcasting.ru/articles2/humanit/olimp_televideniyu_70_let
Ну ясно же всё.
Советский Союз к Луне ничего не отправлял , потому что у него к этому времени уже была технология переноса с видиконов на кинопленку .
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
Так и носили: с видиконов -- на киноплёнку, с киноплёнки -- на видиконы.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Теперь то же самое, но по-русски.

Если коротко, то три лазерных луча (красный, зеленый и синий) высокоточно переносили изображение, записанное на магнитную пленку, на фотопленку
08-8027665-colorimagerecorder.jpg


После объединения трех модулированных лучей составной луч фокусируется системой линз (показанной на рисунке 3), так что он заполняет две грани волчка, который отклоняет сходящийся пучок и сканирует им по всему формату пленки. В дополнение к графической информации, содержащейся в видеосигналах, регистратор также имеет средства для записи буквенно-цифрового поля данных из 512 символов (8 строк по 64 символа),
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.327
Адрес
г. Пермь
Если коротко, то три лазерных луча (красный, зеленый и синий) высокоточно переносили изображение, записанное на магнитную пленку, на кинопленку
И-и-и-и-и? Что это доказывает? В Германии, в 30-х годах разработали телекамеру (и телевизор соответственно) на 1079 или на 1089 строк. Но так как всё это было на лампах, то в серию не запускали. А так высокочёткое телевидение было уже перед Олимпиадой 1936 года. Но что это доказывает?
Вы напоминаете мне Антона Анфалова. :) Тот брал ГУГЛ-карту, находил какой-нибудь склад, прямо по спутниковой фотографии измерял ширину ворот и если было 12 метров или более, то он делала вывод, что в складе стопроцентно лежит сбитая летающая тарелка. Доказательства? Ну так 12 метров же!
Так и у вас: есть у американцев видикон (а у кого его в те годы не было?) -- значить точно американцы на Луну не летали. Ну, или летали, но не садились. Или садились, но не выходили. Или выходили, но незаметно. Самое главное -- поклониться святому видикону, который изобрели в 1925 году и к 60-м годам применяли все кому не лень.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху