Выборы 2018. Кандидаты, программы, обещания. Результаты выборов.

[EUGEN]

Совхоз им. Ленина наглядный пример.

Нет такого совхоза.Совхозов вообще больше нет

Селяне не прогадали, передав акции в управление.

Вроде есть пострадавшие.

Минимальная зарплата 76 тыс. руб.

Нет такой минимальной зарплаты. Даже средней нет.
Но это мелочи.Разговор о глобальном.Вы во всеуслышание заявляете что путин вор. Ни одного конкретного доказательства не привели. Рейдерство есть? Есть. Можете прямо сказать что покрывает его Путин?
Продажные суды и нотариусы есть? Очевидно. Скажете громко,что крышует их Путин?
Вчера на одноклассниках одна женщина шум подняла:с 1 мая указом президента поднимают ставки санитарок.А у них в больнице некоторых санитарок перевели в уборщицы,значит надбавок они не получат.И точно как вы громогласно заявляет что виноват Путин,надо на выборах за Грудинина голосовать. Вот у неё логика точно как у вас. Хочет обкакать,а плучается хвалит.
Я спросил,кто поднимает зарплату? Президент. Кто переводит санитарок в уборщицы? Главврач райбольницы.
Ну и за что президента ругают? Ругать его наверняка есть за что, ну так ругайте посуществу,по конкретным косякам,
а не как вы с дебильной ссылкой. Кстати,в той больнице в уборщицы перевели тех,кто убирался в коридорах,туалетах,палатах. Остальные,кто убирался в лабораториях, операционных,в аппаратных ,ну понятно,те остались санитарками.Оптимизация,понимаш.

 

[EUGEN]

Когда ему предьявили обвинение в контрабанде, он сбежал.

Да хватит клеветать бездоказательно. Ясно,что сбежал от режима в страхе за свою жизнь.
Вон Ринат не даст соврать. Правда,Ринат?

 

[Ринат]

Что-то я запутался с Вами,ведь всегда думал,что по акциям получают доход.Зп здесь каким боком?

Неверно думаете. Все сложнее.

Вы во всеуслышание заявляете что путин вор.

Это заявили Вы.
Я заявил, когда меня спросили, что для меня Путин вор.
Это видите ли две большие разницы.
Вы похоже не видите этой радикальной разницы.
Прошу заметить, я никому не запрещаю вылизывать Путина, во всех местах.
У вас получится.

 

[Ринат]

Нет такого совхоза.Совхозов вообще больше нет

А я то недотепа не знал. Вот спасибо! Просветили.
Полемику с Вами закончил.

 

[Kot45]

Меня больше всего удивило решение КПРФ выдвинуть Грудинина в кандидаты в президенты. Сильный ход , хотя скорее всего Грудинин проиграет, против него будут все СМИ, а глубинка, в основной массе не искушенная в политическом плане, и схавает все, что покажут и озвучат по ящику. Но заметный процент голосов он получит, даже на этом, в основном консервативном форуме, Грудинин получил 24%. Там, где влияние КПРФ традиционно больше, там и Грудинин получит больше, а также в крупных городах, где население более искушенное в политике. И уж политическое влияние КПРФ после выборов определенно увеличится. Что касается нападок на Грудинина, то это понятно, снижает рейтинг Путина, а что касается чистоты рук - в российском бизнесе быть абсолютно чистеньким - верный путь к разорению.

 

[алексей с сахалина]

Что касается нападок на Грудинина,

На нашем форуме больше нападают не на Грудинина лично а, в основном, на грудинофилов. Которые из него делают смесь Иисуса Христа и отца русской демократии. Да и вообще, надежду всего человечества.

 

[Kot45]

На нашем форуме больше нападают не на Грудинина лично а, в основном, на грудинофилов. Которые из него делают смесь Иисуса Христа и отца русской демократии. Да и вообще, надежду всего человечества.

На роль Иисуса Христа и отца русской демократии Грудинин никак не подходит, но имеет в активе поддержку КПРФ - партии , имеющей поддержку и малоимущих граждан, и части мелкого и среднего бизнеса. Поскольку Грудинин реально прагматик , у него неплохие личные отношения и с некоторыми членами как ЕР, так и ЛДПР.

 

[Ринат]

хотя скорее всего Грудинин проиграет, против него будут все СМИ,

Я уже писал ранее, что у Грудинина точно найдут рога, копыта и хвост, и поливать будут не церемонясь с фантазиями и грязью.
Конечно!
Он главный конкурент Вована.
Вы же видите, как холуи оживились.
Удивительный мазохизм.
Их называют бессловесными скотами, быдлом, а они благодарно, по холуйски облизывают "благодетеля".
Выходит не обзывают.
Они такие и есть.

 

[Supremum]

Каждый понимает на столько, насколько знает.
Можно сказать насколько не знает.
Мне никак не интересно просвещать не знающих и не понимающих.
Но поскольку цитируете меня, вынужден пояснить.

Что такое рейдерский захват?
Это ситуация в которой граждане, используя коррупционные связи в правоохранительных органах и в суде захватывают чужой успешный бизнес.
Самый вопиющий, что приходит на ум - это Чичваркин.
Его бизнес наши силовые генералы, фамилии которых Чичваркин называл открыто и по ТВ, и в печати, так вот, эти генералы отжимали бизнес Чичваркина.
Это был самый тупой и грубый захват.
Власть, на очень высоком уровне все это видела.
Это видели и все граждане, поскольку Чичваркин был не простым мелким бизнесменом, это был очень крупный бизнес, Чичваркин был очень богатым, успешным, его бизнес рос как на дрожжах.
Захват шел очень шумно, повторю, в наглую и в открытую. На глазах всей страны.
Чичваркин обращался и к Путину и к Димону. Его уровень через некие руки позволял ему постучаться туда.
Никто ничего не сделал, чтобы просто и элементарно соблюсти Закон.
Чичваркин вынужден был бежать, спасать свою жизнь.

Это самый простой и наглый отжим бизнеса. Были и иные способы.
Мошенники приобретали какое то ничтожное количество акций и потом, путем несложных манипуляций и с помощью продажных судей, поддельных доверенностей, подкупом и шантажом держателей реестра акционеров и пр. отжимали чей то успешный бизнес.
Защита от таких захватов и сложна и проста. Один из них сконцентрировать акции в одних надежных руках, до которых бандиты не смогут добраться, или они будут им не по зубам.
У мелких держателей акций их просто отбирали, подделывая реестр. Кто будет воевать с такими бандитами за свои мелкие пакеты акций. А отняв у сотни мелких держателей сотню мелких пакетов акций бандиты получали большой пакет, которым отжимали бизнес.
Этих схем отжима бизнеса и защиты от отжима множество.
Совхоз им. Ленина наглядный пример.
Селяне не прогадали, передав акции в управление. Минимальная зарплата 76 тыс. руб.
Если бы бизнес отжали такие генералы, как у Чичваркина, селяне получили бы жирный хрен в нос.
Сожалею, что приходится объяснять элементарное вам уважаемые коллеги EUGEN, piter, Yurich13, алексей с сахалина,

Всем когда-либо попадались статьи с картинкой какого-нибудь старинного, охринительно красивого здания и с текстом «Власти города такого-то продают старинный особняк за 1 доллар!». Кто-то скажет – «да ну нафиг – разводилово какое-то». Кто-то скажет – «вот повезет кому-то». А кто-то задаст вопрос «если все так здорово как на картинке, зачем власти такого-то города это счастье продают за формальный доллар?».




Так вот, я знаю людей, которые в это казино заходили и поиграли с предсказуемым результатом. Хотя – как, с предсказуемым? Документы были оформлены идеально – Европа таки. Так что чисто с юридической точки зрения ничего не предвещало беды… Вот только с точки зрения здравого смысла были какие-то опасения…

Но кто его слушает – здравый-то смысл? Юристы сказали – документы идеальны! Продавец сказал – мы так оживляем регион, привлекаем молодых и не бедных людей, а то коренное население стремительно стареет, создаем рабочие места и так далее. Не сцыте, короче.

А, впрочем, давайте по порядку. Супружеская пара, передав бизнесок в управление детям, отправилась на покой. Супругам давно не давали покоя пасторальные картинки деревенской Европы. Все кругом красивенько, чистенько, тропинки-дорожки, архитектура приятная, люди все ходят – улыбаются, а в воздухе растворено благолепие и соблюдение прав всех человеков. А тут как раз и предложение правильное подвернулось.

Замок в Бельгии. Нет дорогой читатель, замок – это не только вот это:






Замок – это том числе и это:






Вообще замок – это не то или иное строение в том или ином стиле. А это – комплекс. Из архитектуры, истории, правового статуса владельцев и так далее. И вот продается муниципалитетом замок за одно евро.

В данную цену входит замок как таковой и куча обременений в виде обязанности его восстановить по тем технологиям и из тех материалов, из которых он был построен. Не применять при строительстве/реконструкции механизированный труд, два раза в неделю обеспечить туда доступ всем страждущим (кроме хозяйской спальни), отсыпать все дорожки каким-то там определенным камнем определенной фракции, трудоустроить на все это дело столько-то местных и так далее.

Короче, нифига не сувенир, а очень даже ёмкое по деньгам мероприятие. По описанию – все здорово! Местные власти восстанавливают пришедшие в упадок имения, с сохранением их исторической и архитектурной оригинальности. Отсюда – только старые технологии и материалы. Под что на работу обязывают принимать только местных, решая по пути еще одну задачу. В итоге -туризм и всеобщая занятость. Прям слёзы умиления наворачиваются сами собой и налоговые поступления текут в местный бюджет.

На всю эту идеалистическую картинку наша супружеская пара клюёт и смело расстается с 1е, став владельцем угодий какого-то неизвестного нам барона. И начинает делать все, как контрактом предусмотрено…

Деньги льются рекой. Человек 20, ранее безработных бельгийцев, трудоустроены и заняты делом. Как - предмет отдельного повествования, здесь распыляться на параллельные темы не будем. Бургомистр чуть ли не каждый день рядом крутится. Помогает… Если это купить – вот у этих покупай. А если это – то вот у этого. К электричеству лучше вот так подключиться. А с дорожниками через вот этого контракт заключить. Участвует в перемещении финансовых потоков, короче…

В течении пары лет закопали в замок, купленный за 1 евро, чуть больше миллиона евро. Когда проект подошел к финалу, бургомистр как-то погрустнел, захворал и по причине пошатнувшегося здоровья в отставку отвалился.

Его приемник не был столь радушен:

Замок? Продали? Иностранцам? Кто? Когда? Да как посмели – это же наше национальное достояние! Расторгнуть договор, одно евро вернуть! Мы же честные европейцы, а не какие-то там дикари! Суд? Ну пусть подают в суд. Только внимательно место и порядок рассмотрения спора в договоре пусть изучат….

Короче, 1 евро вернули. Замок отобрали. Он, говорят, сейчас вполне себе функционирует в качестве тематического отеля. Суд в самой коммуне был достаточно быстро проигран. Суд провинции продолжался чуть дольше. Но тоже закончился проигрышем.

Европейские юристы, сопровождавшие сделку с самого начала, только плечами пожимают и обещают сокрушительный успех, как только дело будет рассмотрено на уровне ЕС. А пока счета оплачивайте, не забывайте. Почему так получилось? Ну вы же сами понимаете – вы иностранцы… Да еще из России…

Типа, это объяснение кому-то что-то объяснить должно…. А жертвы европейской интеграции сейчас опять в России живут и угодья европейских феодалов больше приобретать не собираются.

 

[студент]

Он главный конкурент Вована.
Вы же видите, как холуи оживились.
Удивительный мазохизм.
Их называют бессловесными скотами, быдлом, а они благодарно, по холуйски облизывают "благодетеля".
Выходит не обзывают.
Они такие и есть.

Есть хорошая фраза: "Когда у тебя за спиной кто-то крикнул "Дурак!" - не торопись оглядываться".

 

[Slovak]

Вы же видите, как холуи оживились.

Холуи задают не удобные вопросы, но которые Грудинин не умеет отвечать.
Ну нах такого президента, там вопросов и тем на переговорах будет много не удобных, и если он теперь не умеет отвечвть то и не научится.

 

[алексей с сахалина]

Холуи задают не удобные вопросы, но которые Грудинин не умеет отвечать.
Ну нах такого президента, там вопросов и тем на переговорах будет много не удобных, и если он теперь не умеет отвечвть то и не научится.

Они думают что он по рабоче-крестьянски все решить сможет. В стиле Хрущева с Ельциным.

 

[алексей с сахалина]

На роль Иисуса Христа и отца русской демократии Грудинин никак не подходит, но имеет в активе поддержку КПРФ - партии , имеющей поддержку и малоимущих граждан, и части мелкого и среднего бизнеса. Поскольку Грудинин реально прагматик , у него неплохие личные отношения и с некоторыми членами как ЕР, так и ЛДПР.

Ну на фиг. Всё, сразу, и всем. За все хорошее против всего плохого.
Человек клубничку выращивает, реальный сектор экономике же.
Правда другой человек конфетки делает. Тоже реальный сектор.

 

[EUGEN]

Это заявили Вы.

Ринат,уважаемый,вы вообше наглость паотеряли. Я говорил,что Путин вор? Вы ведь наверняка укажете мне, где я такое говорил? А вот вы сами от своих регулярных утверждений "Путин вор" отрекаетесь,что чести вам не делает. Понимаю,в запале праведного гнева на режим можно всякого наговорить. А потом поразмыслив, очко ведь не железное, начинаете вилять.Меня спросили...Я сказал...Меня не так поняли. Ну как вас можно ещё понять,если вы говорили следующее:

Все больше проявляется крысиная сущность "рабов на галерах".
Голосуем за крыс!!!
https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz
Американский журнал рассказал о "секретном убежище" семьи Путина во Франции
14 июня 2017 г. время публикации: 15:58

Честной зарплаты нашего "раба на галерах" на Лазурном берегу хватит только на собачью конуру в гетто, наискосок через дорогу от Лазурного берега.
А если у "раба" есть вилла на самом Лазурном берегу, то значит у "раба на галерах" есть не честная зарплата, не официальная, крысиная.

Вот только два сообщения,где вы открыто говорите о воровстве Путина. Кто в и о чём вас страшивал? Кто за язык вас тянул? Блин,жаль своего времени и искать все ваши посты с однозначными высказываниями,что Путин сам вор и покрывает воров. Вы или молчите,либо имейте смелость за свои слова отвечать.

Я заявил, когда меня спросили, что для меня Путин вор.

Ссылку ,пожалуйста.

 

[Supremum]

Я заявил, когда меня спросили, что для меня Путин вор.

"Я художник. Я так вижу"(с)

 

[Kot45]

Вроде писал, что у Грудинина за плечами актив - КПРФ, и, в случае прихода к власти, правительственные структуры будет формировать КПРФ, и там достаточно будет квалифицированных кадров, да и беспартийных привлекут, если понадобятся. И опять личные нападки! Путину пишут речи профессионалы и Путин никогда не участвует в диспутах с конкурентами, Грудинин обходится без спичрайтеров, и если что и не то сказал, то не беда, главное привлечь избирателей.

 

[piter]

там достаточно будет квалифицированных кадров

А если не будет?

Грудинин обходится без спичрайтеро

Зря

главное привлечь избирателей.

Или оттолкнуть

 

[EUGEN]

Прошу заметить, я никому не запрещаю вылизывать Путина, во всех местах.
У вас получится.

Ну ,во первых,вы и не можете запретить. А во вторых,а мне то это зачем? Я хоть и гражданин России,но далеко от неё и у меня нет никаких причин кому то и что то в России вылизывать.
А в самой России кто вылизывает? Я понимаю,что есть подхалимы в окружении президента и различные чиновники, которым хочется показать,что они "больше КУ". Они на виду у президента,или могут как то заявить о себе. Но как может что то лизать президенту человек,который никогда в поле зрения президента не попадёт и президент никогда не будет даже знать о существовании этого человека? Какой прок этим людям что то вылизывать,и как это можно делать практически,не имея никакого доступа к "телу"? .Смысл где? Зачем это делать?
Вот на примере меня объясните, зачем мне вылизывать РОССИЙСКОМУ президенту?
А вы ведь оскорбляете миллионы россиян,называя их холуями,рабами,лизунами.

Вы же видите, как холуи оживились.

по холуйски облизывают "благодетеля".

И это пример того, как платные холуи или обворованные властными ворами глупцы выгораживают воров.

Вот и поливают его помоями "честные путилизы", перевирают слова Грудинина.

По вашей логике кто за Путина-это "путилизы". Кто за Грудинина- грудилизы. Можно пофантазировать,какими "лизами" можно назвать сторонников Ксюши

Натравить холуев на недовольных.

Недовольные это вы,а холуи все кто с вами не согласен?

Но Путин и не пойдет на дебаты никогда.
Каким бы талантом в ораторском искусстве не был.
Не дурак же он выслушивать обоснованные аргументы оппонентов.
А так, выступил раз в год перед лохами. И никаких прений, возражений. Никто не уличит.

Я правильно понимаю,что лохами вы назвали всех своих соотечественников?
Так кого вы ненавидите? Президента или народ?

 

[Kot45]

А если не будет?

Зря

Или оттолкнуть

1. После оборонки 15 лет крутился в бизнесе , и второе верхнее экономическое, по работе пересекался и с управленцами, и с финансистами, и с производственниками - умных, квалифицированных кадров в России достаточно, а вот условия работы в России весьма специфические.
2. Там где Грудинин выступает , обсуждаются острые вопросы, и спичрайтеры попросту не успеют среагировать, у них другой стиль.
3. По части привлечь или оттолкнуть - если у конкретного избирателя личный интерес в сохранении того что есть, положение, доходы, влился в систему , то его кандидат Путин. Хотя в этой части поддержка со стороны крупного бизнеса стала сомнительной. Финансовый сектор потерял львиную долю доходов, крупный производственный так же - из за санкций.Немного оживилось внутреннее производство благодаря импортозамещению, но упал внутренний спрос из за снижения доходов населения. Силовики стали больше потрошить и бизнес, и чиновников, круг неприкасаемых значительно сузился. Конкуренция между силовиками за контроль над финансовыми потоками усилилась, Путину пришлось создать новую структуру - Росгвардию и т.д. и т.п.

 

[piter]

2. Там где Грудинин выступает , обсуждаются острые вопросы, и спичрайтеры попросту не успеют среагировать, у них другой стиль.

Острые или популяризированные? по мне больше болтовни чем толка,хотя кому-то солнышко в окошке,пусть так.

Силовики стали больше потрошить и бизнес, и чиновников, круг неприкасаемых значительно сузился

А что плохого в этом-то

Конкуренция между силовиками за контроль над финансовыми потоками усилилась, Путину пришлось создать новую структуру - Росгвардию и т.д. и т.п

Честно говоря трудно комментировать,по мне скорее собрали в одну контору несколько помельче.Может и даст какой-то положительный эффект.

Слушайте если главный совхозник так будет психовать до выборов,то простите как он дальше будет управлять чем-то большим чем сейчас.И еще,а кого он найдет в свою команду?Пострадавших от текущей,по этому принципу вряд ли будет толк.