Вы хоть раз с мусульманином(только не с религиозными фанатиками) имели удовольствие общаться? Если нет-мне за вас очень грустно, что судите о людях, читая газеты и смотря западные каналы(где открыто идет поливание грязью ислама).MegAres написал(а):
Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля
- Автор темы Lanteh
- Дата начала
- Статус
РС-24 написал(а):
Я вырос в мусульманской семье, хотя мне самому ближе католицизм. И замечал, что многие мои знакомые проявляли национализм и радикализм исламский. Слава богу, среди моих знакомых - только на словах. Но есть люди, которые переходят от слов к делу. Да пока там ситуация вроде спокойная - но уже видно, как ислам разъедается изнутри.
Весь сыр-бор из-за того, что семитские разборки на бытовом уровне пытаются представить как самую главную мировую проблему.shmak написал(а):
Чтобы дальше не углубляться в тему, кто кого аннексировал, замечу, что товарищ Сталин создал государство Израиль и слава богу помог ему защитится от арабов. Но неблагодарные жители Израиля даже памятник ему не поставили, как основателю еврейского государства, что конечно удручает граждан России.
Так как современная Россия отказалась от идеологии вождя, то нынешних её граждан вообще не волнует как там на Ближнем Востоке решается судьба существования государства Израиль и каким оно будет лет через двадцать (особенно в свете гомосексуализма, почему-то нашедшего там благоприятную почву).
Единственное что настораживает - наличие ядерного оружия у людей, готовых его там применить по собственному усмотрению. Последствия такого шага трудно прогнозировать...
TroFF написал(а):
Ну во времена Средневековья - христианство было радикальной религией и от него следовало защищаться - тогда католики вели крестовые походы даже на Византию и Россию. Сейчас тоже самое делает ислам и теперь нужно защищаться от него. В христианстве хотя бы было четко сказано против войн(что не мешало вести правдо Крестовые Походы), а сам Иисус умер мучеником и без войн, Магомет же сам достаточно быстро перешел от слов к светской власти и войнам.
Или Православие -- не есть христианство? 
Это всё было. Но заявлено, что:студент написал(а):
По логике вещей -- и католическая и православная ветви одинаково радикальны. Но тем не менее:
. Мы опустим тот факт, что России тогда ещё не сущкствовало. Из текста следует, что Византия и Русь не христиане.
anderman написал(а):
Ну так - еретики же)))
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
anderman написал(а):
Александ Невский что неправославным был? Ливонский Орден нападал чтоли на языческую Русь?
Византия была православной. И за то, что они были еретиками, католики и нападали на них. Хотя первые походы на Византию были по сути зазапланированными - крестоносцы не сильно разбирались, где там мусульмане, а где православные.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
anderman написал(а):
Ну все-таки католики преуспели на этом поприще побольше. Все-таки там все холостые - свободного времени больше + сексуальное воздержание)) А православные попы жечь ведьм не могли - бабники в конце концов))
Впрочем, современная католическая церковь все же уже не та(хоть и не без заскоков, но и православная этим сейчас грешит).
Но от этого они не перестали быть христианами.MegAres написал(а):
Вопрос! Нападения Ливонского, Тевтонского орденов -- это Крестовые походы или разборки между соседями? Если крестовые походы, то какой Папа дал на них благословение и когда.MegAres написал(а):
И тем не менее жгли -- в срубах.MegAres написал(а):
Так что, вместо того, чтобы посылать в школу других, не вредно самому туда отправиться и повспоминать программу класса седьмого-восьмого.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
- Статус