KC написал(а):
Однако ежели учесть нижеприведённые исключения (которые к слову только подтверждают правило), позиция Ваша (в моём понимании) проста - в Израиле ПРАКТИЧЕСКИ всё гораздо лучше чем в России.
Угу, угу. Только вот если мы вставим в эту Вашу фразу одно из этих "исключений", а именно это:
Alik написал(а):
Вы же не собираетесь, подобно некоторым Вашим невменяемым оппонентам - проповедовать что Россия - это такая страна, где все плохо, а Израиль - это такая страна где все хорошо(или по крайней мере все лучше, чем в России)? Вы же понимаете, что отличия имеются как в ту, так и в другую сторону?
- то мы получим следующее умозаключение:
Однако ежели учесть что я НЕ считаю что
Россия - это такая страна, где все плохо, а Израиль - это такая страна где все хорошо(или по крайней мере все лучше, чем в России) и ДА считаю, что
отличия имеются как в ту, так и в другую сторону - то позиция моя (в Вашем понимании) проста - в Израиле
ПРАКТИЧЕСКИ всё гораздо лучше чем в России.
Гениально, уважаемый
КС, "Ваше понимание" - просто кладезь логики:aplodir:
KC написал(а):
Так-то Ваша "аргументивная состоятельность" тоже на "троечку" (ИМХО-ну, хотя можно было бы провести опрос среди камрадов на данную тему
)
Изворачиваться не в российском характере - ответ смотри выше.
Нет проблем:OK-) Когда я, в соответствии со своей "троечной" аргументативной состоятельностью чуть ниже приведу Вам требуемые Вами доказательства, а Вы в ответ, как всегда, напишете все что угодно, но только не "признаю, Вы правы, а я не прав" - я обязательно напомню Вам, что "Изворачиваться не в российском характере"..
KC написал(а):
Alik написал(а):
Однако, я привел тут КОНКРЕТНЫЕ данные, из которых следует:
1. Стоимость вызова амбуланса, озвученная "дядечкой" - не соответствует действительности
2. Утверждение, что "так везде", озвученное "дядечкой" - не соответствует действительности
Формализуем ответ.
1. Докажите, пока ваше слово против его слова.
2. См. пункт 1.
1. Стоимость вызова амбуланса, озвученная "дядечкой" - не соответствует действительности - в доказательство этого приведу ссылку на прейскурант с сайта израильской скорой помощи. Цены там, оказывается, с 1.03.12 - новые, но Вам и Вашему "дядечке" это нисколько не помогает:? Таблица на иврите, но для понимания ее Вам достаточно знать что אמב' - это "амбуланс", נט"ן - "неотложка", ק"מ - "км", километры, בין השעות - "в часы между". Все остальное - цифры. Если чего еще непонятно - спрашивайте.
http://www.mdais.org/202/435.htm
2. Утверждение, что "так везде", озвученное "дядечкой" - не соответствует действительности - в доказательство этого вот Вам скан двух моих последних "тлуш маскорет"(распечатка З/П) с места, в котором я сейчас работаю по найму...
Вот распечатка за февраль:
Видите, там сверху написано
2/2012 תלוש משכורת לחודש - "распечатка З/П за месяц 2/2012". Под этим написано וינטראוב אלכסנדר - Вайнтрауб Александр, это я. Еще ниже, справа, фигурирует שכר יסוד - "базовая оплата", это - и есть оговоренная З/П. Напротив - сумма, 6000.
Теперь посмотрим на распечатку за следующий месяц - март, 3/2012
Видите, "схар есод" там уже 6300. На обеих распечатках сверху слева есть квадратик תחילת עבודה 23/12/11 - это дата начала работы в компании. То есть - менее чем за четыре месяца после начала работы мне уже подняли зарплату на 5%.
Более характерным, конечно, было бы приведение распечаток с моей последней работы, о которой я писал ранее и где я работал около пяти лет, но я закончил там работать в 2008 году, и распечаток оттуда у меня, естественно, не сохранилось. Да, и чтобы никому не пришло в голову смеяться, какие маленькие в Израиле зарплаты и, не дай Б-г, жалеть меня - уточню. Как я уже писал ранее, эта моя наемная работа - часть моего заработка. Моя должность там - менаэль авода(буквально - "начальник работы" или "рабочий начальник") по распространению рекламы(листовки в почт.ящики, магнитики на двери и т.п.). Данная должность требует в качестве рабочего инструмента наличие автомобиля коммерческого класса, который мне компания и предоставляет вместе с оплатой всех сопутствующих расходов(вплоть до оплаты в некоторых случаях штрафов за парковку ). Работа заканчивается обычно в промежуток между двенадцатью и двумя часами дня. После чего я обычно еду в подарочную студию, с которой я работаю с 2008 года в качестве независимого посыльного, и беру две ходки посылок. Вот скан моих "теудат мишлоах"(посылочный заказ) за последний рабочий день:
Сверху там можно увидеть мое "бизнес-имя" וינטראוב אלכסנדר - א.ל.ק משלוחים - "Вайнтрауб Александр - А.Л.К. посылки". Вайнтрауб Александр - это я, посылки - это посылки(то, чем я занимаюсь), А.Л.К. - это потому что
Алик Снизу справа - дата, снизу слева - сумма заказа(до НДС). Как видите, в последний рабочий день я заработал в добавок к З/П еще и 532 шекеля за две ходки. Это не значит, что так я зарабатываю каждый день - бывает и меньше, но бывает и больше, не говоря уже о том, что иногда перепадают разовые заказы в других местах, за бОльшие денги. До того, как я пошел на вышеописанную наемную работу - я успевал сделать в день и по три ходки, но - на своей машине. А эксплуатация своей машины на подобной работе связана с большими расходами. Израильская система налогооблажения при использовании машины до 3т - позволяет списать только до 45% авто.расходов из подоходного налога и до 60% из НДС(вот и еще один израильский бред). Плюс к тому - когда с моей машиной случалась какая оказия - то до ее устранения я просто терял заработок. В нынешнем же варианте - я не несу ВООБЩЕ никаких транспортных расходов. Плюс машина лучше. Плюс если что случается с машиной - ее мне на месте меняют на другую, и я могу спокойно продолжать работать. Ну и еще с наемной работы я имею также телефон, талоны на еду, подарки на праздники, годовые "отпускные" и пенсионные отчисления. В общем и целом - подобная комбинация наемной и независимой работы получается немного выгоднее, чем чисто независимая. Ну и в заключение - получается что не так плохо жить в Израиле, как это малюет Ваш "дядечка"
KC написал(а):
Приведенные выше:-read: Я и ранее предоставил Вам эту информацию, но Вы отказались ее рассматривать в качестве фактов. В принципе, когда человек приводит вещи, известные ему ЛИЧНО - это МОЖЕТ в приличной дискуссии рассматриваться в качестве фактов. Не обязательно требовать доказательств такого уровня, как сканы личных документов. Делать это - имеет смысл только когда есть ВЕСКИЕ основания подозревать собеседника в ЛЖИВОСТИ.
KC написал(а):
Вы немного попутали мил человек, я никого не убеждаю, просто есть на планете Земля ДРУГИЕ евреи, которые несколько по-другому воспринимают (в силу своей независимости от Израиля материальной, моральной, половой, да мало ли ещё какой) это государство.
Почему это Вам не нравиться?
То, что другие люди могут по-другому воспринимать Израиль - это совершенно нормально, я к этому отношусь совершенно спокойно, и мне это совершенно не "не нравиться". Мне не нравится, когда рассказывают небылицы, а потом пытаются публично доказать, что эти самые небылицы - и есть правдивая иннформация об Израиле, а то, что я собственными глазами вижу каждый день - это все ложь и пропаганда
Posted after 10 minutes 2 seconds:
Rand0m написал(а):
Alik написал(а):
Кстати, неуважаемый Rand0m, что Вы там изволили вякнуть про мою службу в армии? В той закрытой теме, где героическая компашка неслуживших товарищей мужественно декламировала свое беззаветное самопожертвование во имя Родины в случае войны? На что там у меня не хватает смелости? Можете задать все свои благородно-обличающие вопросы по поводу моей службы здесь, тем более что и тема топика соответствующая.
Даже не буду, поскольку подтвердить вы свой ответ ничем не сможете. Это интернет, ВЫ для меня просто Алик. У которого нет аватарки и в графе откуда стоит - Израиль. Я даже не смогу узнать действительно ли вы израильтянин, может вы сидите в соседней от меня квартире и тупо прикалываетесь. Кроме того что у вас хамская манера поведения сказать о вас я ничего не могу, привет.
Вы правы. ВЫ - действительно не сможете оценить достоверность того, что я могу написать насчет своей службы. Но - как Ваша компания любит говорить другим - "не судите по себе". Те, кто сам служил - СМОГУТ по множеству косвенных признаков оценить, имеют ли они дело со служившим человеком или же с банальным интернет-треплом. И -
именно потому что это интернет - ваши разглагольствования о том, как в третьей мировой вы будете защищать Родину до последней капли крови - не стоят ломанного гроша.
Posted after 2 minutes 25 seconds:
студент написал(а):
Alik написал(а):
А причем тут уважаемый Breeze? Он мог знать частность и не знать общность, мог чего-то не знать, мог ошибаться, да мало ли что... Дело не в этом, а в том, что значительную часть людей, заявляющихся в тему "Вопросы к живущим в Израиле" - все это ни в малейшей степени не интересует. Равно как и не интересует их, а как НА САМОМ ДЕЛЕ обстоят дела в Израиле в том или ином вопросе. Их интересует поведать миру свежую истину о том, какое Израиль плохое, социально несправедливое, а то и просто нацисткое и религиозно-фундаменталисткое государство.
Какой напор! Какая экспрессия и бурление чувств! Разоблачены очередные происки коварного Студента!
А суть яйца выеденного не стоит.
Breeze озвучил некие финансовые аспекты Скорой Помощи (возможно, не совсем точно).
Студент счел их несколько дороговатыми, соотнес их со средней зарплатой по Израилю. Затем
Breeze со
Студент отсудили проблемы применимости данной системы конкретно к семейно-медицинским проблемам
Студента и чисто медицинскую их часть. Но бдительный
Alik не дремлет! Он всегда на страже на предмет разоблачения провокационно-клеветнических измышлений даже там, где их и близко нет.
Уважаемый
студент, я Ваши мысли не читаю. А выводы делаю лишь на основании того, что я вижу в Ваших постах. А в данном случае я вижу целое построение, основанное изначально на неточной, вернее неполной информации - при том, что более точная и полная информация уже была озвучена. Согласитесь, подобное не кажется логичным, когда пытаются получить наиболее адекватную картину обсуждаемого. А для тенденциозного "обличителя" - напротив, подобное логично и характерно. Также обратите внимание, что данный разговор ведется не только с Вами. Также можно принять во внимание, что никто не идеален, и я тоже могу быть несколько тенденциозен в своей критике "обличительства" - благо поводов для этого местная публика предоставляет предостаточно. Уж извините.