Военная операция на Украине

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
5.039
Адрес
Санкт-Петербург

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.210
Адрес
Пермь

Dshz

Активный участник
Сообщения
103
Адрес
Arstotzka
Точность очень высокая для планирующих бомб.

Но для моста всё же не хватает, там надо прямое попадание в опоры. Ну и совершенно непонятно, почему используется только один бомб для уничтожения таких трудных целей.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
7.693
Адрес
Чебоксары
Точность очень высокая для планирующих бомб.

Но для моста всё же не хватает, там надо прямое попадание в опоры. Ну и совершенно непонятно, почему используется только один бомб для уничтожения таких трудных целей.
Ударили, уточнили, ударили ещё раз. От того, что за раз запустят больше, прибавится расход боеприпасов, с не гарантированным результатом. Не, может, конечно, повезти...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.890
Адрес
г. Пермь
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 03 августа 2025 года

Оперативно-тактической авиацией, ударными беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации нанесено поражение инфраструктуре военного аэродрома, позициям зенитных ракетных комплексов, местам хранения и подготовки к запуску беспилотных летательных аппаратов дальнего действия, пунктам временной дислокации украинских формирований и иностранных наемников в 139 районах.

Средствами противовоздушной обороны сбиты два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS производства США и 274 беспилотных летательных аппарата самолетного типа.

ССЫЛКА-1
ССЫЛКА-2

Сегодня у ВСУ -- минус 1 250 ЕЖС.

© Минобороны России 03 августа 2025 года.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.890
Адрес
г. Пермь
Точность очень высокая для планирующих бомб.

Но для моста всё же не хватает, там надо прямое попадание в опоры. Ну и совершенно непонятно, почему используется только один бомб для уничтожения таких трудных целей.
Там прямое попадание в зону контакта с опорой. Просто опора состоит из двух столбов. Была бы цельная -- пролёт бы рухнул. Вывод: надо было целиться в другую опру.
 

Dshz

Активный участник
Сообщения
103
Адрес
Arstotzka
Нормальная точность.
КВО у планирующих бомб около 10 метров, и это без помех. Здесь отклонение максимум 2-3 метров, что очень крутой результат для таких бомб.

Нужно меньше внимания на посты форумных ципсошников обращать
При чем здесь ципсо и хохлы? Для атаки на мосты еще со времен Вьетнамской войны используют бомбы с лазерным наведением из-за высокой точности. У планирующих бомб такой точности нет, особенно если цель в зоне помех.

Опцию с лазерным наведением к JDAM в свое время прикрутили не только для охоты подвижных целей.

прибавится расход боеприпасов
Минимальный расход боеприпасов для уничтожения больших мостов: 3-4 бомб с весом 1000 кг+ и выше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.890
Адрес
г. Пермь
Штурманом в экипаже сидели?
Это исследования послевоенного периода. Для поражения цели типа "мост" требовалось 168 самолётовылетов со свободнопадающими бомбами или 4 самолётовылета с корректируемыми.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.890
Адрес
г. Пермь
А когда Сырский ноет, что москали сразу на нескольких направлениях эффективно используют тактику "тотального просачивания", это лишний раз подтверждает и без того очевидное: пехоты не хватает даже на то, чтобы выстроить сплошную, без разрывов, оборону по переднему краю. Причем даже на самых ответственных участках - потому что на менее горячих прямо сейчас и задачи на действия такого характера не стоит, поэтому они в моменте, собственно, и менее горячие.

За европейскую часть хозяев хутора на основании одного этого нытья напрашиваются, и давно, тотальные облавы на хохлов призывного возраста на своей территории с вывозом домой в тельячьих вагонах и передачей людоловам прямо на границе. Отрефлексировать это как задачу, однако, европейские элитки то ли стесняются, то ли неспособны даже сейчас. Тем быстрее наступит та самая развязка, которую они заслужили наравне с бандеровцами.
=====================================
ССЫЛКА

...москали сразу на нескольких направлениях эффективно используют тактику "тотального просачивания"...
На это ещё немецкие генералы жаловались.

...Русский солдат — дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия — казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! — в тылу уже русская танковая армия.
===============
(С)
 

Brice

Активный участник
Сообщения
7.693
Адрес
Чебоксары
Это исследования послевоенного периода. Для поражения цели типа "мост" требовалось 168 самолётовылетов со свободнопадающими бомбами или 4 самолётовылета с корректируемыми.
Если внимательно прочитать цитируемое и ответ, то, внезапно окажется, что все совсем не об этом.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
6.627
Адрес
Одесса
Там прямое попадание в зону контакта с опорой. Просто опора состоит из двух столбов. Была бы цельная -- пролёт бы рухнул. Вывод: надо было целиться в другую опру.
Хорошая шутка.

Опора под полотном, как в неё целиться, сбоку что ли?
В любом случае нужно с десяток ФАБ+УМПК запулить, чтобы в неё попасть.

Посему надёжнее просто попасть в полотно и ограничить там трафик, а если таки не пожалеть 3т(1,5т) и повезёт попасть, то пролёт скорее всего таки декоммунизируется.

Кстати запускать много маленьких ФАБов не рационально, они поприлетают с известным разбросом и вместо декоммунизации будет несколько дырок.

История попаданий ракетами с БЧ ~500кг в идентичные мосты из Крыма в Херсонскую обл. показывает что мосты остаются с дырками, но не более того.

Чуда не будет, даёшь :
1537701716_4.jpg
 

Алек

Активный участник
Сообщения
6.627
Адрес
Одесса
Опцию с лазерным наведением к JDAM в свое время прикрутили не только для охоты подвижных целей.
Кстати это интересная мысль. Всё равно разведчик висит и видео нам снимает, а иногда даже два разведчика.
Если захотеть, то лазерный целеуказатель прикрутить можно.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
7.693
Адрес
Чебоксары
Кстати это интересная мысль. Всё равно разведчик висит и видео нам снимает, а иногда даже два разведчика.
Если захотеть, то лазерный целеуказатель прикрутить можно.
Можно даже лазерную линейку на скотч.
 
Сверху