Военная операция на Украине

Витасей

Активный участник
Сообщения
1.072
Адрес
Минск
Вроде как идет активное формирование "образцовой мини-армии", куда вроде как хотят дать все лучшее из образцов техники, усадить за нее отборных специалистов и вывести ее из состава МО под отдельное комендование (возможно создать ЧВК).


Как я понимаю, связано это в первую очередь с тем, что реформировать все ВС очень долго, дорого и, возможно, не до конца понятно как. А тут убивается сразу три зайца:
1. Экономия денег - не нужно насыщать сразу все ВС новейшими техническими средствами, на первом этапе достаточно укомплектовать только это подразделение.
2. Экономия времени - часть новой техники уже есть, сделать еще немного, это не долго.
3. Форсированное получение опыта именно боевого (это очень важно!) применения и возможность оперативно изменять и пробовать новые тактики/стратегии, если что-то не получается (а менять по ходу дела все это придется в любом случае, чтобы добиться максимальной эффективности).

Идея интересная, не лишена смысла, но очень сильно зависит от грамотности первично принимаемых решений при создании такой армии. Надеюсь, что реализация не подкачает!
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.881
Адрес
Воронеж
Вроде как идет активное формирование "образцовой мини-армии", куда вроде как хотят дать все лучшее из образцов техники, усадить за нее отборных специалистов и вывести ее из состава МО под отдельное комендование (возможно создать ЧВК).


Как я понимаю, связано это в первую очередь с тем, что реформировать все ВС очень долго, дорого и, возможно, не до конца понятно как. А тут убивается сразу три зайца:
1. Экономия денег - не нужно насыщать сразу все ВС новейшими техническими средствами, на первом этапе достаточно укомплектовать только это подразделение.
2. Экономия времени - часть новой техники уже есть, сделать еще немного, это не долго.
3. Форсированное получение опыта именно боевого (это очень важно!) применения и возможность оперативно изменять и пробовать новые тактики/стратегии, если что-то не получается (а менять по ходу дела все это придется в любом случае, чтобы добиться максимальной эффективности).

Идея интересная, не лишена смысла, но очень сильно зависит от грамотности первично принимаемых решений при создании такой армии. Надеюсь, что реализация не подкачает!

Образцовое испытательное подразделение на новейшей технике. Кто-то помниться о таком грезил когда Т-14 святиться стал пол года назад. Вот только я искренне надеюсь что это будет не ЧВК а отдельная группа войск как маринад в штатах. Там так-же очень отличаются порядки от армии и маринад у них действительно лучше армии.
Я против перевода армии и вообще силовых структур а частное/квазичастное русло.
 

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
5.091
Адрес
Санкт-Петербург
Образцовое испытательное подразделение на новейшей технике. Кто-то помниться о таком грезил когда Т-14 святиться стал пол года назад. Вот только я искренне надеюсь что это будет не ЧВК а отдельная группа войск как маринад в штатах. Там так-же очень отличаются порядки от армии и маринад у них действительно лучше армии.
Я против перевода армии и вообще силовых структур а частное/квазичастное русло.
Ваши слова да МО бы в уши...
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.660
Адрес
г.Новосибирск
Образцовое испытательное подразделение на новейшей технике. Кто-то помниться о таком грезил когда Т-14 святиться стал пол года назад. Вот только я искренне надеюсь что это будет не ЧВК а отдельная группа войск как маринад в штатах. Там так-же очень отличаются порядки от армии и маринад у них действительно лучше армии.
Я против перевода армии и вообще силовых структур а частное/квазичастное русло.
На мой профанский взгляд толк от такого мероприятия будет только в том случае, если данное формирование сможет решать задачи оперативного уровня. Иначе это что-то вроде ударников ПМВ (не путать с шойговскими) получится.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.881
Адрес
Воронеж
На мой профанский взгляд толк от такого мероприятия будет только в том случае, если данное формирование сможет решать задачи оперативного уровня. Иначе это что-то вроде ударников ПМВ (не путать с шойговскими) получится.
Не всё сразу, можно начать с БТГ усиленной своей авиацией.
А вообще я не совсем понимаю, вместо того чтобы тупо провести ревизию приказов и инструкций в армии и отметить то что как минимум очевидно мешает воевать придумывают какую-то ересь с частными армиями и прочей ерундой. Ещё и Пригожин который раз говорит что вот дворянство, вот оно да, оно служило, а сейчас чиновники нет.
Кто-то решил что раз регресс от социализма к капитализму прошёл в меру успешно, то регресс от капитализма к феодализму вообще зайдёт на ура и отправит Россию покорять Альфа Центавра?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.179
Адрес
г. Пермь
Кто-то решил что раз регресс от социализма к капитализму прошёл в меру успешно, то регресс от капитализма к феодализму вообще зайдёт на ура и отправит Россию покорять Альфа Центавра?
Хе-хе-хе... :)
При феодализме действительно элита воевала. Но тут тонкость в том, что воевала только и исключительно элита. Крестьяне могли вообще не знать, что кто-то где-то воюет. Если бы сейчас был феодализм, то Путин с дружиной из депутатов и сенаторов вторгся бы на Украину, которую защищал бы Зеленский со своими депутатами. А все остальные занимались бы своими делами.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.881
Адрес
Воронеж
Хе-хе-хе... :)
При феодализме действительно элита воевала. Но тут тонкость в том, что воевала только и исключительно элита. Крестьяне могли вообще не знать, что кто-то где-то воюет. Если бы сейчас был феодализм, то Путин с дружиной из депутатов и сенаторов вторгся бы на Украину, которую защищал бы Зеленский со своими депутатами. А все остальные занимались бы своими делами.
На совсем верно. Они воевали защищая своё собственное. Или в надежде отжать у другого такого же его собственное. И нет, не только феодалы воевали, они надоели дружины из крестьян что жили на их феодала земле, и отвертеться было нельзя. Либо воюй либо на кол. А если какая деревня или городок заартачиься могут и десять другой человеков обезглавить а головы на забор. Или если настроение у феодала будет не очень тоже голову с плеч. А уж про право первой ночи вообще молчу.
До глубины души не перевариваю всех кто топить в любой форме за монархию и феодализм.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
75.179
Адрес
г. Пермь
Они воевали защищая своё собственное. Или в надежде отжать у другого такого же его собственное
А это одно из другго вытекает.

не только феодалы воевали, они надоели дружины из крестьян что жили на их феодала земле, и отвертеться было нельзя.
На Руси было такое: боевые холопы. Но тут ключевое слово: дружина. Дружина не сеет, не пашет, а живёт или с меча, или её барон кормит. То есть: загнаь крестьян в дружину -- потерять их как землепашцев.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.881
Адрес
Воронеж
А это одно из другго вытекает.


На Руси было такое: боевые холопы. Но тут ключевое слово: дружина. Дружина не сеет, не пашет, а живёт или с меча, или её барон кормит. То есть: загнаь крестьян в дружину -- потерять их как землепашцев.
Вот честно, я с вами не хочу эту тему обсуждать. Я вам про то что со всеми этими чвк и прочим идиотизмом мы деграднём до феодализма и это полная жопа и ****** тогда вообще Россия и мир не нужны человечеству. А вы про частные детали и термины. Нафиг этот оффтоп.
 
Сверху