Добрый день.
Хотелось бы сказать, что даже если допустить, что худший кошмар - так Вами названная "капитуляция", сбудется, то есть много людей, которые даже в этом случае "возьмутся за вилы". Я отношусь к таким людям.
А Вы?
Осталось уточнить как и кто будет определять приход состояния "Ж.о.п.а", по каким критериям? Как много их будет, принимателей решения? А поджигателей, сколько будет? Чьи "ядра конденсации" будут среди и тех и других? Может все уже здесь, включая добросовестно заблуждающихся? Когда вилы будем брать -- не пора еще, неа? Точно? А может завтра, или через полгода как в Российской Империи 1914 года бурлить начнем?Отставив в сторону все прочее в спиче.
Речь не о
а раз (ЕСЛИ) Жопа пришла - браться за условные "вилы".
Которая, в конечном счете, его и угробила. Будь проклят хрущ.
А почему не Ленин?Которая, в конечном счете, его и угробила. Будь проклят хрущ.
Вы слишком дотошны, порой несвоевременно. И спросил я не Вас. Смекате?Осталось уточнить как и кто будет определять приход состояния "Ж.о.п.а", по каким критериям? Как много их будет, принимателей решения? А поджигателей, сколько будет? Чьи "ядра конденсации" будут среди и тех и других? Может все уже здесь, включая добросовестно заблуждающихся? Когда вилы будем брать -- не пора еще, неа? Точно? А может завтра, или через полгода как в Российской Империи 1914 года бурлить начнем?
Одни уже попробовали спасти страну.
А люди были умные и осведомленные.
Кто же не помнит старика Крупского.... Это я про ГКЧП.
![]()
КПРФ Москва — Официальный сайт Московской городской организации КПРФ
Сайт московского отделения Коммунистической партии Российской Федерацииmsk.kprf.ru
А почему не Николай I тогда?А почему не Ленин?
Ленин же продавил идею федерализации с широкими автономиями республикА почему не Николай I тогда?
Ох, бедный лысый череп. А истоки краха Империи кто заложил?Ленин же продавил идею федерализации с широкими автономиями республик
На самом деле сугубо личной информации не бывает(крайне мало), особенно при публичном обмене. А уж отражений у неё всегда море. Мир вроде бы голографичен ЕМНИП? Смекаете?Вы слишком дотошны, порой несвоевременно. И спросил я не Вас. Смекате?
Смекаю. А Вы, возможно, не всегда смекаете разницы между толком и эмоциями. Как к своим, так и к чужим. И кто, чёрт побери, МихалычЪ? И почему молчит Ёрш?На самом деле сугубо личной информации не бывает(крайне мало), особенно при публичном обмене. А уж отражений у неё всегда море. Мир вроде бы голографичен ЕМНИП? Смекаете?![]()
Человек существо эмоциональное, а не рациональное...Эмоции заразительны, особенно от толковых и своих.Смекаю. А Вы, возможно, не всегда смекаете разницы между толком и эмоциями. Как к своим, так и к чужим...
Сие есть тайна покрытая мраком. Может Михалыч это наркобарон-швейцар из фильма "Жмурки"?И кто, чёрт побери, МихалычЪ? И почему молчит Ёрш?
Романовы. Но клич "Берите самостийности сколько унесёте!" бросил именно Ленин. А ведь была возможность оставить единую и неделимую. Но нет, Старик с засильем русских в России боролся аки лев.Ох, бедный лысый череп. А истоки краха Империи кто заложил?
На правду в обидках не замечен.Это помятуя собственный опыт?))) (без обид)
Верно. Встречают человека. Все должны оставаться людьми. Каждый имеет право на свое мнение, но высказать его можно по разному.По поводу новых участников Форума - встречают по одёжке. Если накипело и хочется позволить себе резкое (пусть даже завуалированное) высказывание - извольте сначала репутацию заработать.
Предусмотрен, но сильно холодно не сделаешь - можно гайморит заработать, так как сопла системы кондиционирования обычно направляешь себе в лицо. Остальные части тела закрыты комбезом, на них направлять смысла нет.А кондей не предусмотрен в самолетной кабине?
https://t.me/A_S_Sukonkin
ВДВ умерли.
Я не про оставшееся в ВДВ вооруженных сил России количество боеспособного личного состава и техники (потери войск - просто пиндец, но об этом пусть скажут сами те, кто это допустил), я хочу сказать о сущности войск, которая не даёт им право на существование. Если, конечно, мы хотим гробить элиту, то пусть ВДВ остаются в том виде, в каком они есть сейчас (злой сарказм, простите).
В 2009 году я закончил работу над справочно-историческим изданием по истории советских десантируемых частей, где приводил динамику структурных изменений, соответствующим взглядам современников на принципы боевого применения войск, которые могли бы быть выброшены в тылы противника на парашютах, исследовал вооружение, принимаемое в ВДВ, его возможности по поражению типовой техники потенциального противника, проводил анализ реального боевого применения, где имело место парашютное десантирование - как это задумывалось отцами-создателями - и констатировал исключительную сложность полноценной и успешной воздушно-десантной операции. Моя книга (тираж давно разошёлся, в сети она есть под название "Десант Страны Советов"), взятая за основу, каким-то преподавателем РКПУ была превращена в учебник по истории ВДВ, по которому будущим офицерам преподают историю))) Поэтому я считаю себя достаточно компетентным наблюдателем, чтобы размышлять на счёт сущности войск.
***
Теперь мы видим тупик в развитии ВДВ. И СВО на Украине, похоже, ставит на ВДВ (в том виде, в каком они находятся сейчас) жирную точку.
Тупик развития состоит из двух основных пунктов и бессчётного числа дополнительных.
Пункт № 1: развитие систем ПВО делает невозможным массовое десантирование войск в тыл противника, когда даже один боец с ПЗРК способен завалить роту (вспоминаем луганский Ил-76, кстати), а три бойца - батальон. Интересно, что перед началом СВО два десятка Ил-76 таки были готовы десантировать войска парашютным способом, однако, разум восторжествовал, парашютную высадку отменили;
Пункт № 2: неспособность лёгкой боевой техники ВДВ вести общевойсковой бой (очевидно, что это истина, не требующая доказательств), тем более при современном насыщении войск противника высокоточным противотанковым вооружением.
***
Если будут решены эти два основных вопроса, то ВДВ можно будет развивать дальше, а пока, как показал десант на Гостомель и в Каховку, ВДВ могут существовать только в виде десантно-штурмовых подразделений.
Критикуешь - предлагай.
Уверен, что работа по созданию активных комплексов обороны, как для Ил-76, так и для БМД где-то ведётся. Очень хочется в это верить.
Да он, злодей, наш Форум читает! Мы про это ещё когда говорили!Пункт № 1: развитие систем ПВО делает невозможным массовое десантирование войск в тыл противника, когда даже один боец с ПЗРК способен завалить роту (вспоминаем луганский Ил-76, кстати), а три бойца - батальон. Интересно, что перед началом СВО два десятка Ил-76 таки были готовы десантировать войска парашютным способом, однако, разум восторжествовал, парашютную высадку отменили;
Пункт № 2: неспособность лёгкой боевой техники ВДВ вести общевойсковой бой (очевидно, что это истина, не требующая доказательств), тем более при современном насыщении войск противника высокоточным противотанковым вооружением.
А кто создал войска сечевиков в 1917 якобы для фронта куда они однако отправляться не собирались.Романовы. Но клич "Берите самостийности сколько унесёте!" бросил именно Ленин. А ведь была возможность оставить единую и неделимую. Но нет, Старик с засильем русских в России боролся аки лев.
Да всего лишь даже чисто из мизерного объема парашютной подготовки в войсках и ежу должно быть понятно, что десантирование парашютным способом ВДВ (тем более массовое!) с военной точки зрения полный бред, и давным давно является не более чем элементом морально-психологической подготовки личного состава. Важным и полезным элементом. Но никак не для прямого боевого применения )Да он, злодей, наш Форум читает! Мы про это ещё когда говорили!
А если новенький боксер и со стажем!?Это еще что? Вот мы неучтивых нахалов сразу отправляем в сушилку к месячным трусам.
Ну а остальное комрад Anderman осветил темноте.