Стоят, да... И можно ли его использовать?С-300 очень много где стоят на вооружении. В Нато в том числе.

Стоят, да... И можно ли его использовать?С-300 очень много где стоят на вооружении. В Нато в том числе.
Ну эти синие страны я посчитал дружественными кроме конечно Рейха и наверное Азербайджана.Синим страны, имеющие на вооружении С-300
Посмотреть вложение 23272
Соловьев и Поддубный о центрах принятия решений, все то же, что и на форуме. 57 минута
Информация тревожная.....Даже не верится что такое по Россия24 показывают.
Частью оружия из этого списка надо уметь пользоваться и обслуживать
А Поляки умеют пользоваться таким оружием...?Это их относительно передовые и дорогие разработки, за пару дней не освоишь, че то сомнительно.
Гордые Ляхи шибко, чтобы Флаг Хохлов на себя нацепить.А Поляки умеют пользоваться таким оружием...?
Вопрос риторический, если что...
В Украине уже принят закон, согласно которому в ВСУ могут служить иностранные граждане (для прикрытия проколов) Это раз.
А Поляки уже, вроде, решили заходить на Украину... Это два.
Что мешает Полякам заехать в Украину (без причастности к ВСУ), под Украинскими флагами...?
Ну, типа... под видом украинцев, на ленд-лизовской технике... Это три.
Такой вариант никто не рассматривает?
Пусть это будут не Поляки, а "добровольцы" со всего НАТО.Гордые Ляхи шибко, чтобы Флаг Хохлов на себя нацепить.
Наверное самый кичливый и глупогордый народ что я знаю лично, после Чеченцев конечно.
Обложка у этого "справочника" есть?Вот нашел книгу откуда брал информацию про захват комплекса Бал хохлами на испытаниях.
У этого Вашего "наверняка" обоснования есть?При будто испытаниях своего Нептуна они наверняка использовали ворованные ракеты Х-35 Комплекса Бал.
А у этого "наверняка" как с аргументацией?И по Крейсеру Москва наверняка оставшимися Х-35 ударили.
Нет ракет, потому что банально завод раздолбали.Что-то мне кажется нет у них больше ракет для "Нептуна" , так как ворованные запасы Х-35 кончились.
Смысл Форума -- обмен мнениями. Но не стоит забывать, что это мнение и не более. Мнение совершенно не военного человека. Не стоит выдавать свое маленькое частное мнение за нечто глобальное, всеобъемлющее и истино верное.Вот тут не совсем понятно...
Если тут генералы не заседают, то в свете выше сказанного - какой смысл существования этого форума..?
Или это цензура в намёках...?
Наверняка знал Штирлиц. Потому что Наверняк бал его связным и одним из лучших друзей.У этого Вашего "наверняка" обоснования есть?
А у этого "наверняка" как с аргументацией?
Там не было ни одного ругательства, а легкая грубость была под спойлером и вас не касалась....
Хорошо, что никому не дали пощупать... уши!Смысл Форума -- обмен мнениями. Но не стоит забывать, что это мнение и не более. Мнение совершенно не военного человека. Не стоит выдавать свое маленькое частное мнение за нечто глобальное, всеобъемлющее и истино верное.
Плюс к этому, можно вспомнить одну из заповедей Божьих, не вошедшую в окончательную редакцию: "Не обобщай!" Мы видим ма́аааааааленький кусочек мира и делаем далеко идущие выводы. А это грех. Как те слепцы, которым дали пощупать слона. Один пощупать хвост и сказал, что слон -- это как веревка. Второй пощупать хобот и заявил, что слон -- это такая толстая труба. Третий подумал ногу и слон у него -- это колонна.
Ещё раз напомню: не стоит по кусочек мозаики описывать весь мир.
А почему тогда он его бил?)))Наверняка знал Штирлиц. Потому что Наверняк бал его связным и одним из лучших друзей.
Накосячил, наверное.А почему тогда он его бил?))
А, может быть, китайцы попросили, чтобы русские этого не делали?В конце концев и мотор сич придётся отколибровывать.
Всё очень правильно. Все мы тут как некие археологи, которые по одной имеюейся косточке строят сначала целый скелет, потом на него нарасываем мясо и в конце цвет радужной оболочки глаз.Смысл Форума -- обмен мнениями. Но не стоит забывать, что это мнение и не более. Мнение совершенно не военного человека. Не стоит выдавать свое маленькое частное мнение за нечто глобальное, всеобъемлющее и истино верное.
Плюс к этому, можно вспомнить одну из заповедей Божьих, не вошедшую в окончательную редакцию: "Не обобщай!" Мы видим ма́аааааааленький кусочек мира и делаем далеко идущие выводы. А это грех. Как те слепцы, которым дали пощупать слона. Один пощупать хвост и сказал, что слон -- это как веревка. Второй пощупать хобот и заявил, что слон -- это такая толстая труба. Третий подумал ногу и слон у него -- это колонна.
Ещё раз напомню: не стоит по кусочек мозаики описывать весь мир.