Захотели вывести и вывели. Ни кто не помешал.
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.310
- Адрес
- СССР-Россия
фото с геолокацией скинь))
Ну да, именно. Откуда дровишки что они за последние месяцев 8 хоть одну бронемашину ПТУРом сожгли или хоть один нар с пикирования выпустили?
Из саодок Минобороны: взяли село за которое бои шли пол года-год-два. Вон на днях очередного штурмовика наградили за то что очень удачно на штурм сходил. Один остался на 68 дней. Получается, минимум 70 дней на одно седло на три дома... А таких историй десятки официально и сотни в реальности. И сёла усыпанные нашей убитой бронёй вдоль одной дороги десятками стоят стёртые с лица земли.
Я конечно тоже верю что Half Life 3 выйдет, но даже у меня дозы хопиума по меньше будут. Вы по аккуратнее с дозировкой, вредно для здоровья.
Последнее редактирование:
В первой войне в Персидском заливе коалиция потеряла 40 самолетов и 23 вертолетов, операция длилась около 5 недель.
А если вообще без потери, было бы еще лучше. Увы, так не бывает.
Война при превосходстве в воздухе год не продлится.
Во-первых, есть. Во-вторых, при должном использовании авиации (а не так, как было сделано в первый месяц) война не продлится на годы.
Это действительно проблема, именно поэтому я сказал об Харькове, а не, например, Львове. Но мне кажется, было бы неплохо сначала до Днепра дойти, а потом решать, как воевать в приграничных районах, где подавить ПВО будет намного сложнее.
Есть способ нивелировать угрозу дронов — ударные БПЛА над районом прорыва, но для этого надо превосходство в воздухе.
Конечно. Но это уже другая проблема, а не подавление ПВО. Желательно построить еще один такой же полигон где-то в другом месте и там тренировать операторов MALE БПЛА в поиске позиции вражеских дроноводов и Хаймарсов и других видов артиллерии, а авианаводчиков — в организации ближнего воздушного прикрытия.
У ВКС даже при (временно) подавленной ПВО в начале войны были серьёзные проблемы, да и в целом, если действовать так же умело, как авиация ЧФ действует против БЕКов, действительно, лучше не надо играть в подавлении ПВО, борты и, что еще хуже, жизни будут потеряны совершенно зря. Но при желании (и деньгах) пофиксить это можно очень скоро.
Может ли наша авиация оказывать непосредственную огневую поддержку наступающим силам? Не может. Ну и кто контролирует небо?
А можно с именами пожалуйста? А то вот эта румынская привычка говорит про "этих" малость надоела.
Да, может. И всё еще хуже: хинзирское ПВО влияет на поставленные задачи, задачу действовать в режиме свободной охоты над территорией врага перед ВКС не ставят именно из-за вражеского ПВО.
Помешать ВКС бросить УМПК в 40-50 км от линии фронта хохлы не могут. Но, например, охрана банка тоже не может мне помешать гулять перед зданием банка и их сфоткать, но это не значит, что у меня господство над зданием банка
