ПВО прикрывает промышленные районы. В том числе НПЗ.Лично меня интересует другой вопрос: НПЗ в России не то чтобы сильно много (меньше чем 150, вроде), и компании, владеющие ими, мягко говоря, не бедные. Почему они ничего не делают для их защиты?
ПВО прикрывает промышленные районы. В том числе НПЗ.Лично меня интересует другой вопрос: НПЗ в России не то чтобы сильно много (меньше чем 150, вроде), и компании, владеющие ими, мягко говоря, не бедные. Почему они ничего не делают для их защиты?
Щас, как только в ближайлем ормаге затарятся.При их ресурсах можно без проблем организовать хоть круговую оборону из расчетов ПЗРК вокруг каждого НПЗ или на каждую многоэтажку вокруг их объектов аналог иранского Месбах 1 установить
А когда они на следующий день завалят свой вертолёт - кто отвечать будет?Зависит, кто покупает и что за комплекс ПВО.
Мы с вами, конечно, даже старых зенитных пулемётов не можем купить и тем более развернуть вокруг объекта.
Газпром и Лукойл с Роснефтью? Ну, «Тор» и «Панцирь», наверно, не могут (и то из-за того, что их столько просто нет), а ПЗРК или система ПВО на базе ЗУ-23-2? Да сколько угодно и когда угодно.
Кто им помешает?
Диспетчер, продаваец из ормага и DshzА когда они на следующий день завалят свой вертолёт - кто отвечать будет?
Прикрывает — не прикрывает, но факт, что есть прилеты и повреждение нефтегазовой инфраструктуры.ПВО прикрывает промышленные районы. В том числе НПЗ.
Отвечать будут те, кто слепых нанял для охраны объекта( Перепутать вертолёт и дрон — надо очень сильно постараться) Или те, кто во время вражеской воздушной атаки свой вертолёт из зоны опасности не вывел.А когда они на следующий день завалят свой вертолёт - кто отвечать будет?
Зависит, кто покупает и что за комплекс ПВО.
Мы с вами, конечно, даже старых зенитных пулемётов не можем купить и тем более развернуть вокруг объекта.
Газпром и Лукойл с Роснефтью? Ну, «Тор» и «Панцирь», наверно, не могут (и то из-за того, что их столько просто нет), а ПЗРК или система ПВО на базе ЗУ-23-2? Да сколько угодно и когда угодно.
Кто им помешает?
Чтобы не повторилась история с Пригожиным, нужно не ЧВК запрещать или разрешать, а сделать так, чтобы или не было таких командиров, за которыми идут бойцы, или не возникли такие вопросы, ради решения которых тысячи людей были бы готовы взять оружие в руки против собственного государства.И это очень и очень хорошо. История с лысымпидором показала почему.
МО более занят своими делами, например, охраной аэродромов или Москвы, или складов и объектов ВПК.Может проще это дело поручить профильному министерству.
Могут, но для менеджмента «Газпрома» (например) более важны нефтегазовая инфраструктура и доходы, чем взятие Киева, и для них любые попытки взять Киев будут так же второстепенны, как для МО охрана НПЗ.Но точно также они могут
Хорошая идея, но мне кажется, МО и ГШ будет такую идею саботировать максимально, и их понять можно, им работы и так хватает, а теперь еще надо будет людей куда-то не совсем по военным делам отправить.Там и оружие имеется и мужики обученные, и связь и взаимодействие между радарами и стрелялом.
Берём взвод ПВОшников с ПЗРК, ЗУ-23-2, С-60 и т.п. и отправляем их в командировку на НПЗ.
Осталась самая малость: каким-то образом гражданским получить доступ к военной технике.
Не изобретайте велосипед. Пермский пороховой например, охраняет в/ч Росгвардии. С НПЗ -- аналогично.мы все увидим, каким образом может охрана стратегически важных предприятий получить доступ к любому типу оружия, которое нужно для защиты важных для государства (и приближенных к ним людей) объектов.
уже 3,5 года война, а вы всё за НПАОсталась самая малость: каким-то образом гражданским получить доступ к военной технике. Про научиться ей пользоваться я не говорю. Я про получить доступ. Dshz, вы не подскажите, какими нормативными актами регламентируется продажа/поставка боевого оружия гражданским лицам в период отсутствия военного положения и отсутствия состояния войны с кем-либо?