Это ты объявил его стратегом. С какого бодуна Я должен расшифровывать твои определения?тогда расскажите нам: где и когда служил Пригожин? Где и когда получил военное образование?
Дмитрий Анатольевич - человек очень уважаемый, но уровни космически разные.Тут с Дмитрием Анатольевичем тягаться надо будет
В каждой стране должен быть такой спикер.Либо , скорее , на место Жириновского метит.
Отчасти да.Ринат, вот вы взрослый человек…….если он кому либо мешал бы, его бы давно уже грохнули…. Он человек системы, там случайных людей не бывает.
это как сравнивать продавца и директора одного магазинаОтчасти да.
Но, не совсем. Авторитет Шойгу и так Не был в войсках высоким, просто расходились боками, все же человек Президента. А теперь, после выступлений Пригожина авторитет рухнул не слабо.
Ведь каждый видит, кто и чего добился.
У Иосифа Виссарионовича было самообразование и участие в войне. У Пригожина так же. Пригожин как минимум компетентен в понимании работы группировки уровня армии, чтобы принимать правильные, организационные решения. Причём принимает он эти решения с полной опорой на свой условный профессиональный "генштаб".Хорош уже образования всяких разных мерять. Непосредственно операцией руководят спецы со всеми нужными академиями.
Если что то у всеми любимого Иосифа Виссарионовича образование какое было?
Давайте вспомним "высоко- сверхпрофессиональный" в военном плане танковый биатлон. Расходиться краями начали после того как всё таки в Сирии решили задачи. Но как оказывается задачи там решали не те, кто был на слуху.Отчасти да.
Но, не совсем. Авторитет Шойгу и так Не был в войсках высоким, просто расходились боками, все же человек Президента. А теперь, после выступлений Пригожина авторитет рухнул не слабо.
Ведь каждый видит, кто и чего добился.
Жуков и Рокоссовский- легендарные полководцы.Ну да, ну да... "Гениальная" находка натовских штабистов «movement to contact». Куда там Жукову с Рокоссовским с их теорией и практикой активной обороны или москаленковским: "при двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части".
Не, я много чего тут писал, но вот про захват Киева и про разделение Украины ни разу.А вы всё про захват Куева.![]()
На ней конечно не написано.Достаточно, что возле моста в Киеве упала в реку не российская ракета -- форма не та...
Гитлер в свих планах всё прописал и мироустройство определил. А Сталин,как мне помнится,по переходу границ СССР и ведению войны в Европе принимал решение в 43-44м? Хотя я не о планах руководства,а делёжке здесь , на форуме.Послевоенное мироустройство всегда обсуждается ДО начала боевых действий. В ходе боевых действий планы могут корректироваться.
Не согласен. У любой операции есть начало и конец и есть заявленные цели. Если Украину в том или ином виде нагнут и объявят победу, это будет победа именно в этой операции,а всё остальное будет уже другой операцией,войной, противостоянием. Вы не раз говорили,СВО на Украине только часть большого противостояния с врагами России. Согласен. НО!!! В любой войне были операции или большие битвы с заявленными целями,с собственными названиями и точными датами проведения. И в этих операциях кто то победил,кто то проиграл, но война продолжалась. Вот и СВО на Украине,как сейчас это выявилось, это операция в масштабах глобального противостояния России с её врагами.В данном случае захват территорий и/или столицы не есть окончание операции.