Военная операция на Украине

patryn

Активный участник
Сообщения
4.402
Адрес
Киров
Ну, давайте разбираться. Что из единой и неделимой Российской империи сделали большевики, придя к власти? Правильно: лоскутное одеяло. Сталин в те годы, ЕМНИП, командовал Правдой и занимался национальными вопросами. С Лениным всё понятно -- русофоб конченый. Как говорится: по делам узнаете их. Остальные подпевалы типа Свердловых и Бронштейнов -- через одного агентура еврейского фининтерна. То есть обратно русофобы.
К власти окончательно, бесповоротно и единолично Сталин пришел только после 1935, если не после 1937 года. Когда всё уже устаканилось.
Сталин всегда выступал за унитарное государство
 

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Ну, давайте разбираться.
На деле КМК тут нет предмета для спора. Просто смотрим на карту России в 1920 году и в 1950 году. А разговор о том что у Сталина не было яхт а были только валенки, я не считаю нужным комментировать. Это создание аскета в образе Иисуса, гения всех гениев, я не буду в это погружаться. Та ситуация в которой Россия сейчас находится это следствие выше написанных мною 8 пунктов.
 

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Сталин всегда выступал за унитарное государство
Да так и было. Но вот проблема, самодержный руководитель СССР с 03.04.1922 по 01.03.1953 год считал иначе. Потому и сделал на основе (*за счёт) России Союз четырёх государств (СССР). При этом последовательно проводя политику уменьшения одного из государств (РФ) в пользу других и создания новых государств в этом Союзе. Территории передавались с населением, которое обращалось в иную национальность насильственно.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Украина появилась на карте после революции. И осталась. И как раковая опухоль стала захватывать коренные российские земли.
Это она сама собой стала опухолью. Или кто то поработал. Это у дебилов во всем виновато появление республики. А причина в том, что кто-то работает над развалом, и кто-то бездействует, а потом, не желая признавать свое бездействие, валит вину на историю, исторические личности, погоду, ментруацию, и пр.
У них виновны все, кроме их самих.
Что из единой и неделимой Российской империи сделали большевики, придя к власти? Правильно: лоскутное одеяло.
Не надо призывать к развалу.
Называя лоскутным одеялом Вы сами, тем самым призываете к развалу страны.
И Российская империя, позже СССР, и любая другая большая страна, всегда состоит из разных частей, иногда с противоположными интересами: Россия, США, Канада, Китай, Пакистан, Индия, Сирия, Мелкобритания, Турция и др.
Но, во всякой большой стране, частям создаются условия, при которых совместное проживание этим частям более выгодно, чем раздельное.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.221
Адрес
Германия
Шифруешься за плюрализмом?
Плюрали́зм (от лат. pluralis — множественный) — позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и прочего.
Где я здесь зашифровался?
14 Лео-2, 88 Лео-1... Число никому ничего не напоминает? :)
Так всёта ки 14 штук 2А6?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.505
Адрес
Саратов
Хорошо излагаете. Я с вами не соглашусь. Из принцыпа. Фо лулз.
 

Rand0m

Активный участник
В Швейцарии выступили против возврата ФРГ 30 танков Leopard
Большинство членов комитета по безопасности Сената Швейцарии проголосовало против возвращения ФРГ 30 основных боевых танков Leopard. Решение опубликовано на официальном сайте парламента.
Согласно документу, Комиссия отклонила идею о выводе из эксплуатации и возвращению Германии 30 из 96 танков Leopard 87, «которые в настоящее время списаны швейцарской армией».

В Комиссии объяснили свое решение тем, что оно могло бы нарушить принцип равенства, закрепленный в законе о нейтралитете.

Уточняется, что меньшинство предлагало проявить солидарность с партнерами и все же отправить швейцарскую военную технику ВСУ.

Напомним, что Panzer 87 «Leopard» является лицензионной версией основного боевого танка ФРГ Leopard 2A4. Первые 35 машин были поставлены крупной немецкой машиностроительной компанией «Kraus-Maffei» в 1987 году, остальные производились непосредственно в Швейцарии. Всего на вооружение поступило 380 танков. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/50152...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.221
Адрес
Германия
Вваших сообщениях я уже успел увидеть слова в адрес участников форума, такие как ты дебил и подобные им. Это плохо.
И это мне говорит Психопат?:Shok: :Lol:
Мне и не такое говорили. Притом необоснованно.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.221
Адрес
Германия
Что то хорошее обмундирование не особо сильно пиндосам помогло в Афганистане...только пятки засверкали....а против них там несоизмеримо слабый соперник был.
В общем процитирую слова одного человека "Хорошо оснащенное, укомплектованное, новейшее у них вооружение, но душка нету"
А если "Хорошо оснащенное, укомплектованное, новейшее вооружение" да ещё с русским душком?
О чём вы вообше? Русский солдат хороший воин, нехрен его портить и баловать хорошим оснащением?
Бляха, это сюрреализм какой то.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.784
Адрес
г. Пермь
Сталин всегда выступал за унитарное государство
Сталин лично -- может и да. Но напомню: всю полноту власти в стране он получил после 1935 года. Хотя и после была подковёрная грызня разных группировок.
 

Janivar

Активный участник
Сообщения
1.374
Адрес
Москва
Вы эту поговорку парням на передовой расскажите. Посмеются вдоволь. Государство с мобресурсом в несколько миллионов человек не смогло обеспечить самым необходимым 300 тысячь. Одеждой, блядь!!! Никто не говорит за Ратники, это отдельная тема.
И теплаки отдельная тема, и связь, и квадрокоптеры. А вы веселитесь, поговорки смешные расказывайте.
Вы сами на передовой? Или у вас друзья, знакомые, братья, сестры там? Никто не говорит что проблем нет. Но подобные вам, как будто специально выискивают негатив и постоянно акцентируют на нем внимание со словами "а вот в цивилизованных армиях все хорошо. Солдат одет, обут и еще и застрахован.......а у нас все как обычно, одна винтовка на троих........Доколе" Еще раз повторюсь, проблемы были, есть и будут. Но многое меняется в лучшую сторону. А вы и дальше продолжайте причитать, может так вам жить легче будет.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.221
Адрес
Германия
их мнению наверно Зеленский нужен чтоб капитуляцию подписать. А вот всякими залужными и ко. давно пора было озаботиться
Капитуляцию Германии тоже не Гитлер подписывал.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.784
Адрес
г. Пермь
Это она сама собой стала опухолью. Или кто то поработал.
Ну, известно кто. Кто у нас страной руководил? Кто был основополагающей и направляющей силой? Воооот!
И Российская империя, позже СССР, и любая другая большая страна, всегда состоит из разных частей, иногда с противоположными интересами
Угу. Истинно так. Только до революции было некое объединяющее начало, а после революции всё это исчезло и расползание единой и неделимой на местечковые республички поддерживалось и направлялось коммунистической партией. По слухам, после революции в Москве насчитывалось до 150 посольств. И все эти посольства представляли бывшие территории РИ.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
74.784
Адрес
г. Пермь
Государство с мобресурсом в несколько миллионов человек не смогло обеспечить самым необходимым 300 тысячь. Одеждой
Именно поэтому СВО начали зимой. Потому что тёплой одежды в стране не осталось. Вы иногда голову включайте. И используйте её по прямому назначению.
 

МистерКотик

Активный участник
Сообщения
1.462
Адрес
Москва
Именно поэтому СВО начали зимой. Потому что тёплой одежды в стране не осталось. Вы иногда голову включайте. И используйте её по прямому назначению.
а СВО начали силами мобилизованных? ммм не знал
" Вы иногда голову включайте. И используйте её по прямому назначению."
 

Brice

Активный участник
Сообщения
7.668
Адрес
Чебоксары
Плюрали́зм (от лат. pluralis — множественный) — позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и прочего.
Где я здесь зашифровался?
По второму вопросов возражений нет. Я правильно понял?)))
 

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Угу. Истинно так. Только до революции было некое объединяющее начало, а после революции всё это исчезло и расползание единой и неделимой на местечковые республички поддерживалось и направлялось коммунистической партией. По слухам, после революции в Москве насчитывалось до 150 посольств. И все эти посольства представляли бывшие территории РИ.
Первая русская революция была в 1905 году. Вторая русская революция была в феврале 1917 года. Она произошла потому что Император Николай Второй не сделал должных выводов из первой. Третьей революции в России с тех пор не было и надеюсь не будет. В октябре 1917 года был насильственный силовой захват власти, как и в октябре 1993 года. Переворот. Он оформился в момент преступного разгона Всероссийского Учредительного собрания. Из танков тогда ещё не стреляли, но крови пролили океан. И все постулаты большевизма были пропитаны презрением и ненавистью к тысячелетней русскости, русской самобытности, истории, ментальности. Это база. Отсюда КМК произрастает всё то, что происходит сейчас. Можно много рассказывать про износ валенок и кителя Сталина, но нет пояснений зачем ему надо было за счёт России и русского народа создавать государства на территории Российской Республики, создавать на её территории новые государства, например 5 декабря 1936 года в составе России была создана Казахская ССР. Пояснений нет, не было, и не будет. А ведь территория была выведена из состава России, было оформлено как полноценное государство и включено в Союз. Со всем населением. И в это же время полным ходом шла насильственно-репрессивная украинизация русского населения восточной Малороссии. Такие беспрецедентные вещи в истории мира чей гений реализовывал? Тот же кто резолюции по первой категории ставил на расстрельные документы. Исторический процесс он не чёрно-белый как может показаться, но говорить о гении Сталина просто неуместно после всех известных фактов.
 
Сверху