кто-нибудь из камрадов-ракетчиков может пояснить, чем это грозит?
http://news.rambler.ru/Russia/world/5217487/
http://news.rambler.ru/Russia/world/5217487/
marinel, емко! :grin:marinel написал(а):Точностью наведения.
ухх подлые :grin:pasha229 написал(а):Это может очень сильно изменить баланс сил в мире...если они получат большую точность, то они могут снарядить тайком часть ракет обычной ББ и в нужный момент выбить наши шахты с МБР..
давайте заглянем также с другой стороны:marinel написал(а):Дык раз заказали новые системы наведения, значит повысят точность и надежность. Чем еще это может грозить? Ничем.
С тыльной?dron написал(а):давайте заглянем также с другой стороны:
факт. Экономия таки должна быть экономной.dron написал(а):ракеты будут модернизироваться.
Не факт , зело коварен и злокознен супостат, разрабатываться по видимому будут производится пока нетdron написал(а):значит новые разрабатываться не будут
Не факт, ежели конечно они "Булаву" не собираются закупатьdron написал(а):или разработка новых потерпела неудачу
ракеты будут модернизироваться->проектирование новой лодки - не очень хорошо продвигается . Не хило! :good: А в России наоборот лодка есть , ракет пока нет, всё то у нас не как у людей...dron написал(а):исходя из первого вывода
Точечное поражение Бен Ладенов в высокозащищенных глубокоподземных бункерахdron написал(а):трайденты затачиваются под новые цели?
Здорово друже! Завсегда рад тебя снова видеть весёлым и в здравии !!! :good:dron написал(а):дружище, с добрым утром!
изнутри, так сказатьник69 написал(а):С тыльной?
тут как раз дело в экономии - продление сроков службы ракет говорит о том, что разработки новых... затягиваются? иначе, если готовится в вводу в эксплуатацию новый вид вооружения, зачем модернизировать старый?ник69 написал(а):факт. Экономия таки должна быть экономной.
только если так, супостат в коварности своей замыслил недоброе - войной идти толикой малой новых ракет, и тьмой-тьмущей ракет модернизированных, но старых, ибо на большое количество новых не хватает злата-серебра супротивникуник69 написал(а):Не факт , зело коварен и злокознен супостат, разрабатываться по видимому будут производится пока нет
почему бы и нет? нет новых ракет под новую лодку, а может нет необходимости для производства нового, пока еще неисчерпан потенциал старого... :think:ник69 написал(а):ракеты будут модернизироваться->проектирование новой лодки - не очень хорошо продвигается . Не хило!
как закажешь, там и посмотримник69 написал(а):Трофейную когда отведаем под местную рыбку?
Изнутри? То тогда надо у Шмака или Супостата поинтересоваться (а уж мнение Супостата изнутрее некуда )dron написал(а):изнутри, так сказать
Ежели Обама от прогулок по Луне и нового пилотируемого корабля отказался ...dron написал(а):тут как раз дело в экономии
Возможно имеет место реализация сей программы:dron написал(а):если готовится в вводу в эксплуатацию новый вид вооружения, зачем модернизировать старый?
Так шо похоже что таки да - нет необходимости для производства нового, пока еще неисчерпан потенциал старого.. Или придание старому потенциалу новые расширенные возможности и чудесные свойства естественно в рамках самой миролюбивой программы «быстрого глобального удара»dron написал(а):и тьмой-тьмущей ракет модернизированных
Судя по довольному и сытому фейсу который на своей аватаре отрастил Супостат (см.на соседних ветках) этого не скажешь...dron написал(а):не хватает злата-серебра супротивнику
интересно, как поведут себя стрелки? разлетятся ли? или полетят спекшимся куском?ник69 написал(а):четыре модуля со спутниковой системой навигации, начиненные вольфрамовыми срелками. Дальность действия системы - 10800 км. Удар - и на намеченную цель обрушивается туча стрел со скоростью в 20 тысяч км/час.
Весной 2007 г. уже прошли испытания двигателя SJX-61 для гиперзвуковой ракеты (компания «Pratt & Whitney»). Саму же «птичку» намерены вывести на испытания в 2009-м. Ее скорость - почти 6,5 тысяч километров в час, что в восемь раз выше скорости обычной крылатой ракеты типа «Томагавк» (880 км/ч). А в 2017 г. X-51A поступит на вооружение.
20 комплектов - это 20 комплектов для зарядки АПЛ? тогда это 480 ракет. или 20 комплектов безъядерных голов? тогда и на одну лодку не хватит..ник69 написал(а):Кстати заказаны всего двадцать комплектов, Дроныч это для начала или всего двадцать ракет переоборудуют и хорош?
Вряд ли дело обстоит именно так. ЕМНИП американцы планируют начать разработку новой ракеты для АПЛ после 2020-2025 годов. Пока условное обозначение "Трайдент Е-6". Если работы идут, то пока чисто бумажные (конструкторские).dron написал(а):ракеты будут модернизироваться. значит новые разрабатываться не будут (или разработка новых потерпела неудачу).
Без комментариев. Инфой не располагаю.dron написал(а):исходя из первого вывода, возможен вариант, что и проектирование новой лодки - носителя МБР то же.. не очень хорошо продвигается?
Разумеется. Это они хотят сделать уже лет 10. Задача - использовать мощные боеприпасы с очень коротким подлетным временем. Вспомните, что было, екогда флот США обстрелял место стоянки Бен Ладена в Афгане. Пока ракеты шли к цели он успел переместиться. Однако это встречает неприятие со стороны России, т.к. ядерная и неядерная ракета не будут отличаться друг от друга, а к чему это может привести думаю не стоит говорить.dron написал(а):трайденты затачиваются под новые цели? как вариант - то что запостил pasha229
pasha229 написал(а):то они могут снарядить тайком часть ракет обычной ББ и в нужный момент выбить наши шахты с МБР.
pasha229 написал(а):Сейчас и так шансы уничтожить шахтный МБР 2-мя боеголовками от трайдента-2 оцениваются в 85%. Если точность повысят, то можно добится решения этой задачи одной боеголовкой. А это для нас очень плохо.
Вот именно, что "умеют" С-400 может поражать только ракеты средней дальности...но не МБР. У нас таких систем нет, кроме той, что стоит возле Москвы, но то система ПРО с ЯБЧ.dron написал(а):если некоторые комплексы ПВО "умеют" поражать головы МБР
pasha229, ну дык и скорости у головы БР и пусть даже гиперзвуковой КР все-таки различны, не так ли?pasha229 написал(а):Вот именно, что "умеют" С-400 может поражать только ракеты средней дальности...но не МБР. У нас таких систем нет, кроме той, что стоит возле Москвы, но то система ПРО с ЯБЧ.
У с-400 скорость поражаемой цели 4800 м/с, а у МБР около 5000 м/с, я думаю что всё таки заложена такая возможность.pasha229 написал(а):Вот именно, что "умеют" С-400 может поражать только ракеты средней дальности...но не МБР. У нас таких систем нет, кроме той, что стоит возле Москвы, но то система ПРО с ЯБЧ.