Википедия:Законопроект № 89417-6

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Перейти к: навигация, поиск
Wikipedia-ru-censorship.png

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых пройдёт в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

11 июля пройдёт второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 96_89417-6
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.160
Адрес
г. Пермь
Обманутые провокаторами искренне верят, что правительство хочет закрыть Википедию и/или ввести цензуру. Мало кто читал поправки и, из тех кто читал, мало кто понял суть поправок. В основном, наивные люди бездумно пересказывают стереотипы, навязанные провокаторами.

Как обычно, предлагаю Вам самостоятельно ознакомиться с Законопроектом № 89417-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по ссылке

Суть поправок в том, чтобы проще было блокировать сайты опасные для детей. Не всегда сайт можно закрыть непосредственно, он может находиться в другой стране или переходить с сервера на сервер, поэтому иногда проще не пытаться закрывать сам далёкий сайт, а закрыть к нему доступ для российских детей.

Будут блокироваться сайты содержащие:
- детскую порнографию;
- пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ;
- пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ;
- информацию, побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и/или здоровью;

Наглядно, да? Где тут удушение свобод, хочется спросить?

Вы же не распространяете порно или наркотики, верно? Значит, негативного влияния на Вашу жизнь такие поправки вообще оказать не смогут. Если Вы не родитель, то вообще не заметите никаких последствий, а если родитель, то заметите, что ребёнку сложнее найти что-то ну уж совсем непотребное. Ну, хотя бы пусть так это будет работать.

Википедию поправки вообще не касаются, они истерят добровольно. А вот детей поправки защитят.

Вот русская часть Википедии — провокаторы, они начали истерить, мол, «раз у нас есть статьи про самоубийства или состав ядов, то, что, и нас закроют как опасных для детей». А потом кому-то в голову пришло не просто истерить, а ешё и волну пустить, мол, хомячкам же всё равно что репостить.

Ещё раз. Не идёт речи о закрытии правительством Википедии и не идёт речи о цензуре. Все кто так говорит - либо заблуждается, либо провокатор. А поправки - это эффективная защита детей и нельзя дать эти поправки заболтать.

Мало кто пытается сначала осознавать информацию, а потом уже её распространять.
http://suslovkirill.livejournal.com/81089.html

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

А вообще, сообщение "Википидоры против цензуры" звучит как "Пчёлы против мёда".
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
:OK-)
И правильно сделают. Еще надо бы заняться одним сегментом, который сейчас получил распростронение. А именно банеры. Был в конце прошлого года случай. Дочери понадобилась какая-то книга, решил пройтись по адресам электронных библиотек. Вышел на "Мир книги". На нем, как порой на других электронных библиотеках весел банер, с друмя рисованными девицами и надписью "Хочешь покувыркаться?". Обычно он узкий и не мешает поиску, но на тот раз достал. Габариты увеличились, по вертикали закрывает чуть ли не треть (четвертую часть) экрана. Короче мешает. Совершенно бехдумно (был раздражен) нажимаю на "крестик" - обычная операция для закрытия. И вместо закрытия получаю на экран порнобанер со словами. "Ваше время бесплатного просмотра порногейсайта истекло. Компьютер заблокирова. Перешлите 600 рублей на телефон - далее следует номер сотового телефона". Ну хорошо, что у меня есть средство больбы с таким явлением. А у других? Как должен будет реагировать родитель, когда его чадо получит такой "подарочек"? Радоваться свободе информации и отсутствия цензуры?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
vlad2654
есть куча программ для индивидуальной фильтрации контента, в том числе бесплатных.
Несколько лет назад сам устанавливал такую для 10 летнего сына. Скоро установлю снова - дочке.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.160
Адрес
г. Пермь
almexc написал(а):
есть куча программ для индивидуальной фильтрации контента, в том числе бесплатных.
Несколько лет назад сам устанавливал такую для 10 летнего сына. Скоро установлю снова - дочке.
А сейчас установят одну на всех. И в чём проблема?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

almexc написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%E2%84%96_89417-6
Читаем:
Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет
А если не станут? Если википидоры просто набивают себе цену?
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Ересь, нифига из этого не выйдет, ну как обычно, да и вообще зачем детей защищать от детской порнографии, а от обычной? Как они будут разбираться, достигло ли лицо сидящее за компьтером 18 лет? Нет, они просто закроют для всех доступ к сайтам с данной тематикой, т.е. это уже затронет не только детей. И почему я против? Может потому что интернет одно из главных средств общения, общаются там наркоманы, педофилы(некрофилы, зоофилы и прочие "филы") или самоубийцы. Суть интернета в этом, он федь по этому так притягателен, потому что каждый может выразить своё мнение и найти то, что интересно ему, а из за какой либо цензуры теряется сама суть интернета.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Самое простое ,что по закону могут закрыть Рус Арми, достаточно модераторам разок не успеть удалить комментарий класса, убейся. И потом админ будет в судебном порядке восстанавливать доступ.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Учитывая российскую правоприменительную практику - закон будут в первую голову использовать для прикрытия не педофилии и прочего дерьма, а тех не поет хором "осанну государю". Хотя сама идея закона - весьма здравая.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.160
Адрес
г. Пермь

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Я, например, на совершенно безобидную ссылку напоролся.... А выяснилось - завирусованная. 1,5 тыщи админу отдал за устранение. Не своих, конечно, корпоративных.... :-D
Но все равно-неприятно. У меня дома один ноут вообще закрытый: вирусов в нем - как у дурака фантиков. Ни Каспер, ни 32-й не спасают. Я его просто выключил навсегда.... :-(
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Самое интересное что с детской порнографией и рекламой наркотиков сейчас вроде бы справляются, что им ещё надо...
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
Медведев: Сеть должна быть свободна

Как стало известно позже, в среду Wikipedia по решению сообщества будет закрыта в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», второе чтение которых проходит в этот день в Госдуме.

:think: Насколько я понял wikipedia против не самого закона, а только против конкретной поправки?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
45.160
Адрес
г. Пермь
gothic2m написал(а):
Насколько я понял wikipedia против не самого закона, а только против конкретной поправки?
Они против именно закона. Точнее: они проти собственной интерпретации закона. Но всё дело в том, что их собственная интерпретация не совпадает с имеющими место фактами процентов на 146-152. :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
anderman написал(а):
А их так весь Рунет называет. Так что -- вопрос не ко мне.
У нас весь интернет матом кроет, что не даёт право. И, например, я их так не называю, хоть я и интернет. Так что вопрос про предупреждение актуален. :-bad^ Вообще левая отмазка для модератора - "так все делают!", детский сад...
Barbudos написал(а):
Добавлено: Ср Июл 11, 2012 13:21    Заголовок сообщения:
Я, например, на совершенно безобидную ссылку напоролся.... А выяснилось - завирусованная. 1,5 тыщи админу отдал за устранение.
Я как системный администратор могу с уверенностью заявить - если бы вы не пожмотились на нормальный антивирус, типа касперского, то и не было бы у вас таких проблем. Две лицензии на год стоят дешевле полутора тысяч. Во истину - скупой платит дважды.
Barbudos написал(а):
Я его просто выключил навсегда....
Зачётное решение проблемы! :p
3.jpg


Стопудово сразу под нож пойдут все торрент трекеры. Ибо Мигалков голодае.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Dire Straits написал(а):
Американцев тоже весь рунет pindosами называет. Давайте не будем уподобляться.
Ну, американцы к горам Пинда имеют весьма отдалённое отношение, а вот Роман Беккер, создатель и главный активист «Объединения за свободную википедию» - таки да, ни своей национальности, ни своей ориентации, ни своих политических предпочтений не скрывает.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Supremum
:good: Я сам в этих комп- технологиях полный лох.....Что поделаешь - поколение ламповой радиотехнологии. Чистая аналоговая схемотехника. :-(
 
Сверху