кстати, Товарищ, давно Вас спросить хотел: как Вы себе представляете селекцию целей у иджиса???А-а-а, понял. А когда российска ПВО (или секторная ПРО А-135) сумела перехватит минитмен-а или MX даже не в заатмосферный а пусть в атмосферный перехват?!?! Я такое не помню....
Пусть даже не минитмена, а какого нибудь СКАД-а или норвежкой метеоракету?
Правильный ответ - никогда.
на заатмосферке имею в виду.
кстати, Товарищ, давно Вас спросить хотел: как Вы себе представляете селекцию целей у иджиса???
дело вот в чём: разведение бб (боевых блоков) может происходить практически сразу по выходу на заатмосферку. То бишь всё конфити лц как-то необходимо отсеивать. Для не-яо перехватчиков лечить эту ситуацию весьма сложно, а вот ябп решает траблу довольно бодро -- сразу видно где тяжёлый бб, а где легковесный имитатор эпр и/иль постановщик помех.
в Вакууме радиус поражения яв-а максимально возможный и бб, попав под удар даже на предельных дальностях, имеет очень низкую вероятность отработать штатно по цели (даже по такой слабозащищённой как город). А вот на Атмосферном участке перехвата всё резко идёт в муйню для яв-а: наиболее убойная часть спектра поглощается Атмосферой, а ув неспособна поразить столь шуструю цель как бб. Плазменная оболочка бб (на Атмосферном участке) отлично футболит оставшуюся часть спектра от яв-а. Примечателен случай с Царь - бомбой:
короче, радиус надёжного поражения бб в Атмосфере едва ль превысит 300м на 1мт, а в Вакууме 1кт может давать 250м (то бишь ~1.2кг тротила на 1м2).
непосредственное поражение инфраструктуры СПрН и элементов ПРО тем же ЯО
Подобные заключения основаны на испытаниях боевой техники.
ох, я с этим даже спорить не собирался
а вот тут поспорю -- вот Ваши же слова:
№1: перехватчик требует максимальной точности работы, поэтому даже малейшее ослепление приводит к фатальным погрешностям траектории (особенно на Атмосферном участке).
Поясню, что имел ввиду. Маневрирующие, стелс и т.д. ББ это все хорошо, гораздо важнее боевое построение ББ в МЯУ с целью поражения инфраструктуры СПрН и элементов ПРО т.е. сочетание ЯВ в космосе, атмосфере, на поверхности для штатного срабатывания остальных ББ в этом ударе.
В этой статье обратите внимание на активную защиту... http://rbase.new-factoria.ru/pub/oborona/oborona.shtml
В отношении последних двух я бы так не сказал - разница в стойкости по УВ по отношению к городской застройке много более одного порядка.
а зачем расходовать бб на поражение спрн??? вопреки расхожему мнению главной целью яо являются гражданские объекты. прикрыть эти цели, мягко выражусь, очень сложно и на грани невозможно.
ну, это эдакая супер зенитка
тот же бук/с300 будут и дешевле, и эффективней. к тому ж, задача-то даже не столько уничтожить бб, сколько сбить им прицел. Второй момент: при массированном нападение на шпу весь сяс должен отработать по своим штатным целям. Массированным нападением считается одновременная/синхронная атака на 2-3 шпу с помощью авиации/ракет.я Вам даже более того скажу: городская застройка обладает Отрицательной Степенью Защиты. ОСЗ -- это способность объекта увеличивать внешнее негативное воздействие вплоть до полной своей неработоспособности. я перечислил города/аэс/плотины/.. как наземные объекты.
Контроль контроля воздушного и околоземного пространства, своевременное оповещение, определение целей ББ противника. КП НОРАД расположен в г. Шайе́н - наиболее защищенный КП.
Никогда такого не было. СВВГУ, КП родов и видов ВС, объекты СЯС(ШПУ, АБ, ВМБ), склады и объекты производства ЯО, СПрН и уже потом объекты ВЭП в пределах городской застройки.
Эти комплексы не могут сбивать ББ МБР. Возможно только в перспективе С-500.
может в России этого не было, но Штаты на применение яо всегда смотрели более цинично/трезво -- главными целями там считались и считаются именно гражданские объекты, а лишь потом военные объекты противника наземного и надводного базирования. шпу и прочая подземка к приоритетам не относится -- её дожимают, когда Воздух/Земля/Вода(надводные силы, точней сказать) подавлены.
и толку от этих глазок??? ну, видят они массированную атаку сяс -- максимум, что возможно для них, это дать отмашку на ответку. А попытка уничтожения спрн наземного базирования является тоже чёткой причиной дать ответку всеми своими яд. силами по заранее выбранным объектам. Вот с спрн орбитального размещения ситуация малость более запутанная: выход спутника из строя не может автоматически расцениваться за нападение и в то ж время угасить орбитальную группировку могут бодро и дёшево.
что значит не могут??? если мы говорим о защите надводных/наземных объектов -- да, толку от них Зеро ==>> бб пройдут бодро до своих целей. А вот для защиты подземки эти системы вполне применимы -- траектория бб предсказуема + скорость на излёте ниже скорости звука. тут даже не вопрос уничтожения цели имеет место быть -- достаточно, чтоб кво бб увеличилось до 100 да более метров.
У них тоже самое. Это азбука РЯУ.
В этом и смысл. Дорога каждая секунда - задействовать как можно больше сил и средств в О-В ударе и провести защитные мероприятия.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/perexvat-bch-mbr.12760/
При КВО=100...150м и Q=500кт пары ББ вполне достаточно для поражения ШПУ
давайте прикинем
то бишь заряд в 500кт должен быть подорван практически тютелька в тютельку над шахтой. Это колёсико не докатит до Питера
какие ещё защитные мероприятия???
по поводу Азбуки: Вы можете чётко перечислить гражданские объекты, которые не могут быть использованы военными??? Вот мне сложно вспомнить такие вещи -- куда ни плюнь, а практически всё может использоваться военкой..
Радиус кратера для 500кт, в зависимости от типа грунта и его влажности, составит 95-160м. Попадание в эту зону - гарантированное поражение ШПУ. Норма поражения такого точечного объекта Рвер=0,9. Для двух ББ такой мощности и КВО=100м вероятность поражения составит 0,92-0,99.(Для приведенного Вами диапазона давлений 280-420 атм - радиусы зон поражения составят 190-230м)
Укрытие л/с и населения в ЗС.
Все верно. Но тут просто не хватит на такие цели кол-ва ББ. Поэтому в первую очередь поражаются те объекты СЯС, которые имеют наибольший «вес» в ВЭП страны.
так близко им подлететь не дадут: опять-таки пво вполне могут срезать их на высотах 1-3км. Чтобы одна бб могла вынести одну шпу -- должна быть атака пятаком: 4 бб делают взрыв-завесу супротив пво, а оставшаяся идёт на пятачок и сносит шпу-шку. Хотя и тут нет особых гарантий пробить пво. Но не это даже важно -- атака пятаком вполне может быть распознана на подлёте и признана массированным нападением сяс противника, так что мбр просто выпрыгивает из шахты и идёт по должному адресу. Итог -- пятак сносит уже пустую шпу.
давайте рассмотрим сценарий, по коему сяс Штатов могут атаковать Россию. Выглядит примерно так:
