Уникальный полёт Ту-160

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Надо отдать должное, у Б-52 не намного лучше
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
almexc написал(а):
Надо отдать должное, у Б-52 не намного лучше
Чем у B-52 лучше? ИМХО кабина B-52 выполнена в лучших традициях советского авиапрома(черт ногу сломит).
1214233.jpg

B-1B
бывшие украинские летчики после ознакомления с B-1B отметили, что Ту-160 комфортней. :-D

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:

За это время Ту-160 совершили две дозаправки, пролетев почти 18 тысяч километров.
Чуть больше чем B-777-200LR с полной коммерческой загрузкой :???:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Foxhound написал(а):
Чуть больше чем B-777-200LR с полной коммерческой загрузкой
Ну....Не сравнивайте двигатели НК-32 1800-лохматого года, и новейшие GE90 с единичной тягой по 45-55 тонн, с большой степенью двухконтурности, оптимизированные именно для обеспечения сверхбольшой дальности - без форсажа и прочих, необходимых для сверхзвукового стратега наворотов.
Кстати, один мой знакомый регулярно летает в Сидней. Раньше летал через Москву-Сеул, теперь через Лондон. Говорит, хоть получается намного быстрее в конечном итоге, но одним прыжком из Лондона в Сидней -более 20-ти часов в воздухе -это утомительно....Хотя, как достижение мирового авиапрома -достойно уважения.
Foxhound написал(а):
Цитата:
За это время Ту-160 совершили две дозаправки, пролетев почти 18 тысяч километров.
Ладно, хоть долетели....Уверенности не было. Хорошо, что все благополучно. :good:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Barbudos написал(а):
Ну....Не сравнивайте двигатели НК-32 1800-лохматого года, и новейшие GE90 с единичной тягой по 45-55 тонн, с большой степенью двухконтурности, оптимизированные именно для обеспечения сверхбольшой дальности - без форсажа и прочих, необходимых для сверхзвукового стратега наворотов.
Кстати, один мой знакомый регулярно летает в Сидней. Раньше летал через Москву-Сеул, теперь через Лондон. Говорит, хоть получается намного быстрее в конечном итоге, но одним прыжком из Лондона в Сидней -более 20-ти часов в воздухе -это утомительно....Хотя, как достижение мирового авиапрома -достойно уважения
Летал 12 часов
smile42.gif

Barbudos написал(а):
Ладно, хоть долетели....Уверенности не было. Хорошо, что все благополучно. :good:
У меня была :flag: .
Интересно летели пустые или с бн?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
marinel написал(а):
Тренируйте уверенность, а так же оптимизм, а то так инфаркт с инсультом недалеки.
Вам, как всегда, по теме сказать я вижу, нечего...

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Foxhound написал(а):
Интересно летели пустые или с бн?
Обычно на патрулирование берут какой-никакой боекомплект, хотя бы ВГМ.
Это во время холодной войны с полным иногда летали. Сейчас зачем рисковать?
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
ТУ-160 сопровождали японские ВВС, американцев, почему-то, не было...
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Barbudos написал(а):
Обычно на патрулирование берут какой-никакой боекомплект, хотя бы ВГМ. Это во время холодной войны с полным иногда летали. Сейчас зачем рисковать?
Ну это не патрулирование, но для приличия могли взять. Хотя бы болванку.

Добавлено спустя 1 минуту:

Rob написал(а):
ТУ-160 сопровождали японские ВВС, американцев, почему-то, не было...
Новости забыли посмотреть :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Телеканал "Звезда" отжигает: "Впервые в мире..... Установлен новый мировой рекорд (вообще смех -пассажиры по расписанию так летают)... Наши Ту-160...почти сутки в воздухе...."
Как будто В-52 полвека с лишним назад в два раза дольше не летали вокруг шарика, и В-2 не летал бомбить Афган по 32-34 часа, как на работу....
Вот балаболы... :-bad^ На лохов рассчитывают. А они этот гон за чистую монету принимают.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Barbudos написал(а):
Телеканал "Звезда" отжигает: "Впервые в мире..... Установлен новый мировой рекорд (вообще смех -пассажиры по расписанию так летают)... Наши Ту-160...почти сутки в воздухе...."
Как будто В-52 полвека с лишним назад в два раза дольше не летали вокруг шарика, и В-2 не летал бомбить Афган по 32-34 часа, как на работу....
Вот балаболы... :-bad^ На лохов рассчитывают. А они этот гон за чистую монету принимают.
Наши на Ту-95 летали дальше и дольше. :-D Но все-таки это рекорд для Ту-160
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Foxhound
Совершенно верно. Рекорд. Для ТУ-160, а не так как это у нас приподносят в СМИ: "Впервые в мире...."
Вон ТУ-95 пробыл в полете 36 часов, а клнкретно для ТУ-160 эти полеты были рекордными - почти 24 часа. Для ТУ-160
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Barbudos


а что вы с Б52 сравниваете??? вон лучше бы узнали какой там рекорд у Лансера

а Б52 нужно с Ту 95 сравнивать
 

v40668273

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Самара
А если брать во внимание воздушные шары.
так что нормальный рекорд, для самого самого.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
saboteur написал(а):
а Б52 нужно с Ту 95 сравнивать
Тоже не в нашу пользу.
Кстати, вчера Зелин на канале "Звезда" дал "гневную отповедь" тем, кто называет Ту-160 "Белым Лебедем". Кто, типа, эту хрень придумал? У нас первый Ту-160 не зря "Илья Муромец" был назван! Это стратегический боевой комплекс! И называть, его в честь травоядной птички совершенно неуместно"!
 

Org

Активный участник
Сообщения
1.222
Адрес
s-pb
Как народ новости смотрит :-( , по первому вчера четко сказали уникальный рекорд для России , а не в мире.
Добрая традиция создать проблему на пустом месте.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vladimir-57 написал(а):
Ту-95 дешевле б-52го, так что тут в нашу пользу.
А у нас ВСЕ самолеты дешевле. Причем, аналоги Ф-117, В-2, мы ВАЩЕ не делали! Вот, где в нашу пользу особенно! :p Т.о. естественно, ВВС РФ сильнее!
Это, как в бородатом анекдоте:
"Папа, а я сегодня по дороге в школу заработал 5 коп!
-Это как?
-А я не ехал на автобусе, а бежал за ним!
-Сынок, в следующий раз беги за такси -больше заработаешь!"
:-D

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

vladimir-57 написал(а):
Ту-95 дешевле б-52го, так что тут в нашу пользу.
Но если серьезно, то:
Вот если бы у нас Ту-95 было бы во столько же раз больше чем В-52, насколько он дешевле -тогда хоть как-то ваша фраза имела бы смысл. Но их еще и меньше... :-(
 
Сверху