Унифицированная платформа "Армата".

[Artemus]

Вот откуда была попытка нарисовать машину:

Да, и это нынешняя "Армата".
Кстати по крыше башни выходит порядка 2,5-2,8 метров.

 

[allex159]

Т-64 какой-то

А мне чем-то на растянутый М60 похож. Видимо конфигурация брезента навевает. И эжектора нет. Раз башня необитаема в нем необходимость отпала?

 

[Journeyman]

Да, и это нынешняя "Армата".

Что-то совсем не похоже на то, что запечатлено на видео.

 

[Griffon 2.0]

Что-то совсем не похоже на то, что запечатлено на видео.

Представьте танк с видео с бортовыми экранами, как у модели на фото.

 

[Artemus]

Раз башня необитаема в нем необходимость отпала?

Да. Эжектор вообще для пушки вреден.

Что-то совсем не похоже на то, что запечатлено на видео.

Вы голую машину только видели.

 

[Ирфан]

Что общего? Наличие пушки и гусениц?

Да.

О вкусах не спорят, однако назовите танк который вы считаете красивым.

Леопард-2!

 

[Artemus]

Леопард-2!

Своеобразное впечатление о красоте.

 

[Ирфан]

Своеобразное впечатление о красоте.

Че не так? Немецкие танки всегда были самыми идеальными и гармоничным по форме.

 

[lavrik]

Гляжу я на эту "Армату" и мне вспоминается Семенченко в балаклаве.
С нетерпением жду когда он эту снимет

 

[Artemus]

 

[Artemus]

Че не так? Немецкие танки всегда были самыми идеальными и гармоничным по форме.

Мдя, полное отсутствие вкуса.

 

[lavrik]

Хееееей!
УВЗ! А куда выдувалку газов со ствола орудия дели?
Пушка как у Т-35-85

 

[Ирфан]

Мдя, полное отсутствие вкуса.

Ну а по-вашему, какие самые идеальные?

 

[lavrik]

А

Мдя, полное отсутствие вкуса.

мне чисто внешне "Меркава" нравится.
Хоть что говорите, но красивый танк!

 

[lavrik]

Не понял!
Это справа у него люк и танкист сидит свесив ножки вниз?
Интересно! Что у него за экраны будут на бортах, которые этого танкиста защищать будут?

 

[Artemus]

Ну а по-вашему, какие самые идеальные?

Идеальных нет. Но если уж про западников, то не Лео, а "Ариетте".

А куда выдувалку газов со ствола орудия дели?

При необитаемом БО, не нужна, это 1. И вредна для орудия, это 2.

Интересно! Что у него за экраны будут на бортах, которые этого танкиста защищать будут?

Толстые, судя по всему.

 

[lavrik]

Для необитаемого БО башня не большевата?

 

[Journeyman]

Орудие у танка, да, выглядит в стиле 50-х.

 

[Artemus]

Для необитаемого БО башня не большевата?

Нет. Башня похоже, узкая.

Орудие у танка, да, выглядит в стиле 50-х.

Всё пропало.

 

[lavrik]

С боков на башне что-то торчит.
Дымовухи? Или активная часть активной защиты?
Наверху торчит как я понимаю (раз нет мелких пушек) модуль с 12,7 пулеметом и РЛС активной защиты.
А сзади БК складируют.