Emtos написал(а):
Фолиант написал(а):
И что? Территориальная целостность не отменяет права на самоопределение.
Также как право на самоопределение не отменяет территориальную целлостность. Пока не будет решено что имеет приоритет, можно использовать обе позиции.
Вы ошибаетесь. Принцип территориальной целостности направлен на предотвращение насильственного отторжения территорий другими государствами. Он не блокирует право народов распоряжаться своей судьбой. История это неоднократно доказывала.
Фолиант написал(а):
Зато множество других стран признаёт. И что? США тоже не признают Тайвань - но при этом обеспечивают его независимость от Китая, в тч военными средствами. И что?
Вот вы и ответили сами себе. Каждый признаёт то и тех кого считает нужным в соответствии со своими интересами.
Признание или непризнание не влияют на право самоопределения. Крым мог отделиться, невзирая на позиции по этому поводу других государств.
Фолиант написал(а):
Еще раз (который уже по счету) - референдум устроил народ Крыма, а не российские войска. И говорили там все на одном языке - русском. А насчет права на отделение - объясните-ка фламандцам и валлонцам, что у них такого права нет и они обязаны соблюдать целостность бельгийского государства - и быстро узнаете, куда вам надо идти и где они вас видели с такими взглядами.
А я и не говорил что на референдуми голосовал кто-то другой. Я про тех кто обеспечил провидение этого референдума.
Не
проведение референдума (его провели крымские власти), а
обеспечение безопасности референдума. И что в этом плохого? Войска НАТО обеспечивали безопасность выборов в Ираке и Афганистане, которые сами же западники признали вполне "демократичными". Какие проблемы?
И да в Бельгии, по крайней мери на юге, сепаратистов видят в очень плохом свети и против какого-либо разделения или даже конфедерации.
Вы снова игнорируете простой факт, что ф
ламадские, валлонские, шотладские, баскские сепаратисты - это такие же граждане Бельгии, Великобритании, Испании как и противники разделения. Нельзя считать, что "в Бельгии сепаратистов видят в плохом свете", если
значительная часть страны и есть сепаратисты.
Фолиант написал(а):
Не все европейцы, а только промытые пропагандой. Множество вменяемых, которые осуждают Киев, Вашингтон и Брюссель, положительно относятся к России.
Про промытые мозги обычно говорят когда кончаются аргументы.
У вас аргументы и не начинались, т.к. начали вы с утверждения, что "европейцы видят ситуацию" так же, как и вы. Что априори не соответствует действительности, поскольку среди европейцев множество людей с иной точкой зрения. Не исключено даже, что в реальности их большинство (по крайней мере в части бессмысленности бодания с Россией и равнодушия к происходящему на Украине).
А насчет европейской пропаганды - она есть, и она носит всеобъемлющий характер. Отрицать это бессмысленно, достаточно ознакомиться с содержанием европейских СМИ.
И многие вменяемые европейцы негативно относятся к тому что российские войска без знаков различия блокировали на территории другого государства вооружённые части этого государства, после чего очень быстро был произведён референдум на отделение и присоединение этой территории к России.
Это те же самые "вменяемые" европейцы, которые аплодировали бомбежкам и расчленению Югославии, разрушению Ирака и Ливии, призывали к такому же разрушению Сирии? Достаточно почитать их лидирующих апологетов - таких, как Бернар-Анри Леви или Андре Глюксманна - чтобы понять, что "вменяемостью" там и не пахнет, наоборот - огромное количество фобий (включая пещерную русофобию) и готовность топить в крови другие страны ради интересов США, убого прикрываемых фиговым листком "демократии" и "прав человека".
Фолиант написал(а):
В России тоже от эмигрантов нет отбоя.
Ну это нормально. Ядерная держава ведь. Куда нам гомосекам деградирующим до вас...
Да, это нормально для развитого государства с растущей экономикой. Поэтому особо гордиться своей миграцией вам нечего. Более того - плохо контролируемая миграция является одной из главных проблем современной европы. Достаточно спросить любого европейца (только не "восточного", т.к. они и сами рассматриваются западными и центральными европейцами как халявщики, присосавшиеся к ЕС).
Фолиант написал(а):
А вы вспомните, на чем основано нынешнее промышленное могущество Запада. И колониальная эксплуатация, между прочим, никуда не делась, только приняла иные формы.
Значит у России не было огромных земель, дешёвой рабочей силы и изобилия всех рессурсов ?
Так и Россия многого достигала. Во времена СССР - вторая экономика мира.
У США колоний как таковых не было.
Колонии США - полмира.
И у Японии с Ю. Кореей тоже колоний не было но ведь богатые страны.
Смешно. Именно
Корея и была японской колонией. Япония имела и
другие колонии, и
активно строила собственную колониальную империю, причем делала это крайне жестоко и бесчеловечно. За что японцев до сих пор "любят" на азиатском континенте.