Турция

[Bumerangonix]

было сало украине теперь сало турции ? ужс какстрааашножить

 

[lavrik]

А тем временем Александр Остраковский идет Боспором

Мущины с ПЗРК на верхнем мостике не наблюдаю

 

[Kali]

Хм... где же их всех хоронить то?

 

[Bumerangonix]

Хм... где же их всех хоронить то?

в их ППД (постоянных пунктах дислокации)

 

[Narmer]

C 22 cекунды на видео. Господа, мне кажется или это противокорабельная X-35 подвешена? Тогда все интересней и интересней.

 

[lavrik]

мне кажется или это противокорабельная X-35 подвешена

Я думаю, что это корректируемая АБ с ТВ-наведением
Беру свои слова обратно

 

[Tigr]

Глубоко Уважаемый Tigr!
Я не считаю это бредом.

Премного уважаемый камрад Ринат!
Я настаиваю на своем определении данной статьи
Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота за авторством К. Сивкова.

Если угодно, могу доказать это фактами.

С этим можно спорить, но это не бред.
Это (не всеохватывающая) попытка анализа, при неполных данных.

Это попытка анализа при неверных данных, что наглядно показывает компетентность автора.

К. Сивков авторитетный аналитик, иногда приглашаемый на первый канал, и часто на другие первые тоже.

На наши ведущие телеканалы кого только не приглашают.

 

[marinel]

Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов в четверг прилетел в Крым, чтобы контролировать ход внезапной проверки войск Южного и Центрального военных округов, ВДВ и военно-транспортной авиации.

В ходе пребывания в Крыму генерал Герасимов проконтролировал, в частности, организацию работы пунктов управления 31-й дивизии ПВО в ходе отражения массированного ракетно-авиационного удара условного противника.

Заместитель командующего 4-й армией ВВС и ПВО полковник Андрей Новоселецкий доложил начальнику Генштаба об успешном отражении атаки "вражеской авиации" во взаимодействии с силами Черноморского флота и 31-й дивизии ПВО.



В ходе проверки по команде с пункта управления дивизии в воздух была поднята истребительная авиация, приведены в готовность к применению подразделения зенитных ракетных войск, отметил полковник.

"Расчеты радиотехнических войск вели непрерывную радиолокационную разведку на дальности свыше 400 километров. Координаты воздушных целей оперативно передавались находящимся в воздухе авиационным экипажам", — доложил замкомандующего армией.

С докладом о ходе проверки также выступил командующий Черноморским флотом адмирал Александр Витко.



http://ria.ru/defense_safety/20160211/1372937061.html#ixzz3zrlORb6d

Готовимся, видимо локальный конфликт таки будет...

 

[Foxhound]

C 22 cекунды на видео. Господа, мне кажется или это противокорабельная X-35 подвешена? Тогда все интересней и интересней.

X-35У, вроде. Какой-то короткий ВЗ...

 

[lavrik]

видимо локальный конфликт таки будет

Интересно, он ограничится Карабахом или все же будет чуть шире?

 

[marinel]

Интересно, он ограничится Карабахом или все же будет чуть шире?

Мне кажется вряд ли Карабах станут трогать, зачем туркам 2-ой фронт?

 

[marinel]

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не видит смысла в закрытии неба над Сирией. Ранее с таким предложением выступила Турция. Столтенберг заявил, что НАТО поддерживает усилия коалиции, но создания бесполётной зоны не произойдёт, сообщает РИА Новости.

Ранее посол России в Великобритании Александр Яковенко назвал эту идею «очень опасной», отметив, что планы по созданию безопасных и бесполётных зон в Сирии в случае их воплощения привели бы к фактическому разделению страны.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/147928

Конечно не видит...

 

[Tigr]

X-35У, вроде. Какой-то короткий ВЗ...

Продолжил обсуждение этого вопроса здесь.

 

[Ринат]

Это попытка анализа при неверных данных, что наглядно показывает компетентность автора.

Не спорю, но!
Член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков - как говорится, без комментариев.

 

[Tigr]

Не спорю, но!
Член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков - как говорится, без комментариев.

Камрад, для меня являются авторитетами только члены Российской Академии Наук (РАН). Все остальные РАЕН, РАРАН - не смотря на все самоприсвоенные звания - для меня ничего не значат.

Еще раз, хотите, чтобы я вам на примере статьи Сивкова доказал это?

 

[студент]

Камрад, для меня являются авторитетами только члены Российской Академии Наук (РАН). Все остальные РАЕН, РАРАН - не смотря на все самоприсвоенные звания - для меня ничего не значат.

Еще РАМН есть.

 

[Foxhound]

Камрад, для меня являются авторитетами только члены Российской Академии Наук (РАН). Все остальные РАЕН, РАРАН - не смотря на все самоприсвоенные звания - для меня ничего не значат.

Звиняюсь за оффтоп, но РАРАН - это государственная и весьма авторитетная организаци.

 

[СССР СА]

Член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков - как говорится, без комментариев

В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА.

В 1992 году закончил Академию Генштаба.

С 1995 по 2007 год служил в Генштабе ВС РФ. Принимал участие в разработке доктринальных документовопределения строительства и применения ВС РФ.

бывает зашкаливает каперанга , но хотелось бы услышать про попытку анализа при неверных данных,

 

[Tigr]

Звиняюсь за оффтоп, но РАРАН - это государственная и весьма авторитетная организаци.

В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА.

В 1992 году закончил Академию Генштаба.

С 1995 по 2007 год служил в Генштабе ВС РФ. Принимал участие в разработке доктринальных документовопределения строительства и применения ВС РФ.

бывает зашкаливает каперанга , но хотелось бы услышать про попытку анализа при неверных данных,

Задолбали уже, помолитесь на Костю Сивкова... Вот его (Сивкова) статья с моими комментами http://svpressa.ru/war21/article/142068/:

Отношения с Турецкой республикой обостряются. Турция совместно с Саудовской Аравией и ОАЭ, при молчаливой поддержке США, откровенно готовятся к вторжению в Сирию. США и Британия также, судя по всему, могут применить свои сухопутные войска в Сирии. В этих условиях риск возникновения военного конфликта между Россией и Турцией весьма велик. Вероятнее всего по масштабу он может ограничиться вооруженным конфликтом, хотя нельзя исключать его эскалации в локальную войну. Вряд ли больше, поскольку ставить Россию перед необходимостью применения ядерного оружия желающих не найдется — ведь крупномасштабную войну современная Россия без применения ОМП вести не может.

В таком конфликте, исходя из особенностей военно-географических условий, ключевую роль будет играть российский Черноморский флот и противостоящие ему ВМС Турции. Основным театром их вооруженного противостояния будет Черноморский МТВД. Естественно, возникает вопрос: чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?

Для этого оценим боевой состав Черноморского флота. На конец 2015 года (по данным открытых источников) в его составе насчитывается 7 подводных лодок и 41 надводный корабль. Авиация Черноморского флота — 34 самолета и около 40 вертолетов различного назначения.

В составе подводных сил Черноморского флота имеются 7 подводных лодок из которых 4 проекта 636.3 в строю. Дополнительно предполагается ввод в состав Черноморского флота до конца 2016 года двух субмарин аналогичного проекта.

Основу надводных сил Черноморского флота составляют 1 ракетный крейсер пр. 1164 («Москва»), 1 большой противолодочный корабль пр. 1134Б («Керчь»), 3 сторожевых корабля: два пр. 1135 и один 01090 (модернизированный пр.61). До конца 2016 года в состав ЧФ предполагается ввести три сторожевых корабля пр. 11356.

Легкие силы ЧФ включают 2 малых ракетных корабля на воздушной подушке пр. 1239 («Сивуч»), 2 малых ракетных корабля пр. 1234 и 2 пр. 21631, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 6 морских, 5 базовых и рейдовых тральщиков, 7 больших десантных корабля (3 пр. 1171 и 4 пр.775) и 6 ракетных катеров (5 пр. 1241.1 и 1241.7 и 1 пр.206МР).

Боевое значение в составе морской авиации Черноморского флота имеют 16 штурмовиков (по классификации ВМФ, фактически — фронтовых бомбардировщиков) Су-24М (завершается перевооружение на Су-30СМ), 4 (по другим данным — 7) гидросамолета противолодочной авиации Бе-12, 1 самолет РЭБ Ан-12ПП и 4 самолета-разведчика Су-24МР.

Вертолетный парк морской авиации Черноморского флота представлен тридцатью корабельными противолодочными вертолетами Ка-27ПЛ и восемью вертолетами РЭБ на основе Ми-8.

В составе береговых войск Черноморского флота имеется отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада в составе одного берегового подвижного ракетного полка большой дальности («Редут»), двух береговых подвижных ракетных полков малой дальности («Рубеж») и берегового подвижного артиллерийского дивизиона (130-мм артиллерийский комплекс «Берег»).

Морская пехота Черноморского флота состоит из отдельного полка.

Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.

С учетом этого можно предполагать, что в случае обострения обстановки Россия сможет привлечь из состава боевых кораблей основных классов и легких ударных сил (МРК и РКА) до 100%, а из состава сил охраны водного района — до 80% списочного состава. Авиация Черноморского флота может иметь в пригодном для полетов состоянии до 12−16 самолетов Су-24М и Су-30СМ, 2−3 гидросамолета Бе-12, до 2-х самолетов-разведчиков Су-24МР, 12−18 вертолетов Ка-27ПЛ и 4−5 вертолетов РЭБ (на основе Ми-8).

С возможным началом военных действий Черноморский флот будет взаимодействовать с 51-м корпусом ПВО, который в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности. Из состава этого корпуса могут иметь значение для прикрытия сил Черноморского флота, исходя из их дислокации, до 2-х полков истребительной авиации (50−60 машин Су-27 и МиГ-29) и до 2-х зенитных ракетных полков.

(Наверное, автор не в курсе, что никакого 51-го корпуса ПВО уже давно нет. А есть 51-я дивизия ПВО в Ростове-на-Дону, в составе которой нет ни одного истребителя. А также автор забыл вообще про 31-ю дивизию ПВО в Крыму).

Для решения задач борьбы с крупными надводными кораблями вероятного противника Черноморский флот может быть поддержан силами Дальней авиации составом до полка.

Кроме этих сил, безусловно, к боевым действиям присоединится группировка российских ВКС в Сирии с авиабазы Хмеймим. Однако их основной задачей будет отражение ударов турецкий ВВС по объектам ВС РФ в Сирии и дружественным сирийским войскам.

Этими силами с началом военных действий Черноморский флот сможет создать:

— группировку сил для уничтожения сил флота противника в южной части Черного моря в составе 2−3 неатомных подводных лодок (при привлечении Дальней авиации может быть поддержана ресурсом до одного полкового вылета);

— группировку ударных сил для борьбы с группировками крупных надводных кораблей противника, способную действовать в дальней морской зоне в составе 1 ракетного крейсера и 3−4 кораблей охранения (могут быть поддержаны силами Дальней авиации ресурсом до 2-х полковых вылетов);

— группировку ударных сил для действий в морской зоне прилегающей к нашему побережью в составе до 3-х корабельных ударных групп малых ракетных кораблей (по 2 корабля в каждой), до 3-х ударных групп ракетных катеров (по 2 катера в каждой) и до 12−16 самолетов штурмовой и истребительной авиации флота, а также ракетных и артиллерийских частей береговых войск флота;

— группировку противолодочных сил для действий в морской зоне, прилегающей к нашему побережью, в составе до 2-х корабельных поисково-ударных групп по 3−4 МПК, 2-х неатомных подводных лодок, 3−4 противолодочных самолетов и до 25−30 противолодочных вертолетов.

Содействие приморскому флангу армии Черноморский флот сможет осуществлять силами полка морской пехоты и 6−7 десантных кораблей, способных обеспечить высадку на необорудованное побережье до 2-х батальонов морской пехоты.

На что способны эти силы в течение первой недели боевых действий (при благоприятных условиях)?

1. В удаленных от нашего побережья районах Черного моря они могут разгромить две корабельные ударные группы из крупных надводных кораблей, включающие один ракетный крейсер противника (например, типа «Тикондерога»), или 4−5 корабельных групп (ударные или поисково-ударные) из кораблей класса эсминец — фрегат.
2. В районах Черного моря, прилегающих к нашему побережью:

— разгромить до 4-х корабельных ударных групп, состоящих из 2−3 надводных кораблей класса эсминец — фрегат или ракетных катеров;

— уничтожить до 4-х подводных лодок;

— осуществить высадку одного тактического десанта составом до двух батальонов морской пехоты.

А что в активе у Турции?

Турецкие ВМС насчитывают 15 подводных лодок (в том числе, 10 современных 209-го проекта), 19 фрегатов УРО (в том числе 5 типа «О.Перри» и 6 типа «Нокс»)(американских фрегатов типа "Нокс" нет в ВМС Турции - автор бредит - Tigr), до 25 тральщиков и около 20 ракетных катеров. Эти силы, вероятнее всего, будут поддержаны тактической авиацией. Из более 440 ударных самолетов для действий против кораблей и объектов Черноморского флота, по оценке экспертов, может быть задействовано до 100 и более машин.

(Не знаю, оценки каких экспертов озвучил К. Сивков (наверное, таких же как он сам), вот только у Турции нет 440 ударных самолетов. Есть только 240 F-16C/D и 37 F-4E "Terminator 2020". Последние уже активно не эксплуатируются, ибо летать на них стало опасным занятием.

И как-то странно у Сивкова выходит сравнивать боевые возможности нашего ЧФ с турецкими ВМС включая их военно-воздушные силы целиком (по факту, в два раза преувеличенные) и не принимая в расчет нашу 4-ю армию ВВС и ПВО?)

Сопоставляя возможности Черноморского флота с боевым составом турецких ВМС можно полагать, что в результате военных действий ВМС Турции могут потерять до 40−45% своих надводных кораблей и катеров, а также до 4-х подводных лодок (что составит до 27% от их общего числа).

При этом потери Черноморского флота могут составить: по кораблям основных классов и катерам — до 25−30%, по авиации — до 35%, по береговым войскам — до 30% и 1−2 подводные лодки. Эти оценки сделаны для случая, когда действия нашего флота поддержаны силами Дальней и фронтовой авиации. То есть, в этих условиях уже к концу первой недели боевых действий потери турецких ВМС могут достигнуть критической величины, тогда как Черноморский флот, также понеся серьезные потери, свою боеспособность в основном сохранит. Вероятно, в основном удастся решить задачу завоевания превосходства в прибрежной зоне Черного моря.

В случае же возникновения конфликта с участием и некоторых стран НАТО, например США, вероятнее всего, в Черное море войдет корабельная группировка НАТО в составе более 2−3 корабельных ударных групп из кораблей класса крейсер УРО — эсминец УРО, которые будут поддержаны силами палубной авиации ВМС США с АУС (в составе до 3-х авианосных ударных групп) из Восточного Средиземноморья.

Для ударов по силам Черноморского флота могут быть использованы дополнительно до 60−70 самолетов тактической авиации США с аэродромов Турции. В этом случае Черноморский флот сможет лишь ослабить НАТОвский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение.

После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Автор — член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

 

[Foxhound]

Задолбали уже, помолитесь на Костю Сивкова... Вот его (Сивкова) статья с моими комментами http://svpressa.ru/war21/article/142068/:

А я и не говорил, что статья хорошая Более того, про господина Сивкова я первый раз слышу.