ТОС: «Буратино», «Солнцепёк», «Тосочка», «Дракон» и другие

[Кот]

Недавно впервые увидел фотки этой огнемётной системы и заинтерисовался. Кто-нибудь знает что-нибудь про неё? И интересно, участвовала она в боевых действиях...

 

[ASM]

Вроде в Чечне применялось

 

[Кот]

Ну а характеристики, статьи, опыт применения?

 

[желдорбат]

Эта система хоронила гелаевцев пачками в Комсомольском.

 

[Тимур]

Еще при выводе войск из Афгана несколько раз долбали.

 

[PKKA]

Вот цитата:

Огнемет "Буратино" может бороться с ледяными заторами на реках, лавинами в горах, лесными пожарами, которые перерастают в национальное бедствие, посевами конопли и мака.

Еще вот цитата:

Так появился реактивный пехотный огнемет (РПО) "Шмель". Он стал, по сути, "карманной артиллерией".

Только что родившись, он был брошен в афганские бои. Глинобитные стены, окружавшие кишлаки, пробивались танковыми снарядами навылет, а под ударами "Шмеля" они превращались в пыль. Афганские моджахеды тут же окрестили огнемет "шайтан-трубой".

Но "Шмель" имел два существенных недостатка: во-первых, он был одноразовым, а во-вторых, не мог поддержать в бою большую массу войск.

И тогда конструкторы одного из омских машиностроительных заводов предложили на суд военных изделие с обозначением "Объект 634". Это был гибрид танка и установки залпового огня: тридцать стволов крепились на ходовой части танка Т-72.

Реактивные снаряды, которые выпускал "Объект 634", были особыми. Они представляли собой как бы аэрозольные баллончики. При соприкосновении с целью содержимое снаряда выбрасывалось в воздух, образуя облако взрывоопасной смеси, и подрывалось. Один залп ТОС-1 уничтожал все живое в трехкилометровой зоне.

Силу удара нового огнемета испытали на себе все те же афганские моджахеды, скрывавшиеся в горных районах.

З.Ы. Думаю, что такое РПО-А объяснять не надо.
Вот сцылка.

 

[Bosun]

И чё будет если в 3километровую зону поражения Буратины попадет полк Абрамов и др.? А еще Смерч с Ураганом на десерт. Итого- 3 машины против полка чего нибудь. Порвут как тузик грелку, любого.

 

[MSC]

Сомневаюсь что из Буратины получится такое уж сверх-крутое противотанковое средство

 

[PKKA]

А почему бы собственно? До сих пор прямое попадание в танк 152 мм. фугасного снаряда выводит его из строя - сильнейшее динамич. воздействие контузит экипаж, а танк без экипажа - банка с икрой. А у "Буратинки" ТБ БЧ - мало не покажется ИМХО.
Ну а "Смерчу" с "Градом" сам Б.г велел - вернеее конструкторы - в номенкулатуре боеприпасов имеются также кумулятивные, так что накрыть танки в районе сосредоточения тремя-четырьмя машинами - лЁгко 8) .

 

[Bosun]

А зачем Буратине в танк попадать? Если у него БЧ аерозольного действия, суть вы поняли, то как минимум двигатель сгорит, да и внешней оптике и другим наворотам мало не покажется. Ну и спрятаться в любой сарай можно и будет Буратино-Призрак, но без СВВП.

 

[Мыкола]

"Буратиной" танки молотить? Вот же извращенцы. :grin:

 

[T34-85]

Есть 2 видео,всё отудаже,а так же град,рапира,2 точки,ураган.

 

[Zmey Smirnoff]

С максимальной дистанцией 3км я бы не советовал выдвигать ТОС-1 против Абрамса. Можно в "гвоздь" в ПУ схлопотать. Танки в поле надо уничтожать авиацией...21ый век на дворе.

 

[Reflected sound]

И чё будет если в 3километровую зону поражения Буратины попадет полк Абрамов и др.?

Хана Буратине будет .

А еще Смерч с Ураганом на десерт.

Тоже с трёх километров ?

Итого- 3 машины против полка чего нибудь. Порвут как тузик грелку, любого.

Пральна - полк порвёт есчо и не то ...

 

[Bosun]

Даже если сгорит 2 танка, и десяток другой оккупантов, то они не зря воевали. А насчет его гибели от этих-же танков, не прямой наводкой стрелять. Вообще-то моя мысль о ведении боевых действий Нестандартно, не так как в учебниках по тактике. Такая здоровая наглость и напор. Вот о чем я речь веду.

 

[Мыкола]

Даже если сгорит 2 танка, и десяток другой оккупантов, то они не зря воевали.

Ну, подумаешь, что при грамотном использовании можно спалить куда больше десятка-другого оккупантов и пары единиц техники. На это так, фигня, главное - "нестандартное мышление".

 

[PKKA]

"Буратиной" танки молотить? Вот же извращенцы.

В Войну "Катюшами" молотили.

А зачем Буратине в танк попадать?

Незачем. Я и написал, ТБ БЧ - даже прямое попадание не обязательно.

 

[Кот]

Нашли противотанковое оружие
Может оно и сгодится против бандформирований, у которых нет ни авиации ни нормальной разведки, но вот против регулярной армии ТОС применять бессмысленно. Раздолбают их и все...
А вообще ТОСы - страшая вещь...

 

[Мыкола]

В Войну "Катюшами" молотили.

Хорошо, хорошо. Молотите хоть "Москитами", если больше нечем.

 

[Bosun]

Реактивные снаряды, которые выпускал "Объект 634", были особыми. Они представляли собой как бы аэрозольные баллончики. При соприкосновении с целью содержимое снаряда выбрасывалось в воздух, образуя облако взрывоопасной смеси, и подрывалось. Один залп ТОС-1 уничтожал все живое в трехкилометровой зоне Господа, так что будет с танком, БТР, БМП которые попадут в зону поражения. Пострадает или отряхнувшись покатит мочить обидчика. Думаю когда припрет и РГД будешь ему в выхлопную трубу совать. :-o Не а, Москиты, Яхонты, Граниты это для крутых ковбоев на авианосцах.