Я хотел привести аналогию из краткого экскурса в историю вооружений и тактики.
Возможно, моя мысль кому-то покажется сложной или абсурдной, плевать, не претендую на звания профессора или аналитика.
Приступим. Танк создавался как бронированная повозка (точнее бак, от англ Tank) для прорыва участков обороны в позиционной войне. Предшественниками танка были обшитые броней повозки на конной или паровой тяге, вооруженные стрелками с ружьями и пулеметами. В течении 20-го века можно отследить как менялись танки, тактика их применения, средства борьбы с ними, средства защиты и нападения танков.
Все это история уже знала. Где? Копаем ранее средневековье.
Самой мощной военной силой на поле боя раннего средневековья становится феодальная конница, облаченная в тяжелые кольчуги, шлемы и имеющая на вооружении длинные копья и мечи. Противопоставить в открытом бою на ровной местности отряду тяжеловооруженной конницы практически ничего не могли. (период танки первой мировой войны).
Далее появляются эффективные средства противодействия - активные дальнобойные луки и арбалеты со стрелами, пассивные - заграждения в виде кольев, волчьих ям и т.п. (аналогия - противотанковые пушки и ружья, мины, противотанковые рвы).
Конница совершенствует вооружение - появляются тяжелые латы, на коней навешивается бронирование, всадники получают длинные тяжелые копья, меняется тактика. Теперь конница идет в определенном порядке на прорыв рядов пехоты, после чего, взломав оборону, уничтожает противника. (примерный период танков начало 2 мировой войны - Т-34, КВ, Тигр). Появляются средства противодействия - сначала тяжелые арбалетные болты, способные пробивать стальные латы рыцарской конницы, затем и первое примитивное огнестрельное оружие - аркебузы, кулеврины, пищали. (аналогия - бронебойные противотанковые снаряды, подкалиберные снаряды с вольфрамовыми наконечниками, кумулятивные снаряды, первые РПГ).
Конница становится все тяжелее (пик - французская тяжелая кавалерия начала 16-го века, жандармы), но в конечном итоге под массовым поступлением на вооружение пехоты все более совершенного огнестрельного оружия (более дальнобойного, более точного), тяжелая конница начинает менять тактику и сбрасывать броню.
Так появляются польские гусары, а затем кирасиры. Но огнестрельное оружие совершенствуется, появляется картечь, скорострельные ружья и т.д.
Конница становится совсем легкой и вооружается легким и дальнобойным огнестрельным оружием (карабины) и саблями/палашами для ближнего боя.
(Тяжелые танки изжили себя, освобождая место средним танкам (ОБТ). Затем на поле выходят БМП).
В конце концов конница окончательно исчезает с полей сражений под кинжальным огнем артиллерии, пулеметов и т.д. Но исчезнув, она породила по сути новый класс маневренных боевых средств для поля боя, уже с железными лошадями - броневиков, легких танков и затем основные танки. Которые затем стали тяжелыми и неповоротливыми "рыцарями в доспехам". К чему мы в итоге и пришли.
Есть ли место у неповоротливых тяжелых, закованных в броню рыцарей с мощным оружием, против менее защищенной, но более многочисленной мотопехоты, вооруженной огромным арсеналом средств противотанковой борьбы, зачастую превращающим дальность эффективного огня танков?! Чем дальше, тем более этот разрыв увеличивается. ПТУР летают на 8-12км, самостоятельно наводятся, защита танков все менее эффективна. На подходе противотанковые ракеты с кинетической боевой частью. Не исчезнут ли они, как когда то исчезла тяжелая панцирная конница с полей боев?!