Техническое состояние нашего ВМФ?

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Михаил Александрович 1 написал(а):
Bosun океанский флот невозможен без крупных, многоцелевых кораблей (таких как "Пётр Великий" или авианосцы)
имхо. Спорное утвержение.
Ю-Эс Нэви прекрасно обходится без крупных кораблей типа наших "орланов" и "атлантов".. Имхо, "Берк" не менее многоцелевой (ПВО правда слабее в несколько раз), а в эксплуатации и применении поудобнее будет. и никто не назовет его речным кораблем..
Про большую мишень CVN я тактично промолчу.
Повторюсь, в ОКЕАНЕ, набитом СVN, CG, DDG, ..., XYZ.. один "Антей" будет господствовать как культурист в палате для дистрофиков.

(А в гипотетическом единоборстве тикондероги со стерегущим, я бы не поставил денег ни на одного, ни на другого. Это о "крейсерском вооружении",точнее, о схожести комплексов ПКР..)
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Novice Вы меня удивили словами:"Повторюсь, в ОКЕАНЕ, набитом СVN, CG, DDG, ..., XYZ.. один "Антей" будет господствовать как культурист в палате для дистрофиков. ".....
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Михаил Александрович 1 написал(а):
Novice Вы меня удивили словами:"Повторюсь, в ОКЕАНЕ, набитом СVN, CG, DDG, ..., XYZ.. один "Антей" будет господствовать как культурист в палате для дистрофиков. ".....
Вы очень легко удивляетесь.
Аргументировано докажите обратное.
Вопрос.
Какова вероятность перехвата 24 сверхзвуковых ПКР одиночным кораблем или группой кораблей? Любого состава на Ваш выбор из Ю-Эс Нэви. Это и будет ответом.
Каковы шансы уцелеть после атаки, если 4 из 24 ПКР несут СБЧ.
Идем дальше.
Стерегущий несет "гарпун". Бог с ним..
Рассмотрим следующие корабли этого проекта, на которых будет "яхонт".
Вопрос такой же. Какова вероятность перехвата 8 "яхонтов" "берком"
или "тикондерогой"? Каков финал?
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Novice Вы снова рассматриваете ТОЛЬКО хорошие варианты для нас... Не бойтесь и рассмотрите все плохие варианты развития событий, тогда Вы поймёте, что в лучшем случае останется этот один "культурист", против огромной банды каратистов! :-D А все люди хотят жить, поэтому вероятность того, что единственно оставшийся вживых культурист тоже захочет жить и сдастся - огромная!!!!
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Михаил Александрович 1 написал(а):
Novice Вы снова рассматриваете ТОЛЬКО хорошие варианты для нас... Не бойтесь и рассмотрите все плохие варианты развития событий, тогда Вы поймёте, что в лучшем случае останется этот один "культурист", против огромной банды каратистов! :-D А все люди хотят жить, поэтому вероятность того, что единственно оставшийся вживых культурист тоже захочет жить и сдастся - огромная!!!!
Прогресс. Вы уже признаете полезность кораблей водоизмещением до 20 000 т.
Возможность выхода на дистанцию запуска ПКР на океанских просторах у Антея составляет 99.999999 процентов. Такова же вероятность героической гибели CVN за свою свободную Родину.
Потеря нескольких CVN слегка озадачит командование флота и заставит чувствовать себя не совсем комфортно крейсера и эсминцы.
С учетом того, что гипотетический агрессор - Ю-Эс-Эй, его USS вынуждены будут войти в зону действия авиации. Это не добавит им спокойствия, так как единственную эффективную силу ПВО недавно отправили на дно. ..
В случае столкновения сейчас, американскому богатырю может русского медведя и удастся завалить, так как у него там коготь сломался, там лапа болит, там глаз плохо видит.. Но в результате, после драки богатырь станет недееспособным инвалидом. Он это понимает по-моему лучше всех. Работа у него такая. Поэтому драться особо не склонен..

Как Вы представляете себе процесс "сдачи" АПРК, только что утопившего авианосец с половиной эскорта? Да и будут ли брать его в плен, если возьмут в прицел?? смешно...

И расскажите про плохие варианты. А то я что-то плохо их представляю, кроме разве что, уничтожения АПЛ при развертывании. Что 100% результата дать не сможет, да и ответ для охотничков будет печальным...
 

firestarter

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
Питер
Novice написал(а):
Возможность выхода на дистанцию запуска ПКР на океанских просторах у Антея составляет 99.999999 процентов
Его уничтожат задолго до пуска...Им можно только американских детей на ночь пугать...Против АУГ он 0.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
firestarter написал(а):
Novice
Novice написал(а):
Вопрос такой же. Какова вероятность перехвата 8 "яхонтов" "берком"
или "тикондерогой"? Каков финал?
c sm 3.0 высокая.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
(с)"отрежьте мне язык, я хочу это увидеть"
Увидеть прямое попадание противоракет в сверхзвуковую ПКР на уровне моря. Да чтоб сразу 8 штук на дно!
В американских комиксах ПВО - это такое защитное поле вокруг корабля???
Вокруг наших точно такого нет. Сдаемся!!!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

firestarter написал(а):
Его уничтожат задолго до пуска...Им можно только американских детей на ночь пугать...Против АУГ он 0.
Расскажите КАК????????????????????????
 

firestarter

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
Питер
Novice написал(а):
(с)"отрежьте мне язык, я хочу это увидеть"
ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника.
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000014
Опять же цЫферки все американские, и можно в них сомневаться,но и в наших циферках по ПКР можно усомниться.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Novice написал(а):
Расскажите КАК????????????????????????
С самолетиков :) бронирования у него нет, так что пара ПКР и он труп.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
firestarter написал(а):
Novice написал(а):
Расскажите КАК????????????????????????
С самолетиков :) бронирования у него нет, так что пара ПКР и он труп.
АНТЕЙ?????????????????????????????????????
СПЕЦИАЛЬНЫМИ НЫРЯЮЩИМИ НА 600 МЕТРОВ ПКР???????????????????
ЭТО ТОЖЕ В ВИКИПЕДИИ ПИШУТ?????????????
КАК ОНА НАЗЫВАЕТСЯ???????
ВЫ ПРАВЫ В ОДНОМ - БРОНИРОВАНИЯ У НЕГО НЕТ....

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

firestarter написал(а):
Novice написал(а):
(с)"отрежьте мне язык, я хочу это увидеть"
ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника.
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000014
Интернет опрос дал ответ, что 100 процентов населения Земли подключены к сети интернет.
На деле, ОБНАРУЖЕНИЕ цели класса ПКР на уровне моря на дальности, гарантирующей обстрел атакующей ПКР хотя - бы 1.3 ПКР - довольно серьезная проблема. И стрелять на максимальную дальность стандартами не выйдет.
(ржал над вычислением количества ПКР путем деления количества ВООБЩЕ ВСЕХ ПУ Тикондероги !!!А ТАМ НЕ ТОЛЬКО СТАНДАРТЫ, так что лесом википедию, лесом!!! на мифический 1.3.. это к Задорнову такое вычисление..)
А Иджис это вообще не "ЗРК с боекомплектом" а БИУС!!!!!!!!!!
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
firestarter написал(а):
ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать,

Почему все верят зарубежной печати. Там такие же журналамеры продажные как и у нас. Давайте хоть минимум тех.данными оперировать.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Novice написал(а):
Возможность выхода на дистанцию запуска ПКР на океанских просторах у Антея составляет 99.999999 процентов
"да хто-ж ему дасть" (c) Breeze :) :)
Любой командир АУГ ещё на 500-х км дистанции вышлет Викингов с приказом "пусть сделает бульк" (там ещё и какой нибудь "Лос Анджелес" в округе быть должен)
firestarter
SM-3 она для баллистических целей если не ошибаюсь :???:
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
almexc написал(а):
Novice написал(а):
Возможность выхода на дистанцию запуска ПКР на океанских просторах у Антея составляет 99.999999 процентов
"да хто-ж ему дасть" (c) Breeze :) :)
Любой командир АУГ ещё на 500-х км дистанции вышлет Викингов с приказом "пусть сделает бульк" (там ещё и какой нибудь "Лос Анджелес" в округе быть должен)
firestarter
SM-3 она для баллистических целей если не ошибаюсь :???:
Логично, есть ряд дополнений.
- Викинги вылетали ресурс 4 года назад, а еще через год им придет полный капут. Булька не выйдет.
- Командир не сможет отправить за 500 км от лодки самолеты, так как
к этому времени море над местом упокоения авианосца уже
успокоится. (Это я утрирую, конечно, но в реале Викинги стартуют
навстречу ракетам..)
- LA или Вирджиния конечно есть, и не одна. Но они устанут
просматривать ПОЛТОРА МИЛЛИОНА (не шутка) квадратных
километров океана, откуда могут вылететь подарки к Рождеству. Ухи опухнут.. А на подходе ловить ее - вовсе неблагодарное занятие. Если при развертывании утопить не вышло, все, можно сразу накрываться звездно-полосатым флагом и не мучиться..
Насчет противоракеты Эс-Эм - 3, пока она показала, что умеет сбивать спутники. По ПКР ей как бы не стреляли, да и врядли станут.... не попадут..
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Novice написал(а):
Насчет противоракеты Эс-Эм - 3, пока она показала, что умеет сбивать спутники. По ПКР ей как бы не стреляли, да и врядли станут.... не попадут..
Зато SM-2 Block III стреляли по муляжу "Москита" - т.е. низколетящей сверхзвуковой цели и стреляли успешно
(кажись "Порт Рояль")
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Novice читая Ваши опусы поржал нормально! :-D Спасибо! Только если серьёзно смотреть на этот вопрос, то тут как с нашими ракетоносцами - шансов в современном мире почти нет...
Сколько "Антеев" сейчас в океане? Не знаете, как и я, но с вероятностью в 100% можно утверждать, что не более 3-х. Вы до сих пор надеетесь, что имея более сорока охотников американцы до сих пор не могут контролировать ВСЕ 5-6 лодок, которые у нас на дежурстве???????????
Так вот в случае конфликта они сразу дудут уничтожены, а те что в базе.... Вопросы есть?
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
almexc написал(а):
Novice написал(а):
Насчет противоракеты Эс-Эм - 3, пока она показала, что умеет сбивать спутники. По ПКР ей как бы не стреляли, да и врядли станут.... не попадут..
Зато SM-2 Block III стреляли по муляжу "Москита" - т.е. низколетящей сверхзвуковой цели и стреляли успешно
(кажись "Порт Рояль")
Block - III - модификация с улучшенными характеристиками в основном по нижнему пределу высоты.
В корабельных системах ПВО за последние 20 лет никаких революций не произошло..
Нет в мире системы, которая сможет сбить 8 ракет такого типа.
Относительно "успешно".. это как на ВСЕХ испытаниях.. "Попали??" "Да вроде.." "Точно????" "Да фиг его знает, кажись попали.." "УРА!!! ЗАЧЕТ!!!!" а потом:
"- Алло, это ракетная база?"
"- Вы не туда попали."
"- ЭТО ВЫ НЕ ТУДА ПОПАЛИ!!! КТО МНЕ ТЕПЕРЬ САРАЙ ЧИНИТЬ БУДЕТ???!!!"
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Novice не рассматривайте вопрос так узко... Повторяю его ещё раз по другому: Если повезёт и останется один Антей, то как поступит экипаж и опасен ли он будет флоту США????
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Михаил Александрович 1 написал(а):
Novice читая Ваши опусы поржал нормально! :-D Спасибо! Только если серьёзно смотреть на этот вопрос, то тут как с нашими ракетоносцами - шансов в современном мире почти нет...
Сколько "Антеев" сейчас в океане? Не знаете, как и я, но с вероятностью в 100% можно утверждать, что не более 3-х. Вы до сих пор надеетесь, что имея более сорока охотников американцы до сих пор не могут контролировать ВСЕ 5-6 лодок, которые у нас на дежурстве???????????
Так вот в случае конфликта они сразу дудут уничтожены, а те что в базе.... Вопросы есть?
ДА!!!!!!!!!!!
Раз уж я Вас веселю, то продолжу!!!
Антеи в море не ходят!!!!!!! ВООБЩЕ!!!!!!
8b4556a74c6f.jpg

Все в базах, ждут, когда их утопят. И по тревоге в море конечно выйдет 2 или 1 и то без боекомплекта.. Это такая новая секретная тактика применения АПРК. (ОТКУДА ВЫ О НЕЙ ЗНАЕТЕ????!!!! (Строго.))
Относительно охотников.. Антей - это такая большая безоружная мишень. Российские ударные лодки отменили.. грустно.. Ща пойду попрошу у кого-нибудь торпеду и убьюсь об нее на хрен!!!
 
Сверху