Либо её второго варианта!Tanker написал(а):объекта 195 №2 - это получается идут испытания 2-й машины об. 195?
Скорее, это говорит о наличии "Рогатки-2"!Tanker написал(а):Рогатка-1 - Рогатку завершили, начали Рогатку-1? Или это одно и тоже?
Либо её второго варианта!Tanker написал(а):объекта 195 №2 - это получается идут испытания 2-й машины об. 195?
Скорее, это говорит о наличии "Рогатки-2"!Tanker написал(а):Рогатка-1 - Рогатку завершили, начали Рогатку-1? Или это одно и тоже?
в который раз? :grin:"Омсктрансмаш" в августе этого года - обанкротился. Так что Чёрный Орёл улетает на тот свет.
, он ещё лет десять подрят банкрот, я по этому "Орлу" сколько раз плакал
...Разуплатнённая китайцами 72-ка...edgar71 написал(а):Тип-99
Совсем не обязательно. Например, стали 65-75 - рессорные. Кстати, аустенитные стали - это часто хромоникелевая нержавейка.marat написал(а):и еще сказал что их делают из железа с высоким содержанием углерода, это что аустенит или чугун
marat написал(а):вчера по дискавери ведущий программы сердце машины сказал что последний корпус новый для абрамса был сделан в 90-е, и новые не делают, а только от старых списаных танков корпуса пользуют) это он с гордостью сказал.
и еще сказал что их делают из железа с высоким содержанием углерода, это что аустенит или чугун?
А зачем новые клепать когда их уже тысячи? Поди не сотнями в день их жгут.А так механику и электронику периодически меняют и все,дешево и сердито.К стати в том же самои передаче вы наверное видели что после ремонтных работ танковый корпус получается как новый.marat написал(а):вчера по дискавери ведущий программы сердце машины сказал что последний корпус новый для абрамса был сделан в 90-е, и новые не делают, а только от старых списаных танков корпуса пользуют) это он с гордостью сказал.
:OK-) Да и не только амеры так делают. Вот израильтяне берут корпус от М60 (которому бог знает сколько лет), меняют двигатель и башню и вперёд. Пока технология изготовления брони кардинально не поменяется, то в старом корпусе танка будет ровно столько ценности сколько в новом, а на новый надо ещё опять тратиться. Это только электроника быстро устаревает. А так на Абрамсы контракт закончился в положенное время и чтоб производство по-новому запустить нужно выложить многие миллионы долларов на развёртку. Тоже самое говорят про F-22 - если производственные линии остановятся, то чтоб заново их запустить потребуется пара сотен миллионов долларов... вот и уговоривали администрацию продлить контракт и закупить ещё самолётов чтоб линию не закрывать. Вот и получается что танков сделано ровно сколько нужно и выгоднее их модифицировать, чем новый делать (деньги всё же на деревьях не растут даже у амеров)... во всяком случае пока не появится у врага что-то намного более опасное.Daywalker написал(а):А зачем новые клепать когда их уже тысячи? Поди не сотнями в день их жгут.А так механику и электронику периодически меняют и все,дешево и сердито.К стати в том же самои передаче вы наверное видели что после ремонтных работ танковый корпус получается как новый.

Так ,срок мотал...shmak написал(а):Давненько я вас не видел тут
Ничего, за битого двух небитых даютDaywalker написал(а):Так ,срок мотал...shmak написал(а):Давненько я вас не видел тут

Информация верная, но устаревшая. МАГАХов на действительной службе уже нет.shmak написал(а):Вот израильтяне берут корпус от М60 (которому бог знает сколько лет), меняют двигатель и башню и вперёд.
До недавних пор были... вроде :???: Но идея кажись в целом правильная? Просто как я понимаю евреи не могут иметь тысячи танков в строю (накладно), но и терять танки и танкистов бояться (не положенно специалистами и техникой разбрасываться) и потому стараются стандартное колличество танков в строю довести до самого-самого-самого уровня... коим сейчас является Меркава Мк4. А до появления Мк4 Магах смотрелся приемлимо, как поддержка Мк3... а сейчас небось Мк3 поддержкой служит Мк4 пока всех не поменяют (а может уже и поменяли). Кстати что вы с этим Магахом сделали... законсервировали или продали?Alik написал(а):Информация верная, но устаревшая. МАГАХов на действительной службе уже нет.shmak написал(а):Вот израильтяне берут корпус от М60 (которому бог знает сколько лет), меняют двигатель и башню и вперёд.

Были в прошлом тысячелетииshmak написал(а):До недавних пор были... вроде
В целом - безусловно:good:shmak написал(а):Но идея кажись в целом правильная?
negative.. Точных цифр не скажу, но свыше четырех тысяч танков, из которых около полутора тысяч - на действительной.shmak написал(а):Просто как я понимаю евреи не могут иметь тысячи танков в строю (накладно)
А кто не боится?shmak написал(а):но и терять танки и танкистов бояться
Модернизировать М60 до уровня Мк.3 невозможно даже теоретически - слишком разные "исходники", как говорит ув.Ivankaif. Разница между Мк.2 и Мк.3 существенно больше, чем между Мк.3 и Мк.4, и тем более чем между Мк.1 и Мк.2.shmak написал(а):и потому стараются стандартное колличество танков в строю довести до самого-самого-самого уровня... коим сейчас является Меркава Мк4. А до появления Мк4 Магах смотрелся приемлимо, как поддержка Мк3... а сейчас небось Мк3 поддержкой служит Мк4 пока всех не поменяют (а может уже и поменяли)
Большинство на данный момент находится в резерве. Часть переоборудованна в специализированные машины(например, мостоукладчики). Небольшая часть была модернизирована до уровня Mk.3 Sabra и продана Турции в качестве образцов, на основе которых производится модернизация собственно турецких М60 до уровня Sabra.shmak написал(а):Кстати что вы с этим Магахом сделали... законсервировали или продали?