Танки

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Они ведь там ещё лобовую броню нарастить собирались.
Так это обычный SEP2, только с КАЗ и ТУСКом.
Вот это чебурах!
Ага. Видимо следствие более оптимального размещения КАЗ.
И гусеницы не выхаживали и половину ресурса.
Так песочек он того, абразив!
Возможно.
Я хотел обратить внимание на элементы ДЗ на бортовых экранах. Килограмм по 700 с каждой стороны. Плюс Трофи- на 2 тонны стал тяжелее минимум.
Какой смысл считать ДЗ? Её уже давно ставят.
я так понимаю, сегодня ни у кого нет каз против бопс или сверхзвуковых ракет?
"Афганит", возможно.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
На сборах стояли на полигоне в старой пойме реки. И наш 131 ЗиЛ мотался туда-сюда по грунтовке без проблем. Но как-то съехал на пол-метра за обочину и сразу сел по мосты. Не. он с помощью своих ведущих мостов проперся до дороги и выполз на нее, но колеи оставил за собой впечатляющие. Это при том, что лето было сухое и мы там свободно ходили.
а как шишига в кривых руках могёт кувыркнуться особенно когда срочник и пофарсить в деревушке перед дамами решит
а дорога довольно высоко приподнята
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
"Червонец" куда круче.
Червонец почти на 10 лет младше. И если честно, по моему дилетантскому мнению он уже на момент своего появления был малоактуален. Доведённые до ума Т-54 и Т-55 составляли основу подвижных соединений и вполне справлялись со всеми задачами, которые могли встать на тот момент перед танковыми войсками ИМХО. А ИС-3, продлись война ещё год, сказал бы своё веское слово очень громко. Но не пришлось, а на момент, когда он всерьёз пошёл в бой - уже был устаревшей машиной.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А ИС-3, продлись война ещё год, сказал бы своё веское слово очень громко. Но не пришлось, а на момент, когда он всерьёз пошёл в бой - уже был устаревшей машиной.
У него обнаружился очень серьезный дефект- ребро щучьего носа.
 
Сверху