Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.986
- Адрес
- МО, г. Лобня
А для штурмов? Тех же зданийОднако, для армейских целей он мало пригоден, поскольку основная тактическая единица в войсках батальон
А для штурмов? Тех же зданийОднако, для армейских целей он мало пригоден, поскольку основная тактическая единица в войсках батальон
При нормальной организации, боевом и материальном обеспечении армейские соединения не прибегают к штурмам.А для штурмов? Тех же зданий
И как же при нормальной организации армейские соединения выбивают из здания неприятеля?При нормальной организации, боевом и материальном обеспечении армейские соединения не прибегают к штурмам.
Если вы понимаете русский язык, то я вам уже ответил. А если не понимаете, то соединения такой ерундой не занимаются.И как же при нормальной организации армейские соединения выбивают из здания неприятеля?
Немцы, американцы, британцы, французы и ещё много других армейских соединений с вами слегка не согласныЕсли вы понимаете русский язык, то я вам уже ответил. А если не понимаете, то соединения такой ерундой не занимаются.
Приведите основания вашей мысли. А сейчас ВСУ воюют по уставам НАТО (они же США) В скором времени вам представится возможность сравнить натовское оперативное искусство и российское.Немцы, американцы, британцы, французы и ещё много других армейских соединений с вами слегка не согласны
Ну, мы вотпрямщас сравниваем. И как-то не в их пользу получается.Приведите основания вашей мысли. А сейчас ВСУ воюют по уставам НАТО (они же США) В скором времени вам представится возможность сравнить натовское оперативное искусство и российское.
А так и должно быть. Посмотрите на их боевые уставы. Там борьба только против повстанцев. Но зато там хорошо расписана тактика штурмовых действий в городах.Ну, мы вотпрямщас сравниваем. И как-то не в их пользу получается.
Тактика штурмовых действий и у нас прописана. Мы в своё время многое разбирали (здесь, на Форуме)А так и должно быть. Посмотрите на их боевые уставы. Там борьба только против повстанцев. Но зато там хорошо расписана тактика штурмовых действий в городах.
Хотя тактика и у нас расписана, у них она отличается, например, вот это FM 3-06.11 Combined arms operations in urban terrain 2002. Но, коль рассмотрели, то повторяться не будем. Речь шла о действиях соединений, а это уже оперативное искусство. Таким образом, выбирается такое оперативное решение, которое не требует штурмовых действий.Тактика штурмовых действий и у нас прописана. Мы в своё время многое разбирали (здесь, на Форуме)
дом Павлова 58 дней утюжила артиллерия и танки а штурмовать всё равно пришлось и не раз!Хотя тактика ии у нас расписана, у них она отличается, например, вот это FM 3-06.11 Combined arms operations in urban terrain 2002. Но, коль рассмотрели, то повторяться не будем. Речь шла о действиях соединений, а это уже оперативное искусство. Таким образом, выбирается такое оперативное решение, которое не требует штурмовых действий.
Армейские соединения - это соединения, которые сидят на дальнем тылу и поддерживают работу штабов на таком же дальнем тылу.И как же при нормальной организации армейские соединения выбивают из здания неприятеля?
......., если таковое имеется и возможно в реализации............. Речь шла о действиях соединений, а это уже оперативное искусство. Таким образом, выбирается такое оперативное решение, которое не требует штурмовых действий.
Что за бред я сейчас прочитал?Армейские соединения - это соединения, которые сидят на дальнем тылу и поддерживают работу штабов на таком же дальнем тылу.
Вы, наверное, даже не видели этих джентльменов...![]()
Это называется "окружение" и "блокирование".если таковое имеется и возможно в реализации.![]()
Сербу простительно. Не каждому дано изучать положительный опыт СА в стенах военных академий. Но свободно можно прочитать об успешных глубоких операциях СА, например, Корсунь-Шевченковская, Киевская, Донбасская, Курско-Орловская, Балатонская, Смоленская только читать надо вместе с Полевым уставом РККА (ПУ-39).Это называется "окружение" и "блокирование".
Я даже не говорил, что закончил военную академию. Тем более не советскую.Сербу простительно. Не каждому дано изучать положительный опыт СА в стенах военных академий. Но свободно можно прочитать об успешных глубоких операциях СА, например, Корсунь-Шевченковская, Киевская, Донбасская, Курско-Орловская, Балатонская, Смоленская только читать надо вместе с Полевым уставом РККА (ПУ-39).
Не путайте Сербию и Россию.И насколько я помню, у нас армейскими подразделениями назывались подразделения, которые никоим образом не находились на передовой. Например, подразделения связи, где вы могли бы провести всю войну, не надев сапоги...
Совсем нет. Я люблю свою Родину и знаю, как она называется.Не путайте Сербию и Россию.
Спасибо за подробное объяснение. Я обращу внимание на эти детали в следующий раз.Подразделение — термин в военном деле, который может иметь два значения:
Соединение — воинское формирование, в состав которого входит несколько воинских частей или соединений меньшего состава, обычно различных родов войск (сил), специальных войск (служб), а также отдельных подразделений обеспечения и обслуживания.
- воинское формирование имеющее как правило постоянную организацию и однородный состав, входящее в более крупные подразделения или в воинскую часть;
- общее наименование структурной единицы органа управления, воинской части, военного учреждения (заведения) в целях сохранения военной тайны и краткости обозначения.
ну если принять за правду вот это ваше заявлениеСербу простительно. Не каждому дано изучать положительный опыт СА в стенах военных академий. Но свободно можно прочитать об успешных глубоких операциях СА, например, Корсунь-Шевченковская, Киевская, Донбасская, Курско-Орловская, Балатонская, Смоленская только читать надо вместе с Полевым уставом РККА (ПУ-39).
то перечисленные операции совсем таки не успешные, так как штурмы там применялись в полный рост!При нормальной организации, боевом и материальном обеспечении армейские соединения не прибегают к штурмам.
Да уж учтите. Чтобы потом над вами не ржали.Спасибо за подробное объяснение. Я обращу внимание на эти детали в следующий раз.![]()