- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
И все-все это он сдал???Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:

И все-все это он сдал???Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:

Первый - служил уже в начале 1990х, после развала СССР? Где служил? На Объекте-27/12х??? Тоже в охране служил??? А ЧТО там внутри-хоть догадывался??? Или, как и все, не в курсе??? Блин, у Вас такие "крутые" информаторы, а где сам Объект -так ни хрена и непонятно... При полном отсутствии хоть намёка на такой Объект в Гоглозёме...А ведь я абсолютно такую же информацию получил еще из 2-х источников. Причем независимых от Виталия, поскольку второй источник служил там уже в начале 90-х, второй - второй имел отношения к службам, занимающихся "работой" в коммуникациях.
Можно считать, что да, в период развала. С 90 по 93 год. Часть времени, около полугода служил в этом подразделении. "Гардии". Правда говорит, что название поменяли на чисто морское. Был очень удивлен, что есть как минимум еще один человек, служивший там же.Антон Анфалов написал(а):Первый - служил уже в начале 1990х, после развала СССР?
А есть какие-то ограничения. которые принято негласно соблюдать. Не выспрашивать где, если человек не говорит где. Но то, что к северу от Николаевска-на-Амуре - однозначно.Антон Анфалов написал(а):Блин, у Вас такие "крутые" информаторы, а где сам Объект -так ни хрена и непонятно...
Можно сказать не работа, а если хотите - действия в "коммуникациях".Антон Анфалов написал(а):Второй, как понимаю, лишь косвенное отношение имел??? Какой "работой", в каких коммуникациях???
Аффтар, убей себя: ближайший к моему городу институт цитологии и генетики находится в Новосибирске.Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
Необходимо заметить, что многие из нижеперечисленных организаций работали «втёмную», «по легенде», то есть их не информировали о том, что они фактически участвуют в разработке биологического оружия.
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего востока, Иркутск;
Институт цитологии и генетики СО РАН, Иркутск;
Еще раз убей себя: в моем институте никаких работ по бакоружию не велось.Антон Анфалов написал(а):Могу, разумеется! См.Википедия- Биопрепарат:
Необходимо заметить, что многие из нижеперечисленных организаций работали «втёмную», «по легенде», то есть их не информировали о том, что они фактически участвуют в разработке биологического оружия.
Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего востока, Иркутск;
а вот ему мой -X2X написал(а):Антон Анфалов, мой Вам подарок:
http://www.youtube.com/watch?v=da2wpkFxq7Q

Спасибо за четкую формулировку :good: Я не знал как правильно выразиться по поводу того, что является "оружием".Ярослав С. написал(а):Биологическое оружие это биологический агент + средство доставки.
, совершенно не задумываясь над тем, что да, часть могли и работать по тематике биооружия, но большая часть просто в силу специфики темы не могла ВТЕМНУЮ разрабатывать компоненты оружия.Вот по этому поводу мне нравится поза США после 2001 года, благодаря которой КБТО не имеет до сих пор реального механизма проверки (здесь, в самом конце страницы). Сибирки для теракта намыловарить может любой человек с прямыми руками, а средства доставки талибских приветов все, наверное, помнят.vlad2654 написал(а):А что? Исследуют же. Нет гарантии, что и не разрабатывают.
Лично я считаю, что звездолет - это живой корабль, выросший из семечка.Neznaika написал(а):Кстати, а почему присутствующие так упорно считают, что типичный НЛО - это чисто техногенный объект, который можно потрогать грязными руками или сбить какой-нибудь допотопной ракетой?
1. Потому что некоторые говорят, что трогали. Например, Стивен Михалек в Канаде в 1967м году (есть доказательство: мужик реально облучился и обжёгся, у него на животе были сильные ожоги странной формы, и это было сфотографировано), или, например, школьники под Алуштой в конце 1988 или 1989 года... 2. Аппараты есть разные. Маленькие диски-модули малого радиуса действия и большие маточные носители - крейсера всякие и т.п. Маленькие модули (примерно от 4-5 до 10-12 м в диаметре), может быть, иногда и сбивали (но никаких гарантий, что это было, и никакой уверенности в этом нет). И то НЕ сильно далеко от нас ушедших и не сильно развитых цивилизаций. Большие -конечно, однозначно, никогда.Кстати, а почему присутствующие так упорно считают, что типичный НЛО - это чисто техногенный объект, который можно потрогать грязными руками или сбить какой-нибудь допотопной ракетой?
Вот-вот. Возможно, с Владимиром Петровичем Стояном так и было. И со многими другими (Дима Милькин и др.). Особенно с теми, которых (якобы) бессмыссленно катали на какие-то планеты с двумя солнцами... Но если с ним так было, это значит, что и подсунутая ему информация о ТРЁХ НЛО, захваченных в США, и КАК МИНИМУМ ОДНОМ дисколёте, захваченном у нас в "Центральной или Средней Сибири" и "недавно" доставленном куда-то под Москву -это тоже деза (или Вы думаете, что если дезу в голову транслируют, то о захваченных "тарелках" правду скажут?)И почему некоторые полагают, что показания контактеров основаны на том, что им реально продемонстрировали, забрав на какую-то отдаленную планету, а не том, что им принудительно "протранслировали" в башку в виде зрительных и прочих образов? Да и вообще, рассказы контактеров больше похожи на отчеты о сеансах какого-то управляемого бреда, а не о реальных событиях.
Совершенно правильно. Некоторые цивилизации свои корабли выращивают. Но у менее развитых цивилизаций, ИМХО, есть корабли тупо техногенные...Лично я считаю, что звездолет - это живой корабль, выросший
Владимир! Просьбочка: а можно поподробнее??? Какие именно работы должны были вестись???Vlad2654 писал: А если вдруг (предположим что это было) были обломки или существа из иных миров - такие работы должны быть априори
Влад! В существовании группы "Гардия" я НЕ сомневаюсь. Вопрос в другом: он что, это человек -тоже про охраняемый Объект или Объекты рассказывал? Или просто говорил, что в "Гардии" служил? Так это не новость...Vlad2654 писал: Можно считать, что да, в период развала. С 90 по 93 год. Часть времени, около полугода служил в этом подразделении. "Гардии". Правда говорит, что название поменяли на чисто морское. Был очень удивлен, что есть как минимум еще один человек, служивший там же.
А точно однозначно? Понятие "к северу от Николаевска"-растяжимое. Магадан, Охотск -тоже к "северу", а Камчатка -к северо-востоку...Vlad2654 писал:А есть какие-то ограничения. которые принято негласно соблюдать. Не выспрашивать где, если человек не говорит где. Но то, что к северу от Николаевска-на-Амуре - однозначно.
Антон Анфалов писал(а):
Второй, как понимаю, лишь косвенное отношение имел??? Какой "работой", в каких коммуникациях???
Подземных коммуникаций много в разных местах. Почему решили, что эти "коммуникации" именно на берегу Охотского моря к северу от Николаевска-на-Амуре, где даже намёка на такие коммуникации не просматривается?Vlad2654 писал:Можно сказать не работа, а если хотите - действия в "коммуникациях".
А что -есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО основания предполагать, что ЭТО -БЫЛО???Vlad2654 писал:А если вдруг (предположим что это было) были обломки или существа из иных миров - такие работы должны быть априори
Владимир, Вы совершенно верно рассуждаете. Там так дело было: момент погружения в сон -матрицу должен был начаться, когда он (Стоян Владимир Петрович, 1975 года рождения, житель села Ильинка Красноперекопского района Крыма) уже был втянут в парализованном состоянии на борт и усажен в перед экраном, будучи неспособен пошевелиться. Причём если это были наведённые воспоминания, то ну ОЧЕНЬ РЕАЛЬНО воспринимаемые!!!Vlad2654 писал: Для того, чтобы запудрить мозги честному парню нужно еще голограммы показывать? А с земным Солнцем что? Его куда дели. Может достаточно было бы погрузить в сон и стереть ненужные воспоминания или подкорректировать их? Или вообще никуда не возить, а все вогнать в память?
ДИСПНОЭАнтон Анфалов написал(а):- человек этот дышал тяжело, ЯВНО испытывал проблемы с дыханием -это Володя чётко заметил, потому что ясно было видно, что наш состав воздуха ему не очень привычен...
Т.е. он явно был привыкший к более разряжённой атмосфере, чем земная.
Это о чём говорит? О том, что это был Хрононавт из будущего -с терраформированного Марса?
Какие? А почитайте, тот же "Штамм "Андромеда". Что может натворить субстанция попавшая из космоса. Так это если так можно сказать "мертвая материя". А что может сделать инопланетный вирус, безвредный для них и смертельный для нас. Вспомните, что погубило марсиан в "Войне миров"Антон Анфалов написал(а):Владимир! Просьбочка: а можно поподробнее??? Какие именно работы должны были вестись???
И служил и говорил, что в отличии от тех 2-х или 3-х куполов, там уже 6 или 7. И "Гардия" уже стала не "Гардией".Антон Анфалов написал(а):Влад! В существовании группы "Гардия" я НЕ сомневаюсь. Вопрос в другом: он что, это человек -тоже про охраняемый Объект или Объекты рассказывал? Или просто говорил, что в "Гардии" служил? Так это не новость...
Нет, не в Магадане и не на Курилах. Он сказал примерно 4 часа экономическим ходом на тральщикеАнтон Анфалов написал(а):А точно однозначно? Понятие "к северу от Николаевска"-растяжимое. Магадан, Охотск -тоже к "северу", а Камчатка -к северо-востоку...
Он же расстояние -не называл? И почему решили, что Объект именно на континенте, а не на Курилах каких-нибудь или у берегов Камчатки???
Ну хотя бы потому, что часть их группы выезжала на ДВ в командировку на 3 месяца. И не на Курилы. У него был допуск, как он говорил только в зону №4 ("Синяя зона"). Что такое - ХЗАнтон Анфалов написал(а):Подземных коммуникаций много в разных местах. Почему решили, что эти "коммуникации" именно на берегу Охотского моря к северу от Николаевска-на-Амуре, где даже намёка на такие коммуникации не просматривается?
Может быть, это на Курилах, где ещё японцы такие коммуникации строили? Или на Камчатке?
У меня нет. Но полностью гарантировать, что ничего не было - тоже нельзя.Антон Анфалов написал(а):А что -есть ХОТЬ КАКИЕ-ТО основания предполагать, что ЭТО -БЫЛО???
Что же это за терроформированный Марс, если у него такая же разряженная атмосфера, как сейчас...[/quote]Антон Анфалов написал(а):- человек этот дышал тяжело, ЯВНО испытывал проблемы с дыханием -это Володя чётко заметил, потому что ясно было видно, что наш состав воздуха ему не очень привычен...
Т.е. он явно был привыкший к более разряжённой атмосфере, чем земная.
Неизвестные с «Кипарисом»
Очень интересный случай рассказал мне офицер рязанского подразделения МЧС. Почему я не называю его фамилию, думаю, будет понятно. Зимой 1999 года опергруппа МЧС была вызвана в один из населенных пунктов Кадомского района. Непонятный объект буквально рухнул на трансформаторный столб, отчего весь населенный пункт остался без электричества. Электроснабжение специалисты восстановили, а сам объект обнаружили в сарае одного из местных жителей, который, пока суть да дело, решил прибрать ценный кусок цветного металла. Объект представлял собой металлический сигарообразный предмет длиной около 6 м и диаметром 0,8 м. Дальнейшее развитие событий больше напоминало сцену из знаменитого американского сериала «Секретные материалы». Пока опергруппа МЧС решала, как поступить, к месту аварии подъехали два БТР с эмблемами внутренних войск. Люди в черной униформе без знаков различия, вооруженные сверхсекретными автоматами «Кипарис»…
Сотрудникам МЧС мягко, но настойчиво порекомендовали убираться восвояси, до особого распоряжения не составлять рапортов о случившемся и не спешить придавать делу официальный ход. На следующее утро с членами опергруппы разъяснительную беседу провело собственное начальство, мол, ничего особенного не случилось, просто у пролетавшего над населенным пунктом самолета оторвался пилон. Правда, со всех участников выезда взяли подписку о неразглашении, а о вооруженных людях в черном посоветовали забыть. Позже на месте падения таинственного «пилона» было зафиксировано повышение радиоактивного фона, а у всех, кто дотрагивался до объекта незащищенной рукой, на местах контакта появились ожоги…
Совершенно ВЕРНО, я об этом давно в курсе. Многие наблюдаемые НЛО -действительно голограммы. Но реальные аппараты, и техногенные -тоже есть.И еще раз насчет техногенности многих НЛО. Ну не может аппарат, сделанный из металла или иного твердого вещества делиться на независимые части, которые могут потом снова соединяться и т.п. Да и есть основания полагать, что во многих случаях то, что мы видим как НЛО, на самом деле является лишь картинкой, маскировкой, а сам аппарат (или что-то иное, принимаемое за него) находится где-то в сторонке.