Иван Ермаков
Активный участник
- Сообщения
- 867
- Адрес
- Красноярск
Как бы вам сказать... Заглушить и содержать в таком вот, или подобном состоянии, не есть гут.
Космополит написал(а):ИМХО Нахимова и Лазарева модернизировать и вводить в строй.
А что с фото? Вы бы амерские танки М1 Абрамс перед модернизацией видели, словно кроме ржавчины там ничего больше нет.:grin:Иван Ермаков написал(а):Космополит написал(а):ИМХО Нахимова и Лазарева модернизировать и вводить в строй.
Это вот чего сейчас было? Слабый трафик непозволяющий фото посмотреть?
Я немного ранее спрашивал bocha - Чем он сможет доказать, что это именно снимки внутренних помещений "Орлана".Космополит написал(а):Ну и не верится мне, что корабль на 4 года моложе Ушакова может быть в серьезно худшем состоянии.
вернее помню, взял с блога одного человека который на него ходил на "экскурсию", а вот ссылку на блог к сожелению не сохранил)bocha написал(а):фото уже не помню с какого ресурса взял)
Зачем столько вопросов? :grin:bocha написал(а):как Вы хотите чтоб я Вам доказал? написать на кождой фотографии, что это он и фото оттуда?
или ссылку с интерента Вам? так нету ее у меня, фото уже не помню с какого ресурса взял)
а как еще я Вам могу доказать, если Вам не хватает того что я сказал?)
или Вы меня на вранье хотите поймать?
или уже ловили, что так ревносно настаиваете на доказательствах?
можно, не спорю)Одессит написал(а):То, что вы тут выложили можно наснимать на любом брошенном плавсредстве и не только на нем, а потом утверждать, что это внутренние помещения "Орлана", имхо.
Это так, к слову
Так нужно было с самого начала сообщить вот что-то типа этого -bocha написал(а):поэтому, как говорится, продаю за что купил)
Иначе возникли очень большие вопросы и подозрения, что это ваше "творчество". Тогда бы вам не пришлось бы оправдываться.bocha написал(а):вернее помню, взял с блога одного человека который на него ходил на "экскурсию", а вот ссылку на блог к сожелению не сохранил)
почитав этот блог у меня не возникло чувства что это подстава, поэтому и без всяких задних мыслей и выставил сюда эти фото)Одессит написал(а):Или вы надеялись, что тут на форуме в основном "интернет-теоретики", мол все "схавают" и не найдется среди форумистов квалифицированных людей, более-менее разбирающихся в сути вопроса?
Да это мелочи - внешний вид этого корабля! Очень важно иметьМир_это_Утопия написал(а):Так вроде, не шибко поганно, снаружи........
Эти конструкции применяют для достройки или ремонтов кораблей, устанавливаются с наружной стророны, по типу лесов, устанавлиемых при строительстве зданийМир_это_Утопия написал(а):обратите на компелекс металических конструкций
Безусловно. Посему и написал - Снаружи :OK-)Одессит написал(а):Да это мелочи - внешний вид этого корабля! Очень важно иметь
реальное представление о его внутреннем состоянии на данный момент!
Ясно. Я грешным делом подумал, разобрали чонитьОдессит написал(а):Эти конструкции применяют для достройки или ремонтов кораблей, устанавливаются с наружной стророны, по типу лесов, устанавлиемых при строительстве зданий
Вроде это ,,61 Коммунара,, , то это стапеля, их там несколько штук, если память не изменяет. :???:Одессит написал(а):Эти конструкции применяют для достройки или ремонтов кораблей, устанавливаются с наружной стророны, по типу лесов, устанавлиемых при строительстве зданий Улыбаюсь