Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Pernatij написал(а):vtsp1 написал(а):Barbudos
Ну, с Вярягом/Лениным же получилось...
Уроды... Это НАШ авианосец...
Был наш. Как и база на которой он сейчас находится. Или самолеты которые с него летают.
Pernatij написал(а):vtsp1 написал(а):Barbudos
Ну, с Вярягом/Лениным же получилось...
Уроды... Это НАШ авианосец...
уроды те кто его не купилСу-25 написал(а):Уроды те, кто его продал...
Су-25 написал(а):И уроды те, кто не продает крейсер "Украина" России...

Anduriel написал(а):Аразве его е собирались обратно вернуть в строй?
А он был в строю? Один поход.... :-(Запрет прохода ПЛ не относится к причерноморским странам. Более того, другие страны могут проводить через проливы лодки, если они следуют в одну из стран черноморского бассейна на ремонт. Единственное условия - проход через проливы в надводном положенииTigr написал(а):Нет, не только. ИМХО поставил потому, что в детстве видел как вниз по матушке по Волге (потом узнал, что из Горького) тянули внутренними водными путями на ЧФ ДЭПЛ (то, что они не атомные, тоже узнал много позже). А, во-вторых, 5-я ОПЭСК включала в себя ПЛ БФ и СФ, но никак ни ЧФ (видать, турки таки через свои проливы не пускали).
На каком основании? Турки могут закрыть проливы только в одном случае, если начнется война и они будут воевать против нас, тогда да.Космополит написал(а):Было бы интересно если бы построили Ульяновск, а турки бы не захотели его выпустить...
Это даже лишнее: никому и в голову не взбредет идти под водой: разница скорости течений-10 м/сек иногда. Я гидрологию Босфора на деле знаю...vlad2654 написал(а):Единственное условия - проход через проливы в надводном положении
На "Ульяновске" предусматривалась вспомогательная паропроизводящая установка (паровые котлы КВГ-2М), работающая на органическом топливе, при помощи которой корабль мог дать ход до 10 узлов при заглушенных АППУ.vlad2654 написал(а):Космополит писал(а):
Было бы интересно если бы построили Ульяновск, а турки бы не захотели его выпустить...
На каком основании? Турки могут закрыть проливы только в одном случае, если начнется война и они будут воевать против нас, тогда да.
его уже давно того...только корус остался...хотя может и корпус уже того...Barbudos написал(а):На КТОФе в бухте Фокина стоИт под разделку....
везет в последнее время погранцам 
Да вот где-то видел, что да, таки корпус остался, а надстройку порезали на иголки, но вдруг решили на базе корпуса сварганить новый корабль развдечик.bocha написал(а):его уже давно того...только корус остался...хотя может и корпус уже того...
Все хороши, РФ купить не хотела, Украина за копейки сбылаСу-25 написал(а):Уроды те, кто его продал... И уроды те, кто не продает крейсер "Украина" России... Его вообще, по ходу, на металл скоро распилят, если он утонуть не успеет

MRJING написал(а):Одессит
А в проливе Турки разве не держат активный сонар?
Вроде очевидное решение.
А что, я где-то предлагал проход кораблями черноморских проливов в подводном положении?
Это фрегаты, тут эсминец только один с бортовым 167. Но ракет реально не видно :???: стелс наверноеСергей Я написал(а):А мне одному кажется, что второй с конца ЭМ без КР?
