Стерегущий заступил на боевую вахту

[Eagle]

Осталось только стелс дирижабль сделать

Или солдата. :lol:

 

[ddd]

При этом обеспечивается снижение средней по кругу эффективной поверхности рассеивания (ЭПР) корабля примерно в 3 раза,

БРЛО истребителей засекают объекты с ЭПР 1кв м за несколько сот км (400-500).
ИМХО даже если снизить ЭПР корвета еще в 10 раз, все равно будет мноооого более 1 кв.м.

 

[Warjag]

Я конечно не военныи эксперт или какои-то специалист из МО. Но знаю, что россиискии военныи бюджет не особо велик. Так что о какои построикие десятков кораблеи может идти речь, если нет денег!!!

Втомто и дело,что кпримеру у бундесвера бюджет тоже мал и тоже считается чрезмерно недостаточным,но они себя довольнотаки нормально чувствуют..Без кучи кораблей,без ормад истребителей и полчища танков и без единого более или менее нормального боевого вертолёта...Это как пример умерянного военного бюджета,хотя конечно с друой стороны они достигли относительного физического барьера по увеличению военного бюджета..

Всё это есть у амеров,но их бюджет страны от натуги для военного бюджета трещит по швам и их "теоретическая" ценность их бумаг очень завышено(что кстати мы имели возможность совсем недавно видеть).При "небольшом" толчке страна экономически затрещит.

А у России всё выглядит намного лучше.Страна большая,у территории огромный потенциал ну и плюс экномика набирает темпы..
Военный бюджет РФ может спокойненько увеличиваться пропорционально бюджету страны,позволяя построить эти "несколько десятков" кораблей за 5-7 лет.

 

[ddd]

Тут вычитал что ЭПР кораблей типа фрегат (не стелс) принимается 100кв.м.
Стал быть у стерегущего около 30

 

[Eagle]

Стал быть у стерегущего около 30

Надеюсь источник надежный.

позволяя построить эти "несколько десятков" кораблей за 5-7 лет.

Ну не через 5-7 лет, а через 15 точно.

 

[ddd]

Надеюсь источник надежный

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... A%D0%A0%29

Здесь описываетя французская ПКР и упоминается ЭПР корвета

 

[Eagle]

Значит все таки Стерегущий прогрессивная машина.

 

[Baks]

Нам тихоокеанский флот поднемать надо срочно. А то все ресурсы в мире без нас поделят . Потом передележом заниматся дороже встанет.

 

[Daywalker]

Но я смотрю Вам приятнеи верить тому, что говорят по ТВ и пишут в газетах...

Ну зачем Вы так, не скажите.
Уважаемый Бывалый ещё и из интернета свои знанище подтачивает.

 

[Катафракт]

зачем этому кораблю артустановка 100мм? по береговым целям что ли стрелять? да его с берега в два счета разнесут. а по морским целям из нее стрелять бесполезно

 

[Скиф]

Втомто и дело,что кпримеру у бундесвера бюджет тоже мал и тоже считается чрезмерно недостаточным,но они себя довольнотаки нормально чувствуют..Без кучи кораблей,без ормад истребителей и полчища танков и без единого более или менее нормального боевого вертолёта...Это как пример умерянного военного бюджета,хотя конечно с друой стороны они достигли относительного физического барьера по увеличению военного бюджета..

У Германии нет таких морских границ, как у нас. Они состоят в военном блоке НАТО, следовательно с флотом им помогут, в отличие от нас.

зачем этому кораблю артустановка 100мм?

Как говориться, запас карман не тянет. По катерочкам пострелять, десант поддержать, на берегу ведь не сплошняком батареи стоят. Пригодиться.

 

[marat]

БРЛО истребителей засекают объекты с ЭПР 1кв м за несколько сот км (400-500).

нет таких, ирбис 50 000 м2 за 400км засекает,а метр на фоне неба за 300км,
нет таких чтоб 1 за 500 видать..