СССР готовился к войне с Китаем в 1970 году.

[krause.wl]

Сначала цитата из документа :
Облет зенитно-ракетного комплекса СA-75M производился во исполнение Решения комиссии Президиума Совета Министров по военно-промышленным вопросам № 189 от 31 июля 1969 г. и Приказа Главнокомандующего ВВС № 0074 от 31 августа 1969 г. Облёт комплекса выполнялся на полигоне в/ч 29139 в период с 15 мая по 3 июня 1970 года по программе разработанной в феврале 1970 г. представителями Дальней авиации, в/ч 29139, НИИЦ-21 МО, 43 ЦБП и НЛС, предприятий : п/я A-I648, п/я Р-6551 и п/я Р-6045 и утвержденной Заместителем командующего ДА и командиром в/ч 29139»
Для проведения облета привлекались части 2 отбак ДА: на самолетах TУ-I6 - 185 тбп , на самолетах ТУ-22К-341 тбп, и на самолетах ТУ-22Р - 199 одрап . Всего за время облета было выполнено 44 самолето-вылета, в том числе: на самолетах ТУ-16 - 25 ,на самолетах ТУ-22- 19 самолето-вылетов.
Налет составил 170 часов, в том числе: на саолетах ТУ-16-94 часа, на самолетах ТУ-22-76 часов.
В облетах проверялась эффективность создания помех комплексу СA-75M штатными самолетными средствами радиоэлектронного противодействия (РЭП): на самолетах ТУ-I6-CПС-2, СПС-5А, СПC-44, СПС-55, АСО-16 ; на самолетах ТУ-22-СПC-5, СПС-44,СПС-55,СПС-77, СПС-120 иАПП-22.
Зенитно-ракетный комплекс СА-75М в/ч 29139 за период облета наработал ….часов.
Основной целью облетов являлось получение экспериментальнх данных для разработке! рекомендаций но подавлению помехами комплекса СА-75М в сочетании с различными тактическими приемами .
Когда я ознакомился с документом,то не понял,зачем это надо :комплексы СА-75М("Десна") и СА-75("Двина") в СССР давно заменены на С-75 "Волхов",5-ый год эти комплексы во Вьетнаме "облётывают" американцы,так что о воздействии помех на РСНА-75 всё известно.А попозже до меня дошло:облёты то проводились не в интересах ЗРВ,а в интересах АДД ВВС.Постановление ВПК от 31 июля ,а бои на Даманском в марте
1969 г.Учитывая,что на вооружении Китая как раз стояли "Двины",лицензию на которые СССР передал ещё в 1959 г.,делаю вывод,что АДД готовились к налётам на Китай,больше некуда.
Непонятно только чего наши делали с 31 августа (приказ ГК ВВС) до мая 1970(выполнение приказа).
Сам документ:"Отчет о результатах облета ЗРК СА-75М.(шифр работы "Весна") облеты са-75 пост помех.djvu

 

[MRJING]

Ну любая армия должна быть готова к войне с армией которая в неё стреляет.

С начала 1960-х обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962 — более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них задействовались до нескольких сотен человек.

В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых автоматами АК и карабинами СКС, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.
Группа оставалась незамеченной до 10:40, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников, на автомобилях ГАЗ-69 и ГАЗ-63 и одном БТР-60ПБ. В 11:10 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники под командованием Стрельникова разделились на две группы. Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова. Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР,один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооруженной провокации удалось зафиксировать на фотопленку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. Стрельников и следовавшие за ним пограничники погибли сразу, также в скоротечном бою погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича, командование над оставшимися в живых пограничниками на себя взял младший сержант Юрий Бабанский.
Получив донесение о стрельбе на острове, начальник соседней, 1-й заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант Виталий Бубенин выехал на БТР-60ПБ и ГАЗ-69 с 20 бойцами на помощь. В бою Бубенин был ранен и направил БТР в тыл китайцам, огибая по льду северную оконечность острова, но вскоре БТР был подбит и Бубенин принял решение выйти со своими бойцами к советскому берегу. Достигнув БТР погибшего Стрельникова и пересев в него, группа Бубенина двинулась вдоль позиций китайцев и уничтожила их командный пункт. Те начали отступление.
В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения[3]

 

[Journeyman]

В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения

Интересно, а сколько погибло китайцев? Или история на этом заканчивается?

 

[Daywalker]

Интересно, а сколько погибло китайцев? Или история на этом заканчивается?

...Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе 4 офицера), ранеными 94 человек (в том числе 9 офицеров)[7]. Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой информацией и составляют по разным оценкам от 100—150 до 800 и даже 3000 человек. В уезде Баоцин (англ.)русск. расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino%E2%80 ... r_conflict

 

[ΠΤ&]

krause.wl
Вопрос-что за ответчик ФР-15А которого не смогли достать не командование ДА и не главный штаб ПВО.

 

[krause.wl]

ΠΤ&

В системе С-75 (как в С-25 и С-125) определяется ошибка (разность) между координатами цели и ракеты.От цели используется отраженный сигнал самого локатора,а от ракеты - сигнал установленного на ней передатчика ответного сигнала (ответчика),который запускается специальным запросным импульсом от того же локатора.Запросный импульс излучается синхронно с зондирующим,но на другой частоте.
В процессе наведения ракеты на цель ракетой управляют так,чтобы отраженный импульс от цели и ответный сигнал ракеты совпали.Такое совмещение означает,что ракета и цель совместились в пространстве-т.е. ракета попала в цель.
Для определения точности измерения локатором этих разностей координат придумали устанавливать ответчик от ракеты на сопровождаемый локатором самолёт.Это называется произвести "облет".Ответчик ракеты В-750 называется ФР-15А.Для установки ответчика на самолёт (боевой) нужно произвести некоторые работы: куда-то поместить ,подать специальное питание,вывести приемную и передающую антенны и т.д.Как решили эти задачи - см. по тексту отчета.
P.S.Смысл задуманного эксперимента - определить количественно,как влияют различные помехи на точность определения разности координат,т.е. на ошибку наведения.Следовательно этого не было сделано - оценка была только качественно.
P.P.S.А ведь собрались воевать!

 

[Космополит]

Так вроде уже давно известно, что после открытых боевых действий на границе СССР проработал вариант упреждающего удара по КНР. :think:

 

[ΠΤ&]

В системе С-75 (как в С-25 и С-125) определяется ошибка (разность) между координатами цели и ракеты.От цели используется отраженный сигнал самого локатора,а от ракеты - сигнал установленного на ней передатчика ответного сигнала (ответчика),который запускается специальным запросным импульсом от того же локатора.Запросный импульс излучается синхронно с зондирующим,но на другой частоте.

В процессе наведения ракеты на цель ракетой управляют так,чтобы отраженный импульс от цели и ответный сигнал ракеты совпали.Такое совмещение означает,что ракета и цель совместились в пространстве-т.е. ракета попала в цель.

Для определения точности измерения локатором этих разностей координат придумали устанавливать ответчик от ракеты на сопровождаемый локатором самолёт.Это называется произвести "облет".Ответчик ракеты В-750 называется ФР-15А.Для установки ответчика на самолёт (боевой) нужно произвести некоторые работы: куда-то поместить ,подать специальное питание,вывести приемную и передающую антенны и т.д.Как решили эти задачи - см. по тексту отчета.

P.S.Смысл задуманного эксперимента - определить количественно,как влияют различные помехи на точность определения разности координат,т.е. на ошибку наведения.Следовательно этого не было сделано - оценка была только качественно.

P.P.S.А ведь собрались воевать!

:good: :good: :good: