Акелла промахнулся. Или вы на будущее Америки намекаете?
США: настоящее и будущее
- Автор темы shmak
- Дата начала
Дикари...
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.854
- Адрес
- Россия
Оптимисты.
Свободно падающая, вместе с носителем. Нормальный стартап.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.854
- Адрес
- Россия
Даже в таком варианте вряд ли долетит .
Так она же падающая, а не долетающая.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.074
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Это замена B61 и B83 с истёкшими сроками хранения.
Даже в этом случае необходимость гравитационных бомб вызывает сомнения.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.074
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну хз, носителей в избытке. Если вдруг затяжной конфликт с не самой сильной страной - ТЯО может быть и таким. Недорогое и не сложное в доставке.
Так крылья прикрутят, как вы к ФАБ 3000
ТЯО и затяжной конфликт требующий этого самого ТЯО. Это оксюморон. Нет, с пиндосов станется и по каким ни будь условным талибам ядрён бомбу применить, но это шиза.
Поднять самолёт в воздух, довести его до точки сброса и вернуться это ИМХО намного сложнее чем пульнуть Искандером на те же 500-1000 км. В случае амеров, у них есть томагавк на прицепе в универсальном пусковом контейнере.
JDAM/УМПК это костыль, если надо с самолёта сбросить что-то далеко, лучше сразу делать это правильно.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.854
- Адрес
- Россия
Гравитаецэеная бонба - это попытка съэкономить на носителе.
Так себе идейка.
Так себе идейка.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 4.074
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Ну дык и я об этом. У них же любая новая фиговина дохренилиард денег стОит. А так - ну кинул какаху с условных 18 км высоты на удалении 40, да и хрен с ним, долетит. Куда-нибудь да попадёт, там не особо важно, куда именно.Не вижу причин, почему это не может сработать против противника, у которого выбито дальнобойное ПВО, если оно было.
"Гравитационная" -- это сейчас модное слово. Им заменяют вполне привычное "свободнопадающая". Только вот произнеся "свободнопадающая" -- сразу выставляешь себя ретроградом, не знающим новый иодных трендов. А скажешь "гравитационная" -- и все видят, что человек образованный, знает много умных слов. И денежку такому человеку подписота несёт более охотно.
Проблема свободнопадающих бомб в том, что носитель должен оказаться над целью и стать мишенью для ПВО и истребителей. Не зря сейчас все в УМПК ударились.
Проблема свободнопадающих бомб в том, что носитель должен оказаться над целью и стать мишенью для ПВО и истребителей. Не зря сейчас все в УМПК ударились.
Умпк/джидам это высокоточка из говна и палок задёшево. Зачем её лепить на сверх дорогую ядерку решительно не понятно.
