США: настоящее и будущее
- Автор темы shmak
- Дата начала
Бедный старик. Он конечно моральный урод и враг и таковым является уже не один десяток лет, но чисто по-человечески мне его жаль. Ему на берегу озера в доме жить да смерть в покое встречать а его используют как какой-то манекен.
Ё-МАЁ
Активный участник
- Сообщения
- 3.613
- Адрес
- Сергиев Посад
В Нью-Йоркском метро все стабильно
Бесплатный сервис для хранения и публикации мультимедийных файлов на интернет-сайтах, форумах, в блогах и дневниках.
www.yapfiles.ru
Жаль. Не одобряю подобных решений в США. Только абсолютный либерализм (в США), только хардкор.
Сам не одобряю. Но как на них повлиять?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
- Адрес
- Россия
Эта дура сама поняла что сказала ?
Вот настоящий , махровый расизм.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.262
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Она просто понимает, что не стоит грозить Южному Централу, попивая сок у себя в квартале
Пока не всё так однозначно.
То разрешают, то запрещают, всё мутят что-то...
Походу, забыли пидрам сразу тыщу вбонусить.
Так бы сразу все проблемы США разрешились, жизнь стала веселая и радужная.
Хорошие какие инициативы в США.
Это они предлагают "расовые баллы" ввести. Неграм +310 на поступление в универ, азиатам -140.
Нажористая такая свободная свобода.
Разве что замечу, что как-то нетолерантно то, что белые являются точкой отсчёта. Надо выше сдвинуть линию, чтобы белым абитуриентам тоже минусовые баллы полагались.
Последнее редактирование модератором:
Статья про блэкауты в США. (статья на английском)
https://oilprice.com/Energy/Energy-...-Blackout-Capital-Of-The-Developed-World.html
Основные тезисы:
1) Отключения электроэнергии увеличились на 64% с начала 2000-х годов, а отключения электроэнергии, связанные с погодой, выросли на 78%.
2) В настоящее время в Соединенных Штатах регистрируется больше отключений электроэнергии, чем в любой другой развитой стране.
3) ...люди, живущие на верхнем Среднем Западе, теряют электричество в среднем на 92 минуты в год по сравнению с 4 минутами в Японии.
4) "установки на природном газе, даже относительно современные, имеют наибольшую частоту отказов в экстремальных погодных условиях по сравнению с другими методами генерации."
5) А почему отказы?- SF: потому, что -"Обширная сеть газовых заводов и трубопроводов в стране — крупнейшая в мире — и регулирующие их правила просто никогда не проектировались и не строились с учетом реалий экстремальных погодных условий. Газовые объекты не всегда подготовлены к зиме, и многие из них полагаются на единственные газопроводы для снабжения." (для понимания уровня техники рекомендую прочитать дважды! SF)
6) "Во время зимнего кризиса 23 декабря 2022 года PJM (энергооператор) призвала к «экстренным действиям с максимальной выработкой», имея в виду, что резервные станции должны были выйти на полную мощность. В то время как почти 20% этих газовых заводов работали на 100% или более в течение как минимум часa, более 20% никогда не превышали даже половины мощности, а многие в какой-то момент во время чрезвычайной ситуации имели производительность 0%. Представитель PJM Сьюзан Бюлер признала, что производительность генерации во время урагана «была неприемлемой»"
7) "Во время кризиса большое количество газовых установок новой модели вышло из строя, некоторые сообщили о механических проблемах, отказах в запуске, по словам людей знакомых с эксплуатацией, и официальных документов. Другие не могли получить газ их замерзших топливных скважин, были падение давления в трубах или отказы компрессорных станций. Другим не удалось получить газ, потому что они снабжаются коммунальными трубопроводами, которые в первую очередь ориентированы на домохозяйства и предприятия."
8) "В течение десятилетий Соединенные Штаты полагались на стареющую электрическую сеть, которая становится все более нестабильной, недостаточно финансируемой и неспособной привести нас к новому энергетическому будущему. Несмотря на то, что США являются самой богатой страной в мире, США занимают лишь 13-е место по качеству своей инфраструктуры."
9) Но, как это обычно бывает, самой большой проблемой остается финансирование: анализ Wood Mackenzie подсчитал, что это обойдется США в ошеломляющие 4,5 триллиона долларов. полная декарбонизация, в том числе строительство и эксплуатация новых генерирующих мощностей; инвестирование в передающую и распределительную инфраструктуру, осуществление платежей за мощность, предоставление ориентированных на потребителя передовых сетевых технологий и многое другое. Внезапно 13 миллиардов долларов, которые администрация Байдена-Харриса через Министерство энергетики США (DOE) выделила на модернизацию национальной энергосистемы, выглядят ничтожными.
Выводы:
1) Исследование, проведенное Калифорнийским университетом в Беркли и GridLab, показало, что к 2035 году будет экономически целесообразно (дешевле чем традиционным, SF) использовать возобновляемые источники энергии для питания 90% надежной сети (а до этого она была не надежная, да! SF), при этом только 10% годового производства электроэнергии будет зависеть от природного газа.
2) В этом печальном положении дел (отключения) во многом виноваты изменение климата и экстремальные погодные явления. Но США не являются исключительным случаем: Европа ощущает неблагоприятные последствия быстро меняющегося климата так же остро, если не хуже, чем США.
3) Более пристальный взгляд на проблему показывает, что в центре загадки может быть одно топливо: натуральный газ.
https://oilprice.com/Energy/Energy-...-Blackout-Capital-Of-The-Developed-World.html
Основные тезисы:
1) Отключения электроэнергии увеличились на 64% с начала 2000-х годов, а отключения электроэнергии, связанные с погодой, выросли на 78%.
2) В настоящее время в Соединенных Штатах регистрируется больше отключений электроэнергии, чем в любой другой развитой стране.
3) ...люди, живущие на верхнем Среднем Западе, теряют электричество в среднем на 92 минуты в год по сравнению с 4 минутами в Японии.
4) "установки на природном газе, даже относительно современные, имеют наибольшую частоту отказов в экстремальных погодных условиях по сравнению с другими методами генерации."
5) А почему отказы?- SF: потому, что -"Обширная сеть газовых заводов и трубопроводов в стране — крупнейшая в мире — и регулирующие их правила просто никогда не проектировались и не строились с учетом реалий экстремальных погодных условий. Газовые объекты не всегда подготовлены к зиме, и многие из них полагаются на единственные газопроводы для снабжения." (для понимания уровня техники рекомендую прочитать дважды! SF)
6) "Во время зимнего кризиса 23 декабря 2022 года PJM (энергооператор) призвала к «экстренным действиям с максимальной выработкой», имея в виду, что резервные станции должны были выйти на полную мощность. В то время как почти 20% этих газовых заводов работали на 100% или более в течение как минимум часa, более 20% никогда не превышали даже половины мощности, а многие в какой-то момент во время чрезвычайной ситуации имели производительность 0%. Представитель PJM Сьюзан Бюлер признала, что производительность генерации во время урагана «была неприемлемой»"
7) "Во время кризиса большое количество газовых установок новой модели вышло из строя, некоторые сообщили о механических проблемах, отказах в запуске, по словам людей знакомых с эксплуатацией, и официальных документов. Другие не могли получить газ их замерзших топливных скважин, были падение давления в трубах или отказы компрессорных станций. Другим не удалось получить газ, потому что они снабжаются коммунальными трубопроводами, которые в первую очередь ориентированы на домохозяйства и предприятия."
8) "В течение десятилетий Соединенные Штаты полагались на стареющую электрическую сеть, которая становится все более нестабильной, недостаточно финансируемой и неспособной привести нас к новому энергетическому будущему. Несмотря на то, что США являются самой богатой страной в мире, США занимают лишь 13-е место по качеству своей инфраструктуры."
9) Но, как это обычно бывает, самой большой проблемой остается финансирование: анализ Wood Mackenzie подсчитал, что это обойдется США в ошеломляющие 4,5 триллиона долларов. полная декарбонизация, в том числе строительство и эксплуатация новых генерирующих мощностей; инвестирование в передающую и распределительную инфраструктуру, осуществление платежей за мощность, предоставление ориентированных на потребителя передовых сетевых технологий и многое другое. Внезапно 13 миллиардов долларов, которые администрация Байдена-Харриса через Министерство энергетики США (DOE) выделила на модернизацию национальной энергосистемы, выглядят ничтожными.
Выводы:
1) Исследование, проведенное Калифорнийским университетом в Беркли и GridLab, показало, что к 2035 году будет экономически целесообразно (дешевле чем традиционным, SF) использовать возобновляемые источники энергии для питания 90% надежной сети (а до этого она была не надежная, да! SF), при этом только 10% годового производства электроэнергии будет зависеть от природного газа.
2) В этом печальном положении дел (отключения) во многом виноваты изменение климата и экстремальные погодные явления. Но США не являются исключительным случаем: Европа ощущает неблагоприятные последствия быстро меняющегося климата так же остро, если не хуже, чем США.
3) Более пристальный взгляд на проблему показывает, что в центре загадки может быть одно топливо: натуральный газ.
dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.750
- Адрес
- Санкт-Петербург
серьёзно? 1,5 часа в год - это «серьёзные проблемы»?
Вообще да, цифра смешная. С другой стороны, зная как любят крутить статистикой на западе(у нас тоже но дрлеко не так нагло и не в таких масштабах) то это вполне может быть именно что в среднем. С учётом всех потребителей в дневное время суток за вычетом периодов пиковой нагрузки.
Они же там газ к нефтепродуктам относят, так что удивляться особо нечему.