Современная артиллерия

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
В смысле, оптический кабель длиной длиной 25 км?
Вы уже получили ответ-более 25 км при максимальной дальности стрельбы.
Ракета довольно медленная. Атакует с верхней полусферы...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.036
Адрес
г. Пермь
Вы уже получили ответ-более 25 км при максимальной дальности стрельбы.
Ракета довольно медленная. Атакует с верхней полусферы...
И за ней неторопливо разматывается оптический кабель...
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
И за ней неторопливо разматывается оптический кабель...
Легче, чем когда ракета летать по относительно более проложенной траекторией... Я не думаю, что иначе это могло бы быть.
Кстати, контейнеры с этими ракетами могут быть размещены на транспортных средствах параллельно контейнерам с ракетами залпового огня (аналогично вашей системе Град 122 мм).
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.036
Адрес
г. Пермь
ракета летать по относительно более проложенной траекторией
Э-э-э-э.... Для сербских ракет сначала траекторию прокладывают? Что-то типа декавильки, только в воздухе? Сначала наводчик видит цель, потом идут специальные солдаты из траекторно-строительных войск и прокладывают траекторию, а потом по ней (по траектории) летит ракета? Сербские ракеты не умет двигаться вне специально (и заранее!) проложенных траекторий?
Во всём мире ракеты сами прокладывают себе траекторию. Сами прокладывают и тут же по ней (по траектории) летят.
Кстати, контейнеры с этими ракетами могут быть размещены на транспортных средствах параллельно контейнерам с ракетами залпового огня (аналогично вашей системе Град 122 мм).
Ну ладно хоть не перпендикулярно! Вообще, вы удивитесь, но практически во всём мире длинномерные объекты (типа ракет) стараются размещать на транспортных средствах именно параллельно. Это тупо удобнее. Вы не знали?
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
Э-э-э-э.... Для сербских ракет сначала траекторию прокладывают? Что-то типа декавильки, только в воздухе? Сначала наводчик видит цель, потом идут специальные солдаты из траекторно-строительных войск и прокладывают траекторию, а потом по ней (по траектории) летит ракета? Сербские ракеты не умет двигаться вне специально (и заранее!) проложенных траекторий?
Во всём мире ракеты сами прокладывают себе траекторию. Сами прокладывают и тут же по ней (по траектории) летят.
Не знаю, где вы нашли такое чувство юмора? Ракета управляются сигналами, которые передаются посредством оптического кабеля. Таким образом, она не идет по заданному пути. Это не Калибр, ракета имеет дальность полета 25 километров... Система наведения с использованием оптического кабеля, кажется, что она устойчива к помехам.
Ну ладно хоть не перпендикулярно! Вообще, вы удивитесь, но практически во всём мире длинномерные объекты (типа ракет) стараются размещать на транспортных средствах именно параллельно. Это тупо удобнее. Вы не знали?
:Shok:...
Дело в том, что при этом на ракетно - ракетной пусковой установке можно разместить и контейнер с ракетами типа "Град" и рядом с ним контейнер с ракетами типа " Алас". Система может практически сразу перейти от задачи стрельбы по поверхностным целям к стрельбе по точечным целям.
Я думаю, что эта система, а также самоходный гаубица Б-52 "НОРА", были бы полезни для использования в российской армии.:Bye:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.036
Адрес
г. Пермь
Не знаю, где вы нашли такое чувство юмора?
Это у меня врождённое.
ракета летать по относительно более проложенной траекторией
Таким образом, она не идет по заданному пути.
Не понял! Так летит или не летит? По заданному или не по заданному? По пути или не по пути? Вы сами определитесь.
Б-52 "НОРА", были бы полезни для использования в российской армии.:Bye:
А в Российской армии применяется калибр 155 мм? Мы же не сербы, чтобы НАТО задницу лизать, у нас свой, расово верный, православный, кошерный калибр = 152 мм.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.878
Адрес
Россия
А в Российской армии применяется калибр 155 мм? Мы же не сербы, чтобы НАТО задницу лизать, у нас свой, расово верный, православный, кошерный калибр = 152 мм.
А ещё они калаш под 7,92х57 переделали .
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Дело в том, что при этом на ракетно - ракетной пусковой установке можно разместить и контейнер с ракетами типа "Град" и рядом с ним контейнер с ракетами типа " Алас". Система может практически сразу перейти от задачи стрельбы по поверхностным целям к стрельбе по точечным целям.
У нас как бы для РСЗО вполне себе имеются корректируемые ебоприпасы, позволяющие поражать точечные цели.

самоходный гаубица Б-52 "НОРА", были бы полезни для использования в российской армии.
И такое тоже имеется, буквально пару страниц назад поминалась. Да и по колёсной Коалиции работы вроде как ведутся.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
А в Российской армии применяется калибр 155 мм? Мы же не сербы, чтобы НАТО задницу лизать, у нас свой, расово верный, православный, кошерный калибр = 152 мм.
Калибр 155 мм мы используем, потому что его требуют иностранные клиенты. Поскольку мы не думаем покупать зарубежные артиллерийские системы, мы приняли тот же калибр для нашей армии. Это называется "снижение издержек". Конечно, если бы был интерес, одна и та же система могла бы быть изготовлена в калибре 152 мм. Но Россия не выразила желания купить систему. Хотя наша система лучше, чем то, что мы видели здесь.
А ещё они калаш под 7,92х57 переделали .
https://rostec.ru/news/kalashnikov-sozdal-novyy-avtomat-ak-19-v-kalibre-nato/
"Калашников" создал новый автомат АК-19 в калибре НАТО
Мы же не сербы, чтобы НАТО задницу лизать
:Mocking:... Это не приятно, когда человек делает себя дураком.
Прекратите доказывать то, что нельзя доказать...:Nea:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
У нас как бы для РСЗО вполне себе имеются корректируемые ебоприпасы, позволяющие поражать точечные цели.
Движущиеся точечные цели?:Nea:
И такое тоже имеется, буквально пару страниц назад поминалась. Да и по колёсной Коалиции работы вроде как ведутся.
Вы попали в правильную цель.:Drinks:
Фотографии, которые мы видели на прошлой странице, на мой взгляд, могут быть просто отображением начала работы над чем-то, что действительно может быть использовано в будущем. Так выглядела наша гаубица 10 лет назад.
Колёсна Коалиция - Это уже нечто совсем другое.:)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
И что , таки МО РФ поставило его на вооружение ?
7,92 х 57 это калибр снайперской винтовки M76. 76- год введения в вооружение.
Это также калибр пулемета (М53), который тогда был на вооружении в ЈНА. Необходимость стандартизации боеприпасов была очевидна. Позднее в вооружении был введен пулемет M84 православного калибра 7,62 х 54Р.:)
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Движущиеся точечные цели
Ага, как вариант. Несколько десятилетий как существуют. Кассетные боевые части с поражающими боевыми частями типа "ударное ядро" для поражения танков в верхнюю проекцию, например. Есть реактивные снаряды для запуска БЛА для разведки и корректировки целей. И много чего есть.

Вы попали в правильную цель.:Drinks:
Фотографии, которые мы видели на прошлой странице, на мой взгляд, могут быть просто отображением начала работы над чем-то, что действительно может быть использовано в будущем. Так выглядела наша гаубица 10 лет назад.
Колёсна Коалиция - Это уже нечто совсем другое.
Канешна - другое. ВПК РФ за минувшее десятилетие выкатил более десятка различных артиллерийских систем на любой вкус. Так зачем нам что-то закупать у сербов и потом париться с нестандартом, если мы можем сами склепать всё, что нам потребно? Вопрос с колёсной гаубицей сейчас скорее упирается в штаты.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
интересно, кто же проводил сравнительные испытания?
:-D Конечно, это была шутка. Россия никогда не купила бы артиллерийское оружие у кого-то другого из-за рубежа.:Mocking:
Но я также надеюсь, что Россия не будет тратить деньги на системы, которые не находятся на необходимом уровне.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
Ага, как вариант. Несколько десятилетий как существуют. Кассетные боевые части с поражающими боевыми частями типа "ударное ядро" для поражения танков в верхнюю проекцию, например. Есть реактивные снаряды для запуска БЛА для разведки и корректировки целей. И много чего есть.
Конечно. Проблема в том, что кассетные боеприпасы эффективны только для целей, для которых это предусмотрено. Такие системы, как" АЛАС", используются для разных целей. Во-вторых, не менее важно, что один из этих ракет намного дешевле, чем одна ракета с кассетными боеприпасами для стрельбы по движущимся целям...
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
Канешна - другое. ВПК РФ за минувшее десятилетие выкатил более десятка различных артиллерийских систем на любой вкус. Так зачем нам что-то закупать у сербов и потом париться с нестандартом, если мы можем сами склепать всё, что нам потребно? Вопрос с колёсной гаубицей сейчас скорее упирается в штаты.
Конечно.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Конечно. Проблема в том, что кассетные боеприпасы эффективны только для целей, для которых это предусмотрено. Такие системы, как" АЛАС", используются для разных целей.
Так и кассетные ебоприпасы бывают разные. У нас есть и специально для борьбы с бронетехникой, и специально для ударов по живой силе. Если одна ракета Смерча несёт пять суббоеприпасов, каждый из которых оснащён собственной системой наведения на цель - то при правильном наведении (а у Смерча с этим всё в порядке) одной ракетой можно поразить несколько боевых машин, а полным залпом - вывести в зону свой БЛА и раздолбать танковый батальон на марше за десятки километров от линии фронта. Если кому-то хочется чего-то менее глобального - то есть Гермесы, дабы за сто километров уничтожить отдельный танк или укрепление. И много ещё чего есть для борьбы с движущимися и не движущимися целями. Просто далеко не всё из этого требуется применять в локальных конфликтах - вот оно обычно и не светится.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.424
Адрес
Сербия
Так и кассетные ебоприпасы бывают разные. У нас есть и специально для борьбы с бронетехникой, и специально для ударов по живой силе. Если одна ракета Смерча несёт пять суббоеприпасов, каждый из которых оснащён собственной системой наведения на цель - то при правильном наведении (а у Смерча с этим всё в порядке) одной ракетой можно поразить несколько боевых машин, а полным залпом - вывести в зону свой БЛА и раздолбать танковый батальон на марше за десятки километров от линии фронта. Если кому-то хочется чего-то менее глобального - то есть Гермесы, дабы за сто километров уничтожить отдельный танк или укрепление. И много ещё чего есть для борьбы с движущимися и не движущимися целями. Просто далеко не всё из этого требуется применять в локальных конфликтах - вот оно обычно и не светится.
Я знаю, какие возможности имеет Смерч. Но дальность стрельбы наше ракете до 25 км. Вряд ли на этом расстоянии будет найден танковый батальон в маршевом порядке. Да, наверное Гермес делает то же самое на расстояниях до 100 км. Но цена, безусловно, будет несравненно выше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.036
Адрес
г. Пермь
Движущиеся точечные цели?
Несколько десятилетий как существуют. Кассетные боевые части с поражающими боевыми частями типа "ударное ядро" для поражения танков в верхнюю проекцию, например.
Ну зачем сразу кассетные? Краснополь вам чем не угодил? Вполне себе (и пославшим его) работает по подвижным целям. Дальность -- 25 000.
 
Сверху