Состояние науки в России

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Wait4me написал(а):
Главное в науке быть на виду, чтобы не забывали, остальное неважно
Это государство должно следить за тем, чтобы наука занималась наукой. И обеспечивать благоприятные условия.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
v32 написал(а):
А Китай "вырос" в два с лишним раза. Печально все это.
Вот в этом и есть загвоздка. Китайские публикации процентов на 80% - мусор.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

dign написал(а):
И впереди всех в этом британские ученные.
Британские публикации по физике и по биологии весьма достойного уровня. [/quote]
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Ламер написал(а):
Китайские публикации процентов на 80% - мусор.
Кто считал? Но конечно с тем, что китайцы пока в основном не открывают сами, а используют мировой опыт - согласен.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Вот заголовки с новостного сайта
Ученые разгадали секрет вкуса "Кровавой Мэри"
http://portal.acs.org/portal/acs/corg/c ... c47edf709b
Ученые выяснили причину несочетаемости рыбы и красного вина
Ученые доказали бесполезность водочной ванны

Вот они - самые цитируемые "открытия". И подобных новостей в инете - пруд пруди.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
dign
Ламер
Я с вами согласен, что есть хорошие сайты, и как зря на них не выкладывают научные новости.

А вот учитывается ли цитируемость научных работ в зависимости от того, где их цитируют?
 

FMM

Активный участник
Сообщения
1.536
Адрес
Москва
dign написал(а):
dign
Ламер
Я с вами согласен, что есть хорошие сайты, и как зря на них не выкладывают научные новости.

А вот учитывается ли цитируемость научных работ в зависимости от того, где их цитируют?
Да, это называется импакт-фактор. Цитата статьи в Nature дороже, чем в Мурзилке. И это правильно.
Про британских учёных - раздутый миф. Просто надо меньше читать псевдонаучных результатов. Нормальные учёные по большей части работают именно в университетах на публичную науку. но отношения к Кровавым Мэри не имеют.
Наши учёные не хотят возвращаться в страну отнюдь не по причине некомпетентности. Или вы думаете, что например, Гейм с Новосёловым плохие учёные? Проблема в нашей науке. И именно в той атмосфере, которая творится в научной среде.
Просто наши горе-реформаторы в государстве не понимают, что РАН надо не ликвидировать, а с умом реформировать.
А руководство в РАН просто не заинтересовано в возвращении наших учёных. Кому нужны скандалы, когда приедут люди и спросят, какой хренью занимается половина институтов РАН.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

dign написал(а):
Ученые разгадали секрет вкуса "Кровавой Мэри"
http://portal.acs.org/portal/acs/corg/c ... c47edf709b
Ученые выяснили причину несочетаемости рыбы и красного вина
Ученые доказали бесполезность водочной ванны

Вот они - самые цитируемые "открытия". И подобных новостей в инете - пруд пруди.[/quote]
А вот давайте, укажите цитируемость данных научных работ, раз вы назвали их самыми цитируемыми. Напомню, цитируемость - количество ссылок на данную работу в научных статьях, а не в поисковике гугл.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
FMM написал(а):
Напомню, цитируемость - количество ссылок на данную работу в научных статьях.

Возможно так и есть, я все же таки не научный сотрудник, чтоб это точно знать.

Но ваш пост заставил вспомнить как было в институте. Для каждого реферата, курсовой, проекта заставляли в конце указывать минимальное количество "источников". Но, например, из 10-ти было прочитано только 2-3. Остальные либо недоступны, либо не представляют интереса для подробного изучения. Иногда даже случалось, что преподаватель требовал указать те или иные "источники".
:)
И из года в год обязательное минимальное количество только увеличивалось.

Вот вам и цитируемость... Думаю, что это практикуется и сейчас, и везде.

Кстати, научные труды, которые были опровержены, тоже могут цитироваться, так как представляют ценность для новых научных трудов.
 

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
— 05.07.2011 20:34 —
Путин поставил перед учеными задачу быть лучшими в мире, после того как увидел российский коллайдер
Россия, чтобы обеспечить свое развитие и безопасность, должна не подтягивать себя к мировым стандартам, а сохранять лидерство, заявил премьер Владимир Путин, который во вторник днем провел в подмосковной Дубне заседание правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, а до заседание посмотрел на строящийся коллайдер.
«Мы на протяжении десятилетий, когда хотим зафиксировать какие-то успехи страны или успехи в отдельных отраслях производства и отдельных сферах нашей жизни, говорим, что мы начали производить продукты не хуже мировых. Но фокус заключается в том, что, чтобы жить лучше и чувствовать себя в безопасности, нам нужно быть лучшими», – сказал премьер Путин.
Премьер-министр призвал придумать новые методы борьбы с утечкой мозгов. Примерно такие же предложения были и у президента Дмитрия Медведева. В декабре прошлого года Медведев заявил, что утечку мозгов можно остановить, только если создать нормальные условия труда.
«При современном уровне мобильности в науке более или менее бессмысленно административными мерами бороться с утечкой мозгов, – согласился сейчас Путин. – Единственно надежный способ – сделать так, чтобы именно в нашей стране ученые - и российские, и зарубежные – могли наиболее успешно реализовывать свой потенциал».
На заседании он также говорил о том, что в России созданы все условия для начала реализации научных мега-проектов мирового уровня, сопоставимых с уже реализованными в нашей стране «космической» и «ядерной» программами.
«Как говорят специалисты, исследовательских установок мега-класса», – пояснил Путин. По его мнению, это должны быть установки «под стать знаменитому адронному коллайдеру».
Перед заседанием комиссии Путину показали строящийся российский коллайдер. Коллайдер (ускоритель частиц) создается в Лаборатории физики высоких энергий в рамках Международного проекта НИКА. Планируется, что ускоритель будет построен в 2017 году.
Как рассказал главе правительства руководитель лаборатории Владимир Кекелидзе, технологии, которые используются при создании российского коллайдера, частично применяются в Большом адронном коллайдере в Швейцарии, однако большая часть оборудования не имеет аналогов в мире.
«Условия для создания этого вещества недостижимы ни в одной лаборатории мира», – сказал руководитель лаборатории.
Путин поинтересовался, можно ли сравнить эти процессы с тем, что происходит при столкновении звезд и галактик. Кекелидзе подтвердил, что, опираясь на результаты исследований и опытов в коллайдере, ученые смогут изучать процессы, происходящие в звездах. «Интерфакс»
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.644
Адрес
Москва
История такая: мы озаботились вопросом, почему это ректоры МГУ и СПбГУ не декларируют свои доходы и имущество, хотя по норме закона и должны.
И мы написали в Минобразования, чтобы уточнить, как оно так вышло. И получили первый ответ в котором было сказано, что на указанные славные учебные заведения (один из которых моя alma mater, что особенно обидно) созданы не Российской Федерацией, а... Петром Первым, и поэтому нормы антикоррупционного законодательства на них не вполне распространяются.


http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/861581-echo/
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.644
Адрес
Москва
zdobin написал(а):
а вообще этому сообщению самое место в теме про маразм.
Это к тому что нынешнюю науку в РФ смело можно считать маразмом. :OK-) Кстати, в Украине тоже... :-(
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Российские специалисты первыми в мире вплотную приблизились к созданию подлинного искусственного разума
http://news.rambler.ru/15216588/
Российские специалисты первыми в мире вплотную приблизились к созданию компьютерной программы, представляющей собой подлинный искусственный интеллект. Разработанная ими программа, которая получила название «Евгений», победила на состоявшемся в Англии международном научном конкурсе кибернетического интеллекта, не добрав всего лишь 0,8 процента для того, чтобы пройти знаменитый тест Тьюринга.
Вроде мелочь,а приятно.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ну вроде как сейчас тест тюринга всего то конкурс чат-ботов.
Всего в тестах участвовали пять новейших программ. «Евгений» стала победителем, сумев в 29,2 проц своих ответов ввести экзаменаторов в заблуждение относительно своей природы.
 
Сверху