Социально-экономические зарисовки

[Rand0m]

 

[anderman]

Ну дык блондинка, чо.

 

[anderman]

 

[студент]

То есть опять социализм строить будут?

 

[Читатель]

То есть опять социализм строить будут?

Как показала практика, плановая экономика эффективнее, особенно в условиях частичной изоляции. Соответственно, под неё должно быть переформатировано (восстановлено) общественное устройство. С учётом ошибок и недочётов прошлого, ну и зарекомендовавших себя с лучшей стороны способов ведения дел. Ну или создание государственного социализма для заинтересованных в этом пользователей - бесплатное образование, медицина, соц.пакет, автоматическое предоставление гражданства. Любителям свободного плавания - платные услуги в тех же учреждениях и полноценное гражданство после службы в армии/работы на гос.предприятиях/прочее.
Как-то так видится.

 

[anderman]

То есть опять социализм строить будут?

Скорее -- империю.

 

[Brice]

То есть опять социализм строить будут?

Ничего не получится. В СССР планированием на научной базе занимались. А сейчас кто будет?
Наебулина с Силуановым?

 

[студент]

Как показала практика, плановая экономика эффективнее, особенно в условиях частичной изоляции. Соответственно, под неё должно быть переформатировано (восстановлено) общественное устройство. С учётом ошибок и недочётов прошлого, ну и зарекомендовавших себя с лучшей стороны способов ведения дел. Ну или создание государственного социализма для заинтересованных в этом пользователей - бесплатное образование, медицина, соц.пакет, автоматическое предоставление гражданства. Любителям свободного плавания - платные услуги в тех же учреждениях и полноценное гражданство после службы в армии/работы на гос.предприятиях/прочее.
Как-то так видится.

Скорее -- империю.

Я не за гос. строй, а за политэкономию. Проблема социализма, которая его в итоге и обрушила, заклюалась в гипертрофированнои аппарате управления (в который входило и подразделение планирования). В итоге сработал закон Паркинсона. Я понимаю, что цифра и ИИ при должном подходе в состоянии уменьшить потребную численность плановиков-управленцев, но перспектива получить реализацию закона Пракинсона уже искусственным интеллектом как-то пугает...

 

[dmkaz]

Проблема социализма, которая его в итоге и обрушила, заклюалась в гипертрофированнои аппарате управления (в который входило и подразделение планирования)

а по-моему проблема была в том, что хохол хрущев изменил направление развития… в сталинские времена направление было на улучшение быта советских граждан, а хрущев, как типичный хохол, решил понтануться, не понимая к чему это приведёт… в итоге в СССР были проведены дебильные реформы, типа, «засеем всё кукурузой», «догоним и перегоним запад по мясу», «ликвидируем частную собственность», «преобразуем колхозы в совхозы» и прочая муть тупого селюка… более того СССР начал массово содержать не только халявщиков внутри страны, но и за её пределами, все эти сранные компартии в самых отдаленных уголках Земли…. «боливар» такого «не выдержал» и надорвался…

 

[Читатель]

Я не за гос. строй, а за политэкономию. Проблема социализма, которая его в итоге и обрушила, заклюалась в гипертрофированнои аппарате управления (в который входило и подразделение планирования). В итоге сработал закон Паркинсона. Я понимаю, что цифра и ИИ при должном подходе в состоянии уменьшить потребную численность плановиков-управленцев, но перспектива получить реализацию закона Пракинсона уже искусственным интеллектом как-то пугает...

Я так понимаю, что некоторые проблемы в принципе неизбежны, особенно связанные с человеческим фактором. Значит, нужны постоянные коррекции. Мысль об управлении экономикой ИИ меня греет. Давно пора перевести денежно-товарные отношения в неподкупные... хммм... манипуляторы?.. псевдоподии?.. короче, побороться с коррупцией и воровством на местах.

 

[dmkaz]

короче, побороться с коррупцией и воровством на местах.

блин, это проблема с самого начала существования человечества… она как проституция - всегда была, есть и будет… можно только пытаться снижать по-возможности, но полностью избавиться - не реально

 

[Читатель]

а по-моему проблема была в том, что хохол хрущев изменил направление развития… в сталинские времена направление было на улучшение быта советских граждан, а хрущев, как типичный хохол, решил понтануться, не понимая к чему это приведёт… в итоге в СССР были проведены дебильные реформы, типа, «засеем всё кукурузой», «догоним и перегоним запад по мясу», «ликвидируем частную собственность», «преобразуем колхозы в совхозы» и прочая муть тупого селюка… более того СССР начал массово содержать не только халявщиков внутри страны, но и за её пределами, все эти сранные компартии в самых отдаленных уголках Земли…. «боливар» такого «не выдержал» и надорвался…

Вот да, если бы не сливание дерег во всякие чёрные дыры, можно было бы изрядно экономику Союза укрепить, и тем самым - благосостояние граждан. Всё равно толку никакого. Почти.

 

[Читатель]

блин, это проблема с самого начала существования человечества… она как проституция - всегда была, есть и будет… можно только пытаться снижать по-максимуму, но полностью избавиться - не реально

А раньше тотальный контроль народных избранников был невозможен, сейчас же - до последнего чиха можно. Всякого рода властных хмырей отслеживать необходимо, а то мало ли, опять чубайсы с абрамовичами расплодятся.

 

[dmkaz]

Всё равно толку никакого. Почти.

ну дык Сталин это понимал, потому с троцкистами, которые топили за «мировую революцию», он и разосрался, что и вылилось во внутриполитические разборки конца 30-х годов… а вот после смерти Сталина, когда эти мудаки пришли к власти, они и потопили СССР… самая большая ошибка Сталина - он не оставил приемника… потому его наследие и пошло по одному женскому органу

 

[dmkaz]

сейчас же - до последнего чиха можно.

ну дык кто-то же должен будет за этим бдить - вот и очередная потенциальная возможность для коррупции

 

[Читатель]

ну дык Сталин это понимал, потому с троцкистами, которые топили за «мировую революцию», он и разосрался, что и вылилось во внутриполитические разборки конца 30-х годов… а вот после смерти Сталина, когда эти мудаки пришли к власти, они и потопили СССР… самая большая ошибка Сталина - он не оставил приемника… потому его наследие и пошло по одному женскому органу

Так зачистил окружение, что перенять бразды некому оказалось...

 

[Читатель]

ну дык кто-то же должен будет за этим бдить - вот и очередная потенциальная возможность для коррупции

А вот если для вхождентя во власть будет обязательным отказ от личных средств и имущества, взамен которых будут предоставлены государственные блага и обеспечение? Куда девать чемоданы с деньгами? Тут контроль больше в плане контактов да решений нужен будет, если материальную часть обрезать тупыми ножницами.

 

[dmkaz]

А вот если для вхождентя во власть будет обязательным отказ от личных средств и имущества, взамен которых будут предоставлены государственные блага и обеспечение?

это утопия… во власть, как правило, идут за властью, неотъемлемой частью которой являются деньги… к тому же честные и бескорыстные люди, как правило, не горят желанием брать на себя обязательства за жизнь других, так как понимают какая это большая ответственность… это такой замкнутый круг получается… а вот у людей беспринципных никаких моральных ограничений нет и они идут по головам других как раз за властью и деньгами

 

[anderman]

 

[студент]

Мысль об управлении экономикой ИИ меня греет. Давно пора перевести денежно-товарные отношения в неподкупные... хммм... манипуляторы?.. псевдоподии?.. короче, побороться с коррупцией и воровством на местах.

Конечный результат не очевиден. ИИ в отличие от предыдущих систем самообучаем, причем процесс обучения происходит по принципу "черного ящика": на вход дается информация и задача, на выходе получается проект решения. А как эта дура электронная пришла именно к этому решению - никто не знает. Недавно буржуи от фармацевтики эксперимент произвели. Залили данные по физиологии человека и набор компонентов лекарств и попросили выдать не тспользуемые на данный момент сочетания, которыми можно лечить и что можно. Комп честно выдал набор сочетаний. Затем в задаче сменили знак - не лечить, а вредить. И комп тоже выдал, причем на уровне не чистых веществ или доз, а именно сочетаний вполне себе легальный концентраций. Буржуи были в шоке.