Для тех, кто считает, что применение не белого фосфора, а "обычного" зажигательного оружия - это нормально:
Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия (Протокол III) к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие
"Статья 1. Определения
Для целей настоящего Протокола:
1. " Зажигательное оружие " означает любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджога объектов или причинения людям ожогов посредством действия пламени, тепла или того и другого вместе, возникающих в результате химической реакции вещества, доставленного к цели.
а) Зажигательное оружие может иметь вид, например, огнеметов, фугасов, снарядов, ракет, гранат, мин, бомб и других емкостей с зажигательными веществами.
b) Зажигательное оружие не включает:
i) боеприпасы, которые могут оказывать случайное зажигательное или ожоговое действие, такие, как осветительные средства, трассирующие снаряды, дымовые или сигнальные системы;
ii) боеприпасы, предназначенные для комбинированного воздействия проникновением, взрывом или осколками с добавочным зажигательным эффектом, такие как бронебойные снаряды, осколочные снаряды, фугасные бомбы и подобные боеприпасы комбинированного действия, зажигательный эффект которых специально не предназначен вызывать ожоги у людей, но которые используются против военных объектов, таких как бронированные машины, самолеты и установки или сооружения .
2. " Сосредоточение гражданского населения " означает любое сосредоточение гражданского населения, будь то постоянное или временное, такое как в жилых частях городов, или в заселенных поселках или деревнях, либо в лагерях или колоннах беженцев или эвакуируемых, или в группах кочевого населения.
3. " Военный объект " означает в той мере, в какой это касается объектов, любой объект, который в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносит эффективный вклад в военные действия и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которого при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество.
4. " Гражданскими объектами " являются все объекты, не являющиеся военными объектами, как они определены в пункте 3.
5. " Возможные меры предосторожности " означают такие меры предосторожности, какие являются практически применимыми или практически возможными с учетом всех существующих в данный момент обстоятельств, включая гуманные и военные соображения.
Статья 2. Защита гражданского населения и гражданских объектов
1. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать гражданское население как таковое, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия.
2. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с применением доставляемого по воздуху зажигательного оружия.
3. Запрещается также подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с применением зажигательного оружия, за исключением доставляемого по воздуху, кроме тех случаев, когда такой военный объект четко отделен от сосредоточения гражданского населения и принимаются все возможные меры предосторожности для ограничения зажигательного воздействия на военный объект и избежания и в любом случае сведения к минимуму случайных жертв среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и повреждения гражданских объектов.
4. Запрещается превращать леса или другие виды растительного покрова в объект нападения с применением зажигательного оружия, за исключением случаев, когда такие природные элементы используются для того, чтобы укрыть, скрыть или замаскировать комбатантов или другие военные объекты, или когда они сами являются военными объектами.
Конвенция подписана от имени СССР 10 апреля 1981 года и ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 2 июня 1982 года. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 10 июня 1982 года. Конвенция в соответствии со ст. 5 вступила в силу для СССР 2 декабря 1983 года. Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, № 3."
Конвенция действует в отношении Украины как одного из правопреемников СССР.
Оружие неизбирательного действия, такое, как РСЗО, в случае применения по району сосредоточения гражданского населения в силу своей природы не может обеспечить ограничение своего воздействия исключительно военными объектами. Неизбирательность воздействия подтверждается также видеозаписями и фотографиями бомбардировки, где видно, что зона поражения носила "площадной" характер. Свидетельством этого также является разгоревшийся после обстрела пожар.
Таким образом, независимо от конкретного состава ВВ примененных зажигательных боеприпасов (белый фосфор, термит и т.п.), действия украинских войск являются грубым нарушением Конвенции.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
michailo написал(а):
12.06.14 13:59
Ночью три танка пересекли границу со стороны России. Идет бой. Есть информация, что один российский Т-72 подбит, - Аваков
Россия бросила в бой против украинских войск танки.
Скорее всего, ложь и речь о
захваченных ранее ополченцами трёх украинских танках Т-64.
Эксперты предполагают, что бронетехника, которой управляют российские военнослужащие, может быть завезена из Крыма. Кремль рассчитывает таким примитивным спектаклем скрыть российское происхождение танков", - написал Бутусов.
В украинской армии нет Т-72, кроме как "на хранении" (в каком состоянии эти "хранимые" танки, мы видели на фотографиях с украинских танковых кладбищ). Соответственно, в Крыму не могли находиться боеготовые украинские Т-72.
В то же время,
в Крыму были захвачены боеготовые украинские Т-64, которые стоят на вооружении ВСУ - в частности, из состава 36 бригады береговой обороны (Перевальное):
Причем эти танки уже были возвращены Украине:
Таким образом, мы видим глупый промах киевской пропаганды:
1. Аваков наврал про Т-72, надеясь тем самым убедить в российском происхождении танков;
2. Бутусов сказал, что "танки из Крыма", надеясь тем самым убедить в российском происхождении танков, несмотря на то, что это украинские Т-64 - и "забыв", что Россия уже вернула эти танки Украине.
зачем над уважаемыми ерничать 
якобы я вам что-то указал? :grin: 
Им-то что за радость или печаль с этого? Не понял...
