Смешные картинки и рисунки

[Artemus]

Категория у них та же самая .Плюсом иду долбославы.

С точки зрения психиатрии.

другие - дворянами-помещиками-белогвардейцами, костеря клятых большевиков и Ленина

Вы смешали здравомыслящих людей которые абсолютно справедливо большевиков и Ленина, с идиотами которые мнят себя дворянами и которые считают что красножопые свергли царя. Очень удобная позиция с вашей стороны.

 

[anderman]

 

[алексей с сахалина]

С точки зрения психиатрии

А ни с какой другой точки зрения это и не должно рассматриваться .

 

[Лось]

Вы смешали здравомыслящих людей которые абсолютно справедливо большевиков и Ленина, с идиотами которые мнят себя дворянами и которые считают что красножопые свергли царя. Очень удобная позиция с вашей стороны.

Те, кто не способны осознать, что к октябрю 17 года ни монархия, ни дискредитировавшая себя за полгода буржуазная типареспублика не имели никаких шансов - ровно такие же идиоты. Будь иначе - никакие большевики ничего бы попросту не смогли сделать. На фоне предлагавшихся обществу альтернатив большевики смотрелись весьма и весьма выигрышно, что и предопределило их победу в Гражданской, собственно.

 

[Бабуин382]

А ни с какой другой точки зрения это и не должно рассматриваться .

Вы народ-то в дурку оптом не загоняйте.
Тут про ностальгию вспоминали, как удел прибабахнутых совкодрочеров. Через поколение это пройдет.
А пока 50-летняя тётка-крановщица за 20 тыр/м рассказывает своему сыну-грузиле без малейших перспектив (нет, есть одна - стать кладовщиком!), как она ездила по профсоюзной путевке в Геленджик и что эти двухкомнатные хоромы тоже с завода.
Вот ей и рассказывайте, что сейчас вспоминать прошлое - фи, дурной тон.

 

[Лось]

Вот ей и рассказывайте, что сейчас вспоминать прошлое - фи, дурной тон.

Прошлое нужно вспоминать. Не нужно его романтизировать или демонизировать.

 

[piter]

Вот ей и рассказывайте, что сейчас вспоминать прошлое - фи, дурной тон.

Тогда уж со всеми плюсами и минусами

 

[Бабуин382]

Тогда уж со всеми плюсами и минусами

Прошлое нужно вспоминать. Не нужно его романтизировать или демонизировать.

Полагаете, для вышеописанных персонажей, каким имя легион, минусов было больше, чем плюсов?

 

[piter]

Полагаете, для вышеописанных персонажей, каким имя легион, минусов было больше, чем плюсов?

Я не хочу гадать,просто тоже не глухой и слышу кое-что и видимо эта песня будет вечной.Правда часто задаю вредные вопросы,а что не устраивало и т.д

 

[Бабуин382]

Я не хочу гадать,просто тоже не глухой и слышу кое-что и видимо эта песня будет вечной.Правда часто задаю вредные вопросы,а что не устраивало и т.д

 

[Лось]

Полагаете, для вышеописанных персонажей, каким имя легион, минусов было больше, чем плюсов?

Вопрос не столько в том, кому когда хорошо жилось, сколько в историческом процессе в целом. Самые сытые и спокойные годы при СССР, которые обычно вспоминают - это семидесятые. Однако при этом процессы, нацеленные на демонтаж СССР, протекали уже десятилетие, незаметно перекраивая экономику и уродуя систему. Фактически к этому моменту уже был взят курс на реставрацию капитализма, просто инерция предыдущих десятков лет построения социализма вылилась в тот короткий промежуток спокойствия, стабильности и относительного достатка. Меня тогда в проекте не было, однако сомневаюсь, что лично я жил бы хуже. С точки зрения моей профессии - возможно, очень даже наоборот.

Однако сейчас мир изменился. Просвещённая абсолютная монархия была ещё более-менее адекватна в глобализирующемся мире 17-18 века, но в 19 наша страна упустила свой шанс на модернизацию - и это вылилось в крупнейшие потрясения начала двадцатого. Внешне - царь сидит на своём троне и крепко держит власть в руках - а процесс уже идёт, и нарастает, как снежный ком. Так и в случае СССР. Обычно те времена, которые любят вспоминать - это не ударное восстановление страны после войны и не горбачёвскую перестройку, а те спокойные времена, когда СССР был уже обречён на новую революцию, и вопрос был лишь в том, какую именно форму она примет.

 

[piter]

Хорошо,по другому, некоторым было намного удобнее чем сейчас.Путевки тоже не всем давали.Да и вообще трава была зеленее

 

[Бабуин382]

Вопрос не столько в том, кому когда хорошо жилось, сколько в историческом процессе в целом. Самые сытые и спокойные годы при СССР, которые обычно вспоминают - это семидесятые. Однако при этом процессы, нацеленные на демонтаж СССР, протекали уже десятилетие, незаметно перекраивая экономику и уродуя систему. Фактически к этому моменту уже был взят курс на реставрацию капитализма, просто инерция предыдущих десятков лет построения социализма вылилась в тот короткий промежуток спокойствия, стабильности и относительного достатка. Меня тогда в проекте не было, однако сомневаюсь, что лично я жил бы хуже. С точки зрения моей профессии - возможно, очень даже наоборот.

Однако сейчас мир изменился. Просвещённая абсолютная монархия была ещё более-менее адекватна в глобализирующемся мире 17-18 века, но в 19 наша страна упустила свой шанс на модернизацию - и это вылилось в крупнейшие потрясения начала двадцатого. Внешне - царь сидит на своём троне и крепко держит власть в руках - а процесс уже идёт, и нарастает, как снежный ком. Так и в случае СССР. Обычно те времена, которые любят вспоминать - это не ударное восстановление страны после войны и не горбачёвскую перестройку, а те спокойные времена, когда СССР был уже обречён на новую революцию, и вопрос был лишь в том, какую именно форму она примет.

Да мы же не про глобальные процессы, которые никто и не оспаривает. Как и не про то, что при мечтах о всеобщем равенстве ну никак не стать миллионером.
Я пытаюсь одну мысль до дискутирующих довести: не стОит пинать тех, кто на этих вот глобальных процессах что-то потерял и теперь жалеет о былом.
Послереволюционных пишбарышень из дворянок тоже касается, кстати.

 

[Лось]

не стОит пинать тех, кто на этих вот глобальных процессах что-то потерял и теперь жалеет о былом.
Послереволюционных пишбарышень из дворянок тоже касается, кстати.

Одно дело - сожалеть о потерях, другое - требовать возврата того государства. Я далёк от того, чтобы считать СССР был филиалом преисподней, а Сталин - кровавым мясником. Но это не значит, что нужно вновь построить тот же СССР, который был. Уже хотя бы потому, что он каждое десятилетие был очень и очень разным.

 

[buterbrod2]

Переместил в политику и юмор, поскольку есть смайлики

 

[anderman]

Ничего, что я с картинкой?

 

[Ё-МАЁ]

 

[Ё-МАЁ]

 

[Ё-МАЁ]

Повтор !))

 

[Bumerangonix]

https://coub.com/view/222zzd