Во франции стрельба, погибло 10 (11?) человек. Нападавшие расстреляли их из автоматов и спокойно скрылись на машине, до сих пор не пойманы. Видео расстрела полицейского: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
http://pavel-shipilin.livejournal.com/365767.htmlСегодня трое вооруженных людей ворвались в редакцию французской сатирической газеты Charlie Hebdo и расстреляли десять человек. Одиннадцатый скончался на улице. Пятеро в критическом состоянии были госпитализированы, один из них умер. Злоумышленники скрылись на автомобиле, при этом сбив пешехода.
Life News напоминает, что в 2008 году Charlie Hebdo подвергся критике за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда, чем намекает на мусульманский след. Сами террористы причину нападения не объяснили, хотя говорили на плохом французском.
Франсуа Олланд побывал на месте происшествия и срочно собрал правительство. В столичном регионе объявлено чрезвычайное положение, в Париже вводится наивысший уровень террористической угрозы, заявил президент журналистам.
По слухам, на экстренном заседании речь пойдет о запрете на ношение оружия. Во Франции, в соответствии с законом 2012 года, оружие подразделяется на четыре категории в зависимости от степени опасности. Запрещено иметь автоматическое и боевое оружие. Другие виды оружия можно приобретать при наличии разрешения. Разрешение в основном дается на хранение оружия дома в целях самообороны (90 процентов всех разрешений), и только 10 процентов имеют право на скрытое ношение.
По предварительным данным, террористы были вооружены автоматами и гранатометом, так что на них действие закона явно не распространяется.
это понятно, удивляет другое - как можно было просто взять и уехать с места события. Это ж не украина какая-нибудь, это, мать его, европа. Неужели там все настолько печально с полицией?Atass написал(а):И пусть теперь культурная Европа сама расхлебывает свой мульти-идиотизм!
Ну им надо было по делам куда-то, они и поехали... Они же не думали, что могут еще кому-то понадобиться...MSoft написал(а):это понятно, удивляет другое - как можно было просто взять и уехать с места события.
См. фильм "Такси". Там не столько печально, как иногда даже весело...MSoft написал(а):Неужели там все настолько печально с полицией?
Для начала напомним, что сатирическая газета «Шарли Эбдо» попадает в скандалы регулярно. Собственно, на этих скандалах она только и держится. Самый яркий пример – это публикация карикатур на пророка Мухаммеда, за которую редакцию уже взрывали пару лет назад. Отсюда может сложиться впечатление, что «Шарли Эбдо» это какая-то специальная антимусульманская газета. Но нет. На её страницах одинаково высмеиваются и христианская и мусульманская, иудейская и прочие религии.
Вернее — как "высмеиваются". Оскорбляются. Если на обложке публикуют регулярно то порнушную гей-карикатуру на Св. Троицу, то огромную надпись "Коран дерьмо", то это как бы не вполне сатира. Это то, что в трэш-кинематографе называется "жанр эксплоитейшн". Просто одни эксплуатируют тему "голые женщины в БДСМ-тюрьме", а другие "давайте вместе оскорбим как можно гнуснее чьё-нибудь святое и порадуемся тому, что нам за это ничего не будет".
Ещё одно обманчивое впечатление, которое может у нас сложиться, это будто «Шарли Эбдо» во Франции является драгоценным и почитаемым символом той самой свободы слова, о которой говорит г-н Олланд. Отнюдь, французы эту газету терпеть не могут, что в свою очередь лишь подтверждает уникальный талант редакции нагадить в душу всем и сразу, не зависимо от политических и религиозных предпочтений. И это, само собой, отражается на тиражах – накануне Нового года редакция обратилась к читателям с большой слёзно статьёй-призывом поддержать её пожертвованиями, так как, по их словам, «бумажная газета не может больше конкурировать с электронными изданиями и бизнес уже давно не окупает своих затрат». Французы откликнулись незамедлительно. Советами газете загибаться самостоятельно, не оправдывать собственную криворукость экономическим кризисом и вообще «валить к чёрту».
http://www.odnako.org/blogs/a-u-nas-takogo-ne-bivaet-za-chto-rasstrelyali-redakciyu-charlie-hebdo/Все эти пояснения необходимы как предисловие к неизбежным спекуляциям, которые валом попрут сразу после того, как случившееся будет осознанно. Понимать же нужно то, что атака была совершена не на свободу слова, а на один из европейских брендов вседозволенности, старательно под свободу маскирующегося. У нас эти бренды представлены панк-молебнами, совокуплениями в музеях и артдокфестами, а у них феменами и газетными карикатурами.
Кто такие? Почему не знаю?MRJING написал(а):Сразу появились люди с криками так им и надо, как интересно.
MSoft написал(а):как можно было просто взять и уехать с места события.
Я запостил краткую информацию о том что из себя представляет данное издание.MRJING написал(а):Урий
Вы мастерски упустили все защитные реляции автора, про оправданий нет и тд
Ага. Именно идя на поводу у террористов и психов в правила форума администрация внесла такой пунктMRJING написал(а):Урий
А евреям давно пора перерезать себе глотки, зачем они провоцируют и обостряют агрессию фактом своего существования?
Если идти на поводу у террористов и психов, то ад покажеться доброй сказкой
У меня давно были сомнения в вашей адекватности. :-bad^2.11. Создавать сообщения националистического и религиозного характера, способные оскорбить национальные и религиозные чувства участников Форума, а так же вызвать межнациональную или межконфессиональную вражду.
А что, нужно было сложно уехать?MSoft написал(а):как можно было просто взять и уехать с места события